‼️Экс-президента Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрия Талантова приговорили к семи годам колонии общего режима, передает специальный корреспондент «Ъ-Удмуртия» Дмитрий Соколов из зала суда.
Завьяловский райсуд Удмуртии признал его виновным по нескольким эпизодам фейков о действиях российский военных («а», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) при проведении СВО и «возбуждении ненависти и вражды» к тем, кто поддерживает спецоперацию (по п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ). Вину в предъявленном обвинении Дмитрий Талантов не признал.
Напомним, экс-президент Адвокатской палаты Удмуртии разместил пять постов в Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и заблокирована), в которых выражал резкое мнение и давал оценку происходящего в зоне конфликта на Украине. Во время рассмотрения уголовного дела Дмитрий Талантов заявлял, что не считает это преступлением, поскольку в сообщениях идет «фиксация события», в них нет признаков политической ненависти. Согласно психолого-лингвистической экспертизе, посты разжигают враждебность к российской армии и представителям власти.
‼️Экс-президента Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрия Талантова приговорили к семи годам колонии общего режима, передает специальный корреспондент «Ъ-Удмуртия» Дмитрий Соколов из зала суда.
Завьяловский райсуд Удмуртии признал его виновным по нескольким эпизодам фейков о действиях российский военных («а», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) при проведении СВО и «возбуждении ненависти и вражды» к тем, кто поддерживает спецоперацию (по п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ). Вину в предъявленном обвинении Дмитрий Талантов не признал.
Напомним, экс-президент Адвокатской палаты Удмуртии разместил пять постов в Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и заблокирована), в которых выражал резкое мнение и давал оценку происходящего в зоне конфликта на Украине. Во время рассмотрения уголовного дела Дмитрий Талантов заявлял, что не считает это преступлением, поскольку в сообщениях идет «фиксация события», в них нет признаков политической ненависти. Согласно психолого-лингвистической экспертизе, посты разжигают враждебность к российской армии и представителям власти.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from tr
