Telegram Group & Telegram Channel
Возможные сценарии продолжения транзита российского газа через Украину

Институт энергетики и финансов проанализировал возможные варианты продолжения транзита российского газа через Украину после декабря 2024 года.

На наш взгляд, существует, по меньшей мере, три таких сценария:

1. «Status quo без «Газпрома» – общие условия транзита и передачи прав собственности на газ не меняются, но вместо «Газпрома» бронирование мощностей формально будет осуществлять не аффилированная с ним европейская компания или консорциум таких компаний.

2. «Покупка газа на границе» – точка передачи прав собственности на газ переносится на российско-украинскую границу, от которой в ГТС Украины поступает уже формально не российский газ.

3. «Свопы с третьей страной» – в ГТС Украины физически продолжит поступать российский газ, но юридически страной его происхождения будет считаться, в зависимости от договоренности, Азербайджан (это наиболее вероятный, базовый вариант) или Казахстан. Взамен «Газпром» сможет продать пропорциональные объемы газа на другом рынке – внутреннем рынке Азербайджана/Казахстана или, например (что менее вероятно), Турции.

При этом во всех трех сценариях доступ к мощностям украинской ГТС будет осуществляться на основе кратко- (на сутки вперед) или среднесрочного (на месяц, квартал, год) бронирования мощностей на основе участия в аукционах ОГТСУ. Существует также возможность долгосрочного бронирования на срок не менее 5 лет и не более 15 лет.

При этом во всех сценариях мы ожидаем постепенного сокращения объемов такого транзита (13,6 млрд м3 в 2023 г.) в среднесрочной перспективе с полным его обнулением в 1 сценарии с 2028 г., во 2 сценарии - с 2030 г. и возможностью сохранения небольших объемов прокачки газа по украинской трубе после 2030 г. лишь в случае реализации 3 сценария.

Продолжаем следить за развитием событий...



group-telegram.com/IEFnotes/977
Create:
Last Update:

Возможные сценарии продолжения транзита российского газа через Украину

Институт энергетики и финансов проанализировал возможные варианты продолжения транзита российского газа через Украину после декабря 2024 года.

На наш взгляд, существует, по меньшей мере, три таких сценария:

1. «Status quo без «Газпрома» – общие условия транзита и передачи прав собственности на газ не меняются, но вместо «Газпрома» бронирование мощностей формально будет осуществлять не аффилированная с ним европейская компания или консорциум таких компаний.

2. «Покупка газа на границе» – точка передачи прав собственности на газ переносится на российско-украинскую границу, от которой в ГТС Украины поступает уже формально не российский газ.

3. «Свопы с третьей страной» – в ГТС Украины физически продолжит поступать российский газ, но юридически страной его происхождения будет считаться, в зависимости от договоренности, Азербайджан (это наиболее вероятный, базовый вариант) или Казахстан. Взамен «Газпром» сможет продать пропорциональные объемы газа на другом рынке – внутреннем рынке Азербайджана/Казахстана или, например (что менее вероятно), Турции.

При этом во всех трех сценариях доступ к мощностям украинской ГТС будет осуществляться на основе кратко- (на сутки вперед) или среднесрочного (на месяц, квартал, год) бронирования мощностей на основе участия в аукционах ОГТСУ. Существует также возможность долгосрочного бронирования на срок не менее 5 лет и не более 15 лет.

При этом во всех сценариях мы ожидаем постепенного сокращения объемов такого транзита (13,6 млрд м3 в 2023 г.) в среднесрочной перспективе с полным его обнулением в 1 сценарии с 2028 г., во 2 сценарии - с 2030 г. и возможностью сохранения небольших объемов прокачки газа по украинской трубе после 2030 г. лишь в случае реализации 3 сценария.

Продолжаем следить за развитием событий...

BY IEF notes


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/IEFnotes/977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tr


Telegram IEF notes
FROM American