فتیگ Fatigue خستگی ناشی از بار روانی متناوب که باعث مرگ خاموش انسان می‌شود.
در علم مهندسی عمران درسی به نام «استاتیک» (ایستایی) وجود دارد و خلاصه‌اش آن است که برای ایستادن و نیفتادن یک سازه یا بنا باید مجموع نیروهای وارده بر آن بنا در سه جهت x و y و z برابر صفر باشد. این درس پیش‌نیاز درس «مقاومت مصالح» و آن هم پیش‌نیاز درس «تحلیل سازه» است. چندین سال قبل، پُلی در ایالت نیویورک آمریکا فرو ریخت. بعد از 32 سال، کارشناسان گزارش دادند که دلیل ریختن پلْ fatigue بوده‌است.
سر تا ته علم «مقاومت مصالح» هیچ چیز جذابی ندارد، جز همین مبحث فَتیگ! خستگی سازه دراثر بارگذاری متناوب... هیچ‌کدام از این بارگذاری‌ها به‌تنهایی از توان سازه خارج نیست. اما همین متناوب‌بودنشان است که خسته‌اش می‌کند، طاقتش تمام می‌شود و فرو می‌ریزد. این دقیقا همان دلیلی است که بیشتر ما آدم‌ها بابتش می‌میریم؛ بابت فَتیگ؛ بابت تکرار بارهای کوچکی که تمام نمی‌شود اما تمام می‌کند! ما عمدتا از خستگی می‌میریم. تنها اشکالش این است در گزارش مرگ، هیچ کس نمی‌نویسد دلیل مرگ: خستگی. به نظر می‌رسد اگه لازم باشه مقاومت مصالح رو با چیزی پیوند بزنند، علم پزشکی قانونی نیست، بلکه روان‌کاویه. خیلی مهم نیست که تو گزارش مرگ هر آدمی چی نوشته می‌شود؛ فقط ای کاش همان‌طورکه فرمولی برای اندازه‌گیری میزان تحمل یک سازه و فتیگ وجود دارد، فرمولی هم برای اندازه‌گیری میزان تحمل انسان‌ها در دست بود. آن‌گاه شاید می‌شد روی هر انسانی سیستم هشداردهنده نصب کرد تا در مواقع حساس، بعد از تحمل فشارهای متناوب، پیامی مخابره کند مبنی‌بر این‌که هشدار! انسان مورد نظر به فتیگ نزدیک می‌شود. لطفا اگر او را دوست دارید، کمی راحتش بگذارید تا خستگی بارهای متناوب را آزاد کرده و آن‌گاه آمادۀ ادامه‌دادن خواهد بود. وگرنه، شاهد فروپاشی و مرگ او خواهید بود.
لطفا مراقب بار اضافی و متناوب روی اطرافیان باشید تا در اثر خستگی سازه، فرو نریزند.
فتیگ Fatigue خستگی ناشی از بار روانی متناوب که باعث مرگ خاموش انسان می‌شود.
در علم مهندسی عمران درسی به نام «استاتیک» (ایستایی) وجود دارد و خلاصه‌اش آن است که برای ایستادن و نیفتادن یک سازه یا بنا باید مجموع نیروهای وارده بر آن بنا در سه جهت x و y و z برابر صفر باشد. این درس پیش‌نیاز درس «مقاومت مصالح» و آن هم پیش‌نیاز درس «تحلیل سازه» است. چندین سال قبل، پُلی در ایالت نیویورک آمریکا فرو ریخت. بعد از 32 سال، کارشناسان گزارش دادند که دلیل ریختن پلْ fatigue بوده‌است.
سر تا ته علم «مقاومت مصالح» هیچ چیز جذابی ندارد، جز همین مبحث فَتیگ! خستگی سازه دراثر بارگذاری متناوب... هیچ‌کدام از این بارگذاری‌ها به‌تنهایی از توان سازه خارج نیست. اما همین متناوب‌بودنشان است که خسته‌اش می‌کند، طاقتش تمام می‌شود و فرو می‌ریزد. این دقیقا همان دلیلی است که بیشتر ما آدم‌ها بابتش می‌میریم؛ بابت فَتیگ؛ بابت تکرار بارهای کوچکی که تمام نمی‌شود اما تمام می‌کند! ما عمدتا از خستگی می‌میریم. تنها اشکالش این است در گزارش مرگ، هیچ کس نمی‌نویسد دلیل مرگ: خستگی. به نظر می‌رسد اگه لازم باشه مقاومت مصالح رو با چیزی پیوند بزنند، علم پزشکی قانونی نیست، بلکه روان‌کاویه. خیلی مهم نیست که تو گزارش مرگ هر آدمی چی نوشته می‌شود؛ فقط ای کاش همان‌طورکه فرمولی برای اندازه‌گیری میزان تحمل یک سازه و فتیگ وجود دارد، فرمولی هم برای اندازه‌گیری میزان تحمل انسان‌ها در دست بود. آن‌گاه شاید می‌شد روی هر انسانی سیستم هشداردهنده نصب کرد تا در مواقع حساس، بعد از تحمل فشارهای متناوب، پیامی مخابره کند مبنی‌بر این‌که هشدار! انسان مورد نظر به فتیگ نزدیک می‌شود. لطفا اگر او را دوست دارید، کمی راحتش بگذارید تا خستگی بارهای متناوب را آزاد کرده و آن‌گاه آمادۀ ادامه‌دادن خواهد بود. وگرنه، شاهد فروپاشی و مرگ او خواهید بود.
لطفا مراقب بار اضافی و متناوب روی اطرافیان باشید تا در اثر خستگی سازه، فرو نریزند.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from tr
