Telegram Group & Telegram Channel
И снова та же песенка, дешёвенькая и простенькая: государство неэффективно, рус сдавайся, комиссар тебе лжёт… Ой, извините, это запланировано чуть попозже. Пока что идёт «мирный» (нет) разговор о том, что государство у лапотных Иванов неэффективно, оно ничего не делает, оно только создаёт бюрократию и процедуры, только заставляет и «придумывает» (ой, а ведь буквально только что сей господин клялся собственной бородой, что нет никакого злого умысла, как это у вас получается, гр. Гельфанд?).

Обратите внимание отдельно на чернушную семантику, по отношению к государству – «придумывать», «формы», «заставить», «процедуры», «что угодно», «неправильно», «неверно», «потратили», «не сделано», «неэффективно»… Какие оттенки приобретает слово «государство» в сознании юной аудитории, пришедших к гр. Гельфанду М.С.?

«Простая мысль, что если вы нашли, там, адекватного учёного, который хочет заниматься наукой, и дали ему грант в 2 млн, то он себе не пойдёт покупать… что там за 2 млн можно купить? – Субару, не знаю… Воот… что он, действительно, себе купит тот прибор, который ему нужен, и те расходники, которые ему нужны. Не потому что он честный или чего-то боится, а потому что ему реально интереснее прибор, а не Субару. Вот эта простая мысль не доходит совершенно. Её просто невозможно впендюрить. Эээ… вооот.

И источник этого такой. Ну-ну, так сказать, ну что ж ты такой прекраснодушный, ну, конечно, Субару… [реплика из зала] Ага? Совершенно верно! Потому что были случаи, когда покупали Субару. И все эти самые чиновники это замечательно видят и после этого выделяется специальная форма: значит, вы подписываетесь, что вы не покупали Субару, там, или, там, показываете вот такую пачку документов, что вы покупали Субару, но она вам нужна для проведения научных экспедиций


Заметьте, элементарные требования к отчётности по грантам и финансированию гр. Гельфанд М.С. ставит тоже в упрёк российскому государству. Надо думать, что западные учёные, получая гранты и финансирование, могут на эти деньги хоть криптоюани покупать, правда ведь? Никакой налоговик или проверяющий не придёт в США или Британии к такому учёному, вероятно? Кстати, как такие чисто этические аргументы, как «ему реально интереснее прибор, а не Субару», сочетаются с противоположными аргументами про «уничтожение научной этики», которые мы раньше разбирали? Гр. Гельфанд М.С., не стоит ли Вам провериться на шизофрению?

Впрочем, нет, закладочки эти вполне осознанные и рациональные. Подождите немного, и мы покажем, что здесь гр. Гельфанд М.С. имеет ввиду не просто «адекватных учёных, которые хотят заниматься наукой» вообще, а вполне конкретную и хорошо организованную группу, уже намылившуюся оседлать экспертные комиссии, распределяющие госсредства. Надо ли говорить, что он сам занимает в ней далеко не последнее место.

А кроме того, посмотрите, как элегантно и простенько противопоставляется государство – и его представители в виде чиновников – и «обычный народ», то есть, в данном случае, «обычные учёные и исследователи». Неужели до сих пор сохраняется хоть какая-то толика сомнения в антигосударственной деятельности гр. Гельфанда М.С.?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1009
Create:
Last Update:

И снова та же песенка, дешёвенькая и простенькая: государство неэффективно, рус сдавайся, комиссар тебе лжёт… Ой, извините, это запланировано чуть попозже. Пока что идёт «мирный» (нет) разговор о том, что государство у лапотных Иванов неэффективно, оно ничего не делает, оно только создаёт бюрократию и процедуры, только заставляет и «придумывает» (ой, а ведь буквально только что сей господин клялся собственной бородой, что нет никакого злого умысла, как это у вас получается, гр. Гельфанд?).

Обратите внимание отдельно на чернушную семантику, по отношению к государству – «придумывать», «формы», «заставить», «процедуры», «что угодно», «неправильно», «неверно», «потратили», «не сделано», «неэффективно»… Какие оттенки приобретает слово «государство» в сознании юной аудитории, пришедших к гр. Гельфанду М.С.?

«Простая мысль, что если вы нашли, там, адекватного учёного, который хочет заниматься наукой, и дали ему грант в 2 млн, то он себе не пойдёт покупать… что там за 2 млн можно купить? – Субару, не знаю… Воот… что он, действительно, себе купит тот прибор, который ему нужен, и те расходники, которые ему нужны. Не потому что он честный или чего-то боится, а потому что ему реально интереснее прибор, а не Субару. Вот эта простая мысль не доходит совершенно. Её просто невозможно впендюрить. Эээ… вооот.

И источник этого такой. Ну-ну, так сказать, ну что ж ты такой прекраснодушный, ну, конечно, Субару… [реплика из зала] Ага? Совершенно верно! Потому что были случаи, когда покупали Субару. И все эти самые чиновники это замечательно видят и после этого выделяется специальная форма: значит, вы подписываетесь, что вы не покупали Субару, там, или, там, показываете вот такую пачку документов, что вы покупали Субару, но она вам нужна для проведения научных экспедиций


Заметьте, элементарные требования к отчётности по грантам и финансированию гр. Гельфанд М.С. ставит тоже в упрёк российскому государству. Надо думать, что западные учёные, получая гранты и финансирование, могут на эти деньги хоть криптоюани покупать, правда ведь? Никакой налоговик или проверяющий не придёт в США или Британии к такому учёному, вероятно? Кстати, как такие чисто этические аргументы, как «ему реально интереснее прибор, а не Субару», сочетаются с противоположными аргументами про «уничтожение научной этики», которые мы раньше разбирали? Гр. Гельфанд М.С., не стоит ли Вам провериться на шизофрению?

Впрочем, нет, закладочки эти вполне осознанные и рациональные. Подождите немного, и мы покажем, что здесь гр. Гельфанд М.С. имеет ввиду не просто «адекватных учёных, которые хотят заниматься наукой» вообще, а вполне конкретную и хорошо организованную группу, уже намылившуюся оседлать экспертные комиссии, распределяющие госсредства. Надо ли говорить, что он сам занимает в ней далеко не последнее место.

А кроме того, посмотрите, как элегантно и простенько противопоставляется государство – и его представители в виде чиновников – и «обычный народ», то есть, в данном случае, «обычные учёные и исследователи». Неужели до сих пор сохраняется хоть какая-то толика сомнения в антигосударственной деятельности гр. Гельфанда М.С.?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1009

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. NEWS "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from tr


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American