Это и многократное повторение социобиологических баек о верховенстве конкуренции и половом отборе, противоестественно подменяющих собой все когнитивные и волевые процессы. Если непонятно – тем самым «великий научный просветитель» тупо обесценивает труды и десятилетия наблюдений и экспериментов Р. Левонтина и Ф. де Вааля, Е.Н. Н.А. Тих и В.Г. Чаляна, Панова и В.С. Фридмана, Д.А. Сахарова и В.Е. Дьяконовой, не говоря уже о целой научной школе психологии и педагогики развития Л.С. Выготского, А.Р. Лурии, А.Н. Леонтьева.
Удивительно ли, что во всём мировоззрении гр. Гельфанда М.С. буквально сквозит презрение к человеку, его жизни, его ценности? Что гр. Гельфанд М.С. является поклонником максимально яростного и бесчеловечного варианта капитализма (ну, который за верховенство конкуренции)?
И конечно же, эпигонствующие гр. Гельфанд М.С. и Марков А.В. нижайшим образом преклоняются и продвигают умозрительные и схоластические (да-да, Михаил Сергеевич, высосанные из пальца!) концепции «эволюционной психологии», построенной на ложной методологии позитивистского эмпиризма, вульгарного биологизма и идеалистических домыслов. Что, опять же, неудивительно для человека, застрявшего в девятнадцатом веке по уровню понимания общественных процессов, соотношения биологического, психического и социального, вопросов этики и многого, многого другого.
Это и многократное повторение социобиологических баек о верховенстве конкуренции и половом отборе, противоестественно подменяющих собой все когнитивные и волевые процессы. Если непонятно – тем самым «великий научный просветитель» тупо обесценивает труды и десятилетия наблюдений и экспериментов Р. Левонтина и Ф. де Вааля, Е.Н. Н.А. Тих и В.Г. Чаляна, Панова и В.С. Фридмана, Д.А. Сахарова и В.Е. Дьяконовой, не говоря уже о целой научной школе психологии и педагогики развития Л.С. Выготского, А.Р. Лурии, А.Н. Леонтьева.
Удивительно ли, что во всём мировоззрении гр. Гельфанда М.С. буквально сквозит презрение к человеку, его жизни, его ценности? Что гр. Гельфанд М.С. является поклонником максимально яростного и бесчеловечного варианта капитализма (ну, который за верховенство конкуренции)?
И конечно же, эпигонствующие гр. Гельфанд М.С. и Марков А.В. нижайшим образом преклоняются и продвигают умозрительные и схоластические (да-да, Михаил Сергеевич, высосанные из пальца!) концепции «эволюционной психологии», построенной на ложной методологии позитивистского эмпиризма, вульгарного биологизма и идеалистических домыслов. Что, опять же, неудивительно для человека, застрявшего в девятнадцатом веке по уровню понимания общественных процессов, соотношения биологического, психического и социального, вопросов этики и многого, многого другого.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from tr
