Telegram Group & Telegram Channel
Согласитесь, развертывание в Казахстане немецких военных биологических программ - более чем серьёзный шаг со стороны американского союзника. Причем еще при Меркель, о которой рассказывают нынче с придыханием, что «уж она-то не Шольц, уж она-то таких глупостей не делала»! Тоже хороша, не так ли? Конечно же, под это нужно более или менее серьёзное обоснование. И что мы тут имеем в качестве обоснования «потенциальной угрозы для Германии»?

• «Казахстан имеет несколько активных очагов эндемичных особо опасных патогенов. Кроме того, он имеет 13 364 км границ с соседними странами, Россией, Китаем, Кыргызстаном, Узбекистаном и Туркменистаном, а также многими мигрирующими животными, такими как птицы или летучие мыши, и связанными с ними клещами, которые сезонно могут переносить новые виды патогенов по стране». Нам кажется, или границы с Россией и Китаем интересуют их куда больше, чем «потенциальные угрозы для Германии»? Нам кажется, или в приведенной нами выдержке ничто не имеет ни малейшего отношения к угрозам для Германии?

• «Еще одной ключевой задачей было повышение осведомленности о рисках для здоровья, связанных с некоторыми неэндемичными патогенами, которые могут мигрировать в Казахстан через птиц или расширение торговли в результате китайской инициативы «Один пояс, один путь», что может привести к заболеваниям среди жителей». А заодно, конечно, можно побороться и с настоящими «угрозами для Германии», точнее – для истинных хозяев Германии. А настоящей угрозой для них являются не патогены (подумаешь, вымрет пара-тройка миллионов, разве это для англосаксов впервые?), а «Один пояс, один путь». Который, видите ли, может стать каналом проникновения «неэндемичных патогенов». Пояс ещё не проложен, а запугивание и дискредитация уже развёрнуты.

Это, собственно, самое мерзкое во всём этом: они ведь даже не скрываются. Они даже не пытаются облачить всё это в красивые и обтекаемые слова, как они это делали столетиями раньше. Нынешние аборигены отупели настолько, что им и бус не надо. Им немного подпоёшь – и делай с ними, что хошь.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

#Казахстан
#Биологи
#НЦБ
#Бундесвер
#Пособники
#Денацификация



group-telegram.com/KaZus_Streichera/458
Create:
Last Update:

Согласитесь, развертывание в Казахстане немецких военных биологических программ - более чем серьёзный шаг со стороны американского союзника. Причем еще при Меркель, о которой рассказывают нынче с придыханием, что «уж она-то не Шольц, уж она-то таких глупостей не делала»! Тоже хороша, не так ли? Конечно же, под это нужно более или менее серьёзное обоснование. И что мы тут имеем в качестве обоснования «потенциальной угрозы для Германии»?

• «Казахстан имеет несколько активных очагов эндемичных особо опасных патогенов. Кроме того, он имеет 13 364 км границ с соседними странами, Россией, Китаем, Кыргызстаном, Узбекистаном и Туркменистаном, а также многими мигрирующими животными, такими как птицы или летучие мыши, и связанными с ними клещами, которые сезонно могут переносить новые виды патогенов по стране». Нам кажется, или границы с Россией и Китаем интересуют их куда больше, чем «потенциальные угрозы для Германии»? Нам кажется, или в приведенной нами выдержке ничто не имеет ни малейшего отношения к угрозам для Германии?

• «Еще одной ключевой задачей было повышение осведомленности о рисках для здоровья, связанных с некоторыми неэндемичными патогенами, которые могут мигрировать в Казахстан через птиц или расширение торговли в результате китайской инициативы «Один пояс, один путь», что может привести к заболеваниям среди жителей». А заодно, конечно, можно побороться и с настоящими «угрозами для Германии», точнее – для истинных хозяев Германии. А настоящей угрозой для них являются не патогены (подумаешь, вымрет пара-тройка миллионов, разве это для англосаксов впервые?), а «Один пояс, один путь». Который, видите ли, может стать каналом проникновения «неэндемичных патогенов». Пояс ещё не проложен, а запугивание и дискредитация уже развёрнуты.

Это, собственно, самое мерзкое во всём этом: они ведь даже не скрываются. Они даже не пытаются облачить всё это в красивые и обтекаемые слова, как они это делали столетиями раньше. Нынешние аборигены отупели настолько, что им и бус не надо. Им немного подпоёшь – и делай с ними, что хошь.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

#Казахстан
#Биологи
#НЦБ
#Бундесвер
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American