Notice: file_put_contents(): Write of 13321 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/992 -
Telegram Group & Telegram Channel
А мы возвращаемся к нашему косноязыкому дислексику с докторской степенью, возомнившему себя просветителем.

«И… это, как бы, одна сторона. Вторая сторона, где Россия очень сильно, значит, вот… первая, где Россия в этом смысле очень сильно проигрывает, это, вот, в отсутствии, ну, то, что говорилось, в отсутствии потребности в инновациях и в отсутствии той системы, которая могла бы, значит, э… там, в научных исследованиях, значит, вынимать то, что действительно может быть приложимо, и это подхватывать и коммерциализировать. Этого практически нету. Это замечательно сделано в Соединённых Штатах. Это, на самом деле, значительно хуже работает в Европе, насколько я понимаю. Я не знаю, как это устроено в Японии, но… вот, в современной России этого вообще нет.»

Почувствовали эту пахучую тугую струю из коротичесвских «огоньков», познеровских «телемостов», говорухинских «такжитьнельзя» и прочего перестроечного и постперестроечного мракобесия?
Почувствовали эту вечную интонацию хныкающе-скулящего прозападного интеллигентствования: «не, ну что уж тут, в этой-то стране, может быть хорошего?»?

Почувствовали эту стандартную гниль «отсутствия потребности в инновациях», «отсутствия системы», «отсутствия способности коммерциализировать», и, конечно же, в этом тягуче-сладострастном «это замечательно сделано в Соединённых Штатах»? И не надо спрашивать у гр. Гельфанда М.С., интересовался ли он, насколько замечательным считают это сами граждане Соединённых Штатов – например, те самые преподаватели и учёные американских университетов, которые вынуждены годами жить, например, в трейлерных парках, потому что на съём полноценного жилья не хватает денег; которые не могут планировать жизнь и заводить детей, потому что у них годичные (зато коммерциализированные!) контракты. А ведь это-то как раз про то самое ненавистное российское государство, его структуры и ведомства, которые (о ужас!) устрашающе нависают над тщедушным тельцем какого-нибудь биоинформатика и… гарантирует ему трудоустройство и пенсию, предоставляет (всё ещё - невероятно!) бесплатное медицинское обслуживание и целый ворох всяческих льгот и выплат семьям по уходу за ребёнком. А как там за океаном? Тишина…

Именно это, дорогие друзья, и называется русофобией и социал-расизмом.

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/992
Create:
Last Update:

А мы возвращаемся к нашему косноязыкому дислексику с докторской степенью, возомнившему себя просветителем.

«И… это, как бы, одна сторона. Вторая сторона, где Россия очень сильно, значит, вот… первая, где Россия в этом смысле очень сильно проигрывает, это, вот, в отсутствии, ну, то, что говорилось, в отсутствии потребности в инновациях и в отсутствии той системы, которая могла бы, значит, э… там, в научных исследованиях, значит, вынимать то, что действительно может быть приложимо, и это подхватывать и коммерциализировать. Этого практически нету. Это замечательно сделано в Соединённых Штатах. Это, на самом деле, значительно хуже работает в Европе, насколько я понимаю. Я не знаю, как это устроено в Японии, но… вот, в современной России этого вообще нет.»

Почувствовали эту пахучую тугую струю из коротичесвских «огоньков», познеровских «телемостов», говорухинских «такжитьнельзя» и прочего перестроечного и постперестроечного мракобесия?
Почувствовали эту вечную интонацию хныкающе-скулящего прозападного интеллигентствования: «не, ну что уж тут, в этой-то стране, может быть хорошего?»?

Почувствовали эту стандартную гниль «отсутствия потребности в инновациях», «отсутствия системы», «отсутствия способности коммерциализировать», и, конечно же, в этом тягуче-сладострастном «это замечательно сделано в Соединённых Штатах»? И не надо спрашивать у гр. Гельфанда М.С., интересовался ли он, насколько замечательным считают это сами граждане Соединённых Штатов – например, те самые преподаватели и учёные американских университетов, которые вынуждены годами жить, например, в трейлерных парках, потому что на съём полноценного жилья не хватает денег; которые не могут планировать жизнь и заводить детей, потому что у них годичные (зато коммерциализированные!) контракты. А ведь это-то как раз про то самое ненавистное российское государство, его структуры и ведомства, которые (о ужас!) устрашающе нависают над тщедушным тельцем какого-нибудь биоинформатика и… гарантирует ему трудоустройство и пенсию, предоставляет (всё ещё - невероятно!) бесплатное медицинское обслуживание и целый ворох всяческих льгот и выплат семьям по уходу за ребёнком. А как там за океаном? Тишина…

Именно это, дорогие друзья, и называется русофобией и социал-расизмом.

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from tr


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American