#Ситуация: Президент Путин рассказал ↓ о спорах с коллегой Лукашенко "по загрузке белорусских НПЗ и возврату нефтепродуктов".
В. Путин: Это касалось промышленной кооперации, уровня локализации производства, это касалось, ну это вопрос традиционный, но тем не менее, объемов поставок наших товаров на НПЗ Беларуси, это касалось взаимных поставок нефтепродуктов на российский рынок.
#СверимЧасы? По следам поездки я сообщал: военная тематика […] преобладала даже над темой "выноса в близкую, но неударную зону" загрузки прифронтовых производств, по вопросу о чём г-н Лукашенко "неоднозначен".
Известно, что "нефть – кровь войны", но её ещё надо переработать… и доставить фракции к фронту с коротким логистическим плечом. Ставит ли это "под разрешённый НАТО удар" территорию страны переработки – вопрос не столь очевидный, так что упрямца можно понять.
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "вынос на публику" этих споров – жест г-на Путина "в пользу" г-на Лукашенко, выглядящего, таким образом, "жестко отстаивающим позиции" при всей сложности ситуации и "чрезвычайном режиме координации" с Москвой. Однако прослеживается и своего рода "тормошение Минска" по достигнутому решению.
#Ситуация: Президент Путин рассказал ↓ о спорах с коллегой Лукашенко "по загрузке белорусских НПЗ и возврату нефтепродуктов".
В. Путин: Это касалось промышленной кооперации, уровня локализации производства, это касалось, ну это вопрос традиционный, но тем не менее, объемов поставок наших товаров на НПЗ Беларуси, это касалось взаимных поставок нефтепродуктов на российский рынок.
#СверимЧасы? По следам поездки я сообщал: военная тематика […] преобладала даже над темой "выноса в близкую, но неударную зону" загрузки прифронтовых производств, по вопросу о чём г-н Лукашенко "неоднозначен".
Известно, что "нефть – кровь войны", но её ещё надо переработать… и доставить фракции к фронту с коротким логистическим плечом. Ставит ли это "под разрешённый НАТО удар" территорию страны переработки – вопрос не столь очевидный, так что упрямца можно понять.
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "вынос на публику" этих споров – жест г-на Путина "в пользу" г-на Лукашенко, выглядящего, таким образом, "жестко отстаивающим позиции" при всей сложности ситуации и "чрезвычайном режиме координации" с Москвой. Однако прослеживается и своего рода "тормошение Минска" по достигнутому решению.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tr
