Telegram Group & Telegram Channel
#СтруктураМомента: "Верните мне мой Союз Правых Сил", как бы говорят сценаристы внутренней политики, начиная процесс сливания остатков правых квази-системных партий под брендом "Новых Людей".

@russicatop: Принято стратегическое решение об объединении "Партии Роста" и "Новых людей".
@rakova_pozvonit: обсуждается должность бизнес-омбудсмена Бориса Титова в этой политической конструкции. Он хочет стать сопредседателем объединенной партии.
@kshulika: "Партии Роста" деваться некуда, или ликвидироваться или входить в более успешную. Членов там мало, ничего страшного. "Новые люди" в свою очередь пропылесосят весь фланг. Ждите там скоро и бывших яблочников, и сторонников Навального, и ошметки ПАРНАСа.

Идеология грядущего расширения до "платформы", как г-н Нечаев называет партию власти, #МеждуСтрок озвучена в интервью "Радио КП" (СМИ, особо заточенное под регионы):

- Я думаю, в обществе очень виден запрос на обновление. Подзастыла политическая система […] эта идея обновления, идея того, что надо больше вольности дать людям, что люди взрослые […] повестка последних лет 10 - это повестка стабильности, это повестка геополитических успехов. Это такая вот стабильность - вот вам борщевой набор, вот вам по 10 тысяч рублей, это вам нельзя, это вам нельзя, это вам тоже не нужно. А вот люди хотят развиваться […] что лучше - стабильность без всяких рисков или лучше все-таки перемены, пусть даже будут какие-то риски? И уже половина общества выбирает, что пусть какие-то риски будут, без революций, правда… не хотят революций. Эволюции - хотят […] Россия она такая двойная, с одной стороны, она все время подмораживается, с другой стороны, все время расцветает […] 62% людей России хотят, чтобы их дети имели свое дело. Они не использовали там слово «бизнес» или «предпринимательство», они говорят - я хочу, чтобы у моего ребенка было свое дело. Они говорят - пусть реализуется, пусть делает то, что в жизни считает нужным. Второе - он зарабатывать будет нормально. И третье - мы хотим, чтобы у него не было начальника, чтобы он сам решал, как ему жить […] не так много есть бед и угроз, которые заставляют нас все бросить опять в следующую там индустриализацию […] зарабатывать сам себе. Научиться делать продукты, научиться продавать услуги […] без политического инструментария ничего сделать невозможно […] следил и за историей Бориса Титова в 2016 году, меня приглашали туда мои товарищи по бизнесу […] надо делать на более широкую аудиторию. Потому что образованные горожане, молодые люди, а Титов - это чисто такой предпринимательский, узкий проект […] Деньги ФНБ надо и туда раздать, и туда раздать, и туда давайте раздадим, и туда давайте раздадим. Поэтому все раздавать - это не позитивная позиция […] Мы – альтернатива. Оппозиция в России - это выдумщики и такие люди, которые всем недовольны. Мы - партия исторического оптимизма […] Навальный такой же якобинец… сама-то концепция люстраций, концепция свержения, концепция обрушения, такого опрокидывания - таким людям власть не отдадут никогда […] и Николай, и Горбачев отдавали власть системным людям. Несистемным людям власть никто не отдаст никогда. Проще бросить танки в бой и какую-нибудь гвардию национальную […] я не считаю, что наша система такая плохая, что ее надо свергать. В ней есть много недостатков. И со мной согласны большинство людей в России. Есть люди, которые считают, что надо свергать - но это меньшинство […] Мы - живые люди. Есть политическая динамика. Впереди выборы 2026 года, потом 2031-го. Мы никуда не спешим.

Последний Инсайдер @LastOfRus суммирует доминанты идеологии, в которую АП пытается перепаковать молодёжь, создав "Новый СПС" на развалинах правых проектов: "эволюция без революции и индустриализации, без Навального и люстраций, дать взрослым людям вольности, от государства денег не ждать, зарабатывать без начальника, стать партией власти к 2031 году". Ну и "не попасть под танки и дубинки", конечно – не стоит скидывать со счетов такой мотиватор, как страх столкнуться с госмашиной (доминирующий в опросах как "произвол властей", "ужесточение режима" и "возврат массовых репрессий").



group-telegram.com/LastOfRus/2396
Create:
Last Update:

#СтруктураМомента: "Верните мне мой Союз Правых Сил", как бы говорят сценаристы внутренней политики, начиная процесс сливания остатков правых квази-системных партий под брендом "Новых Людей".

@russicatop: Принято стратегическое решение об объединении "Партии Роста" и "Новых людей".
@rakova_pozvonit: обсуждается должность бизнес-омбудсмена Бориса Титова в этой политической конструкции. Он хочет стать сопредседателем объединенной партии.
@kshulika: "Партии Роста" деваться некуда, или ликвидироваться или входить в более успешную. Членов там мало, ничего страшного. "Новые люди" в свою очередь пропылесосят весь фланг. Ждите там скоро и бывших яблочников, и сторонников Навального, и ошметки ПАРНАСа.

Идеология грядущего расширения до "платформы", как г-н Нечаев называет партию власти, #МеждуСтрок озвучена в интервью "Радио КП" (СМИ, особо заточенное под регионы):

- Я думаю, в обществе очень виден запрос на обновление. Подзастыла политическая система […] эта идея обновления, идея того, что надо больше вольности дать людям, что люди взрослые […] повестка последних лет 10 - это повестка стабильности, это повестка геополитических успехов. Это такая вот стабильность - вот вам борщевой набор, вот вам по 10 тысяч рублей, это вам нельзя, это вам нельзя, это вам тоже не нужно. А вот люди хотят развиваться […] что лучше - стабильность без всяких рисков или лучше все-таки перемены, пусть даже будут какие-то риски? И уже половина общества выбирает, что пусть какие-то риски будут, без революций, правда… не хотят революций. Эволюции - хотят […] Россия она такая двойная, с одной стороны, она все время подмораживается, с другой стороны, все время расцветает […] 62% людей России хотят, чтобы их дети имели свое дело. Они не использовали там слово «бизнес» или «предпринимательство», они говорят - я хочу, чтобы у моего ребенка было свое дело. Они говорят - пусть реализуется, пусть делает то, что в жизни считает нужным. Второе - он зарабатывать будет нормально. И третье - мы хотим, чтобы у него не было начальника, чтобы он сам решал, как ему жить […] не так много есть бед и угроз, которые заставляют нас все бросить опять в следующую там индустриализацию […] зарабатывать сам себе. Научиться делать продукты, научиться продавать услуги […] без политического инструментария ничего сделать невозможно […] следил и за историей Бориса Титова в 2016 году, меня приглашали туда мои товарищи по бизнесу […] надо делать на более широкую аудиторию. Потому что образованные горожане, молодые люди, а Титов - это чисто такой предпринимательский, узкий проект […] Деньги ФНБ надо и туда раздать, и туда раздать, и туда давайте раздадим, и туда давайте раздадим. Поэтому все раздавать - это не позитивная позиция […] Мы – альтернатива. Оппозиция в России - это выдумщики и такие люди, которые всем недовольны. Мы - партия исторического оптимизма […] Навальный такой же якобинец… сама-то концепция люстраций, концепция свержения, концепция обрушения, такого опрокидывания - таким людям власть не отдадут никогда […] и Николай, и Горбачев отдавали власть системным людям. Несистемным людям власть никто не отдаст никогда. Проще бросить танки в бой и какую-нибудь гвардию национальную […] я не считаю, что наша система такая плохая, что ее надо свергать. В ней есть много недостатков. И со мной согласны большинство людей в России. Есть люди, которые считают, что надо свергать - но это меньшинство […] Мы - живые люди. Есть политическая динамика. Впереди выборы 2026 года, потом 2031-го. Мы никуда не спешим.

Последний Инсайдер @LastOfRus суммирует доминанты идеологии, в которую АП пытается перепаковать молодёжь, создав "Новый СПС" на развалинах правых проектов: "эволюция без революции и индустриализации, без Навального и люстраций, дать взрослым людям вольности, от государства денег не ждать, зарабатывать без начальника, стать партией власти к 2031 году". Ну и "не попасть под танки и дубинки", конечно – не стоит скидывать со счетов такой мотиватор, как страх столкнуться с госмашиной (доминирующий в опросах как "произвол властей", "ужесточение режима" и "возврат массовых репрессий").

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/2396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr


Telegram Последний Инсайдер
FROM American