Всю свою жизнь этот индивид прожил ровно так, как это делают отечественные хмыри из Единой России - будучи у власти грабил население Газы.
При этом, разумеется, лил ему в уши пропагандистский компот, дабы население, во всяком случае самая примитивная его часть, довольно похрюкивало в процессе ограбления.
Наворовать успел по некоторым подсчетам 4 млрд долларов. По путинским меркам - мелочь, однако с учетом того, что в Газе нет нефти и газа, а есть только нищее население, вполне себе «успех».
Пропаганда ХАМАС до боли напоминает отечественную: культ предков (деды воевали) + религиозное мракобесие + кругом враги. Ну и бесконечная война, дабы закрепить в обществе состояние мобилизации, а на все вопросы подданных о причинах отсутствия еды отвечать: «вы что, не видите? У нас жеж война идет! Вы держитесь тут, всего вам доброго, денег нет».
Израиль в очередной раз продемонстрировал всем как нужно эффективно и без лишних слюней решать вопросы с негодяями.
Завидую. Вот бы путиноидов кто-нибудь так же томагавкнул.
Всю свою жизнь этот индивид прожил ровно так, как это делают отечественные хмыри из Единой России - будучи у власти грабил население Газы.
При этом, разумеется, лил ему в уши пропагандистский компот, дабы население, во всяком случае самая примитивная его часть, довольно похрюкивало в процессе ограбления.
Наворовать успел по некоторым подсчетам 4 млрд долларов. По путинским меркам - мелочь, однако с учетом того, что в Газе нет нефти и газа, а есть только нищее население, вполне себе «успех».
Пропаганда ХАМАС до боли напоминает отечественную: культ предков (деды воевали) + религиозное мракобесие + кругом враги. Ну и бесконечная война, дабы закрепить в обществе состояние мобилизации, а на все вопросы подданных о причинах отсутствия еды отвечать: «вы что, не видите? У нас жеж война идет! Вы держитесь тут, всего вам доброго, денег нет».
Израиль в очередной раз продемонстрировал всем как нужно эффективно и без лишних слюней решать вопросы с негодяями.
Завидую. Вот бы путиноидов кто-нибудь так же томагавкнул.
BY Правозащитный экстремизм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from tr
