Notice: file_put_contents(): Write of 13724 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/15106 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤔Немного о «трудностях перевода» в школьных «Разговорах о важном».

Помнится, в середине 90-х, когда активно шла новая волна рассвета молодежных СМИ в России, многие коллеги отмечали, что все-таки «молодежные СМИ» и «СМИ для молодежи» - это две большие разницы🤷‍♀️. В первом случае речь все-таки шла о редакциях, где под присмотром и наставничеством старших товарищей-журналистов работали школьники и студенты – говорили с ровесниками на одном для них языке, просто, понятно и о насущном. Ну а в СМИ для молодежи уже старая гвардия (чуть ли не плюс-минус пенсионного возраста) старалась творить, молодиться и заигрывать с аудиторией🙊. Получалось, честно говоря, не очень.

Из наглядных примеров, может кто-то помнит, как в какой-то момент с подачи одного такого «СМИ для молодежи» полетел «словарик современного слэнга» из разряда, научись понимать речь своих детей. И долго потом еще все смеялись над выражением «шнурки в стакане», что, якобы, означало «родители дома»🤦‍♀️. В итоге говорили на этом псевдо-новоязе разве что учители в школах, поверившие «печатному слову». Только к детям это имело весьма посредственное отношение. Говорить на их языке не получилось.

Нечто подобное, судя по рассказам сегодняшних школьников, происходит и с нашумевшими «Разговорами о важном». Буквально накануне темой таких «Разговоров» стала кибербезопасность, что безусловно, крайне актуально, особенно с учетом повышенной террористической угрозы и провокаций с территории Украины.

Разговаривать с детьми на эту тему на этот раз доверили инфлюенсерам (по мнению составителей учебной программы) Наталье Касперской и Егору Криду. Проще говоря, включили видеообращения с банальными и заезженными советами закрывать страницы в соцсетях, не знакомиться с подозрительными людьми и не делиться личной информацией. При этом Касперская, судя по отзывам, активно пыталась заигрывать с аудиторией и разговаривать на молодежном языке, периодически вставляя «молодежные фразы», типа «ваши няшные смартфоны» и «френдЫ в соцсетях». Крид в свою очередь больше увлекся рекламой своего ТГ-канала и предстоящего концерта в Москве🙈.

Как итог: +50 тысяч новых подписчиков в телеге Крида, а дети… Посмеялись и забыли.

А ведь идея-то «Разговоров о важном» - очень даже правильная. Вот только в спешке, чтобы быстрее отработать поддержанную обществом и Президентом инициативу, как-то забыли о качестве и эффективности, да и изначальных задачах по патриотическому воспитанию молодежи. Все свелось к заплесневелому подходу, когда взрослые дяди и тети с высоты своего жизненного опыта решают, что, по их мнению, важно, нужно и интересно детям, а по факту просто забивают хоть каким-то контентом учебные часы.

Вот только детей спросить забыли, что и как они хотят слышать, о чем хотят говорить и что для них важно. А ведь дети многое могут подсказать, если привлечь их к обсуждению, а не формально отрабатывать галочно-палочную систему образовательно-воспитательных KPI.

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/15106
Create:
Last Update:

🤔Немного о «трудностях перевода» в школьных «Разговорах о важном».

Помнится, в середине 90-х, когда активно шла новая волна рассвета молодежных СМИ в России, многие коллеги отмечали, что все-таки «молодежные СМИ» и «СМИ для молодежи» - это две большие разницы🤷‍♀️. В первом случае речь все-таки шла о редакциях, где под присмотром и наставничеством старших товарищей-журналистов работали школьники и студенты – говорили с ровесниками на одном для них языке, просто, понятно и о насущном. Ну а в СМИ для молодежи уже старая гвардия (чуть ли не плюс-минус пенсионного возраста) старалась творить, молодиться и заигрывать с аудиторией🙊. Получалось, честно говоря, не очень.

Из наглядных примеров, может кто-то помнит, как в какой-то момент с подачи одного такого «СМИ для молодежи» полетел «словарик современного слэнга» из разряда, научись понимать речь своих детей. И долго потом еще все смеялись над выражением «шнурки в стакане», что, якобы, означало «родители дома»🤦‍♀️. В итоге говорили на этом псевдо-новоязе разве что учители в школах, поверившие «печатному слову». Только к детям это имело весьма посредственное отношение. Говорить на их языке не получилось.

Нечто подобное, судя по рассказам сегодняшних школьников, происходит и с нашумевшими «Разговорами о важном». Буквально накануне темой таких «Разговоров» стала кибербезопасность, что безусловно, крайне актуально, особенно с учетом повышенной террористической угрозы и провокаций с территории Украины.

Разговаривать с детьми на эту тему на этот раз доверили инфлюенсерам (по мнению составителей учебной программы) Наталье Касперской и Егору Криду. Проще говоря, включили видеообращения с банальными и заезженными советами закрывать страницы в соцсетях, не знакомиться с подозрительными людьми и не делиться личной информацией. При этом Касперская, судя по отзывам, активно пыталась заигрывать с аудиторией и разговаривать на молодежном языке, периодически вставляя «молодежные фразы», типа «ваши няшные смартфоны» и «френдЫ в соцсетях». Крид в свою очередь больше увлекся рекламой своего ТГ-канала и предстоящего концерта в Москве🙈.

Как итог: +50 тысяч новых подписчиков в телеге Крида, а дети… Посмеялись и забыли.

А ведь идея-то «Разговоров о важном» - очень даже правильная. Вот только в спешке, чтобы быстрее отработать поддержанную обществом и Президентом инициативу, как-то забыли о качестве и эффективности, да и изначальных задачах по патриотическому воспитанию молодежи. Все свелось к заплесневелому подходу, когда взрослые дяди и тети с высоты своего жизненного опыта решают, что, по их мнению, важно, нужно и интересно детям, а по факту просто забивают хоть каким-то контентом учебные часы.

Вот только детей спросить забыли, что и как они хотят слышать, о чем хотят говорить и что для них важно. А ведь дети многое могут подсказать, если привлечь их к обсуждению, а не формально отрабатывать галочно-палочную систему образовательно-воспитательных KPI.

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/15106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from tr


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American