Telegram Group & Telegram Channel
Я знавала журналистов из влиятельных зарубежных СМИ, которые отказывались ехать в ДНР и ЛНР после того, как республики признали себя независимыми. Иностранцев было полно в Донецке, когда все только начиналось - гостиницы были ими забиты. Но после того, как появились блокпосты, иностранные журналисты отказались приезжать через российскую сторону, хотя им и было очень интересно побывать в ДНР и ЛНР. Они боялись за свою репутацию, боялись, Украина заведет дела за незаконное пересечение границы. А поскольку Украина независимость республик не признавала, то и, соответственно, не признавала способ попадания в республики через Россию.

Тогда иностранные СМИ хотели сохранить хоть какую-то респектабельность. Но в Курскую область они зашли вместе с наемниками и ВСУ, на самом деле поставив себя в один ряд с прочими наемниками. Нарушили нашу государственную границу, работали на нашей территории без аккредитации, а в CNN сказали - "А что такого? Они заходили с украинской армией". Но с армией может зайти журналист, находящийся с ней по одну сторону конфликта. То есть, как правило, военкор, страна которого воюет. Украинский военкор мог. Российский военкор может заходить с нашей армией на освобождаемые территории. Но что там делают СМИ, которые позиционируют себя как независимые? Они обслуживают одну из сторон и также, как наемники, нарушают законодательство. Но главное - они окончательно добивают статус неприкосновенности журналиста. Раз он не независим, чего с ним церемониться? Вот сегодня под обстрел в гостинице попали журналисты Reuters. Пишут, что там были наемники. Ещё три года назад вой стоял бы до небес. А сейчас - что-то не слышно. По наемникам ведь тоже не плачут. Что-то меняется ощутимо в этом мире.

Кто-то недавно сравнил Украину с черной воронкой, в которую летят все правила, нормы, весь старый мир, в котором существовали договоренности. Тот человек был прав



group-telegram.com/Marinaslovo/9171
Create:
Last Update:

Я знавала журналистов из влиятельных зарубежных СМИ, которые отказывались ехать в ДНР и ЛНР после того, как республики признали себя независимыми. Иностранцев было полно в Донецке, когда все только начиналось - гостиницы были ими забиты. Но после того, как появились блокпосты, иностранные журналисты отказались приезжать через российскую сторону, хотя им и было очень интересно побывать в ДНР и ЛНР. Они боялись за свою репутацию, боялись, Украина заведет дела за незаконное пересечение границы. А поскольку Украина независимость республик не признавала, то и, соответственно, не признавала способ попадания в республики через Россию.

Тогда иностранные СМИ хотели сохранить хоть какую-то респектабельность. Но в Курскую область они зашли вместе с наемниками и ВСУ, на самом деле поставив себя в один ряд с прочими наемниками. Нарушили нашу государственную границу, работали на нашей территории без аккредитации, а в CNN сказали - "А что такого? Они заходили с украинской армией". Но с армией может зайти журналист, находящийся с ней по одну сторону конфликта. То есть, как правило, военкор, страна которого воюет. Украинский военкор мог. Российский военкор может заходить с нашей армией на освобождаемые территории. Но что там делают СМИ, которые позиционируют себя как независимые? Они обслуживают одну из сторон и также, как наемники, нарушают законодательство. Но главное - они окончательно добивают статус неприкосновенности журналиста. Раз он не независим, чего с ним церемониться? Вот сегодня под обстрел в гостинице попали журналисты Reuters. Пишут, что там были наемники. Ещё три года назад вой стоял бы до небес. А сейчас - что-то не слышно. По наемникам ведь тоже не плачут. Что-то меняется ощутимо в этом мире.

Кто-то недавно сравнил Украину с черной воронкой, в которую летят все правила, нормы, весь старый мир, в котором существовали договоренности. Тот человек был прав

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9171

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr


Telegram Marina Akhmedova
FROM American