С утра читаю об иске Генпрокуратуры к Корпорации развития Курской области. Прокуратура считает, что глава корпорации Владимир Лукин незаконно присвоил деньги, выделенные на строительство оборонительных сооружений. Она просит взыскать с главы корпорации, его заместителей и коммерсантов 3,2 млрд рублей.
Не знаю что покажет следствие – виновны эти люди или нет. Но рассуждая гипотетически: воровство на строительстве обороны – это каждая фамилия в списке пропавших без вести Курской области и Суджанского района в частности, это расстрелянная в первый день наступления беременная Нина и ее раненый маленький сын. Это вон те запытанные старики со связанными руками в Русском Поречном. Это погибшие пограничники, первыми принявшие на себя удар. Это сотни, сотни жизней и судеб. Это казни наших людей. Неужели это все стоит денег? И как можно наслаждаться ими, когда за них заплачено такой бедой? И почему это иск от Генпрокуратуры, а не обвинение в госизмене?
С утра читаю об иске Генпрокуратуры к Корпорации развития Курской области. Прокуратура считает, что глава корпорации Владимир Лукин незаконно присвоил деньги, выделенные на строительство оборонительных сооружений. Она просит взыскать с главы корпорации, его заместителей и коммерсантов 3,2 млрд рублей.
Не знаю что покажет следствие – виновны эти люди или нет. Но рассуждая гипотетически: воровство на строительстве обороны – это каждая фамилия в списке пропавших без вести Курской области и Суджанского района в частности, это расстрелянная в первый день наступления беременная Нина и ее раненый маленький сын. Это вон те запытанные старики со связанными руками в Русском Поречном. Это погибшие пограничники, первыми принявшие на себя удар. Это сотни, сотни жизней и судеб. Это казни наших людей. Неужели это все стоит денег? И как можно наслаждаться ими, когда за них заплачено такой бедой? И почему это иск от Генпрокуратуры, а не обвинение в госизмене?
BY Marina Akhmedova
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from tr
