Telegram Group & Telegram Channel
НОВЫЕ МЕТОДЫ:насильственные

Самый демократичный путь смены власти – это насильственный метод.👊🏻

Такой вывод следует из речей представителей высшего звена молдавской власти, сделанных в 15-летнюю годовщину разгрома молдавского Парламента и Президентуры. Проевропейцы уверены, что в современных условиях нет другого пути для захвата рычагов управления государством. Только насилие, только погромы способны привести к власти нужных людей.

Власти едины в оценке событий, произошедших 7 апреля 2009 года в Кишинёве. Майя Санду оценивает эти события как символ «сопротивления, мужества и силы народа, который хочет быть свободным. Демократия означает, по сути, веру в то, что мы можем сами творить свою судьбу». Насильственными методами, разумеется.

🔺Полностью солидарен с ней спикер парламента Игорь Гросу:

«Сегодня исполняется 15 лет с тех пор, как тысячи людей вышли в центр Кишинёва, чтобы защитить свой голос и демократию. Они сделали это из искреннего и естественного желания вырваться из-под власти авторитарного режима и жить в свободной и демократической стране».

🔻Ярым сторонником насильственного свержения власти является и премьер-министр Молдовы Дорин Речан:

«15 лет назад десятки тысяч молодых людей вышли на улицы за свободу, демократию и европейское будущее для Молдовы. Но искренний протест был жестоко захвачен и сорван. Сотни молодых людей подверглись жестокому обращению в полицейских участках, их судили посреди ночи».

Сегодня тем, кто участвовал в погромах, поджигательстве, разграблении государственного имущества, нападении на сотрудников полиции, гарантируется почёт и государственная защита. Некоторые из погромщиков удостоены высших государственных должностей. А наказать, по мнению премьер-министра, следует тех, кто противостоял погромщикам:

🗣️«Я извинился перед всеми гражданами за поведение полицейских 7 апреля 2009 года. Но нам необходимо наказать бывшее руководство страны, которое давало указания полиции, прокурорам и судьям, поэтому мы и реформируем систему правосудия. Какую бы оценку я ни дал, граждане все равно ждут, что те, кто совершил эти беззакония, будут наказаны».

Ещё раз: наказаны будут те, кто пытался удержать конституционную власть в стране. А те, кто своим участием в погромах попали под действие нескольких уголовных статей, уже освобождены от ответственности. Таковы, видимо, особенности проевропейского правосудия, и нам пока что приходится с этим мириться. Но есть в этом один нюанс, на который мало кто обратил внимание.

Дело в том, что посредством реабилитации погромщиков проевропейцы дают по сути карт-бланш любому, кто пожелает сместить их самих. По той же самой логике. Методы для свержения власти могут применяться любые, и все они впоследствии будут оправданы необходимостью демократических преобразований. Ответственности, по сути, никакой, но результат – Молдова избавится от нынешней антинародной власти.

Отметим, что мы не призываем к погромам государственных учреждений. Мы только лишь внимательно знакомимся с заявлениями первых лиц нашего государства и пытаемся понять, на что они на самом деле намекают. То ли по простоте душевной, то ли по другим причинам, но власть наша чётко обозначила условия для своей смены. Иного пути для собственного ухода они не видят, не понимают и не допускают.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata



group-telegram.com/MoldovaAdevarata/908
Create:
Last Update:

НОВЫЕ МЕТОДЫ:насильственные

Самый демократичный путь смены власти – это насильственный метод.👊🏻

Такой вывод следует из речей представителей высшего звена молдавской власти, сделанных в 15-летнюю годовщину разгрома молдавского Парламента и Президентуры. Проевропейцы уверены, что в современных условиях нет другого пути для захвата рычагов управления государством. Только насилие, только погромы способны привести к власти нужных людей.

Власти едины в оценке событий, произошедших 7 апреля 2009 года в Кишинёве. Майя Санду оценивает эти события как символ «сопротивления, мужества и силы народа, который хочет быть свободным. Демократия означает, по сути, веру в то, что мы можем сами творить свою судьбу». Насильственными методами, разумеется.

🔺Полностью солидарен с ней спикер парламента Игорь Гросу:

«Сегодня исполняется 15 лет с тех пор, как тысячи людей вышли в центр Кишинёва, чтобы защитить свой голос и демократию. Они сделали это из искреннего и естественного желания вырваться из-под власти авторитарного режима и жить в свободной и демократической стране».

🔻Ярым сторонником насильственного свержения власти является и премьер-министр Молдовы Дорин Речан:

«15 лет назад десятки тысяч молодых людей вышли на улицы за свободу, демократию и европейское будущее для Молдовы. Но искренний протест был жестоко захвачен и сорван. Сотни молодых людей подверглись жестокому обращению в полицейских участках, их судили посреди ночи».

Сегодня тем, кто участвовал в погромах, поджигательстве, разграблении государственного имущества, нападении на сотрудников полиции, гарантируется почёт и государственная защита. Некоторые из погромщиков удостоены высших государственных должностей. А наказать, по мнению премьер-министра, следует тех, кто противостоял погромщикам:

🗣️«Я извинился перед всеми гражданами за поведение полицейских 7 апреля 2009 года. Но нам необходимо наказать бывшее руководство страны, которое давало указания полиции, прокурорам и судьям, поэтому мы и реформируем систему правосудия. Какую бы оценку я ни дал, граждане все равно ждут, что те, кто совершил эти беззакония, будут наказаны».

Ещё раз: наказаны будут те, кто пытался удержать конституционную власть в стране. А те, кто своим участием в погромах попали под действие нескольких уголовных статей, уже освобождены от ответственности. Таковы, видимо, особенности проевропейского правосудия, и нам пока что приходится с этим мириться. Но есть в этом один нюанс, на который мало кто обратил внимание.

Дело в том, что посредством реабилитации погромщиков проевропейцы дают по сути карт-бланш любому, кто пожелает сместить их самих. По той же самой логике. Методы для свержения власти могут применяться любые, и все они впоследствии будут оправданы необходимостью демократических преобразований. Ответственности, по сути, никакой, но результат – Молдова избавится от нынешней антинародной власти.

Отметим, что мы не призываем к погромам государственных учреждений. Мы только лишь внимательно знакомимся с заявлениями первых лиц нашего государства и пытаемся понять, на что они на самом деле намекают. То ли по простоте душевной, то ли по другим причинам, но власть наша чётко обозначила условия для своей смены. Иного пути для собственного ухода они не видят, не понимают и не допускают.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata

BY Moldova adevărată🇲🇩


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MoldovaAdevarata/908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr


Telegram Moldova adevărată🇲🇩
FROM American