Telegram Group & Telegram Channel
В психологии и науке в целом существует множество интересных теорий, парадоксов и феноменов, которые всегда вызывают много обсуждений.🗣️

И сегодня мы поговорим про один из самых противоречивых из них: парадокс упавшего дерева.🌳

Парадокс упавшего дерева заключается в следующем: если дерево падает в лесу и вокруг нет никого, чтобы услышать звук, издаёт ли оно шум?

Многие поспешат сразу же ответить: конечно издает! Дереву не важно, есть ли кто-то рядом — оно уже упало и это повлечет за собой соотвествующий шум.

🔊Но давайте вспомним, что такое звук на самом деле — он представляет собой не что иное, как передачу механических колебаний из одного места в другое. Чтобы мы услышали звук, в привычном нам формате, эти колебания должны коснуться нашей барабанной перепонки.
То есть, звук появляется у нас в голове, а не снаружи.

Когда дерево упало, оно вызвало вибрации воздушной среды, но не сам звук, ведь не было «получателя» который смог бы «преобразовать» эти колебания в привычный нам шум.
Этот вопрос ставит под сомнение саму суть восприятия: существует ли звук как объективное явление или он зависит только от наличия воспринимающего наблюдателя?

🧐Над парадоксом падающего дерева задумывались философы-метафизики еще с давних времен. Первым его описал английский мыслитель Беркли, эту проблему также обсуждали Эйнштейн и Нильс Бор.

Этот парадокс можно сравнить и с тем, как люди воспринимают себя и свою реальность в целом. Наше восприятие мира — это субъективный процесс, который часто окрашен нашими убеждениями, эмоциями и когнитивными искажениями.

На нашем курсе НЕО, участники исследуют модели самовосприятия и взаимодействия с реальностью, задаются вопросами, касающимися их восприятия действительности, и ищут на них собственные ответы.☘️

Делитесь в комментариях мыслями об этом парадоксе и предлагайте свои варианты ответа!👇🗯️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NEO_point/241
Create:
Last Update:

В психологии и науке в целом существует множество интересных теорий, парадоксов и феноменов, которые всегда вызывают много обсуждений.🗣️

И сегодня мы поговорим про один из самых противоречивых из них: парадокс упавшего дерева.🌳

Парадокс упавшего дерева заключается в следующем: если дерево падает в лесу и вокруг нет никого, чтобы услышать звук, издаёт ли оно шум?

Многие поспешат сразу же ответить: конечно издает! Дереву не важно, есть ли кто-то рядом — оно уже упало и это повлечет за собой соотвествующий шум.

🔊Но давайте вспомним, что такое звук на самом деле — он представляет собой не что иное, как передачу механических колебаний из одного места в другое. Чтобы мы услышали звук, в привычном нам формате, эти колебания должны коснуться нашей барабанной перепонки.
То есть, звук появляется у нас в голове, а не снаружи.

Когда дерево упало, оно вызвало вибрации воздушной среды, но не сам звук, ведь не было «получателя» который смог бы «преобразовать» эти колебания в привычный нам шум.
Этот вопрос ставит под сомнение саму суть восприятия: существует ли звук как объективное явление или он зависит только от наличия воспринимающего наблюдателя?

🧐Над парадоксом падающего дерева задумывались философы-метафизики еще с давних времен. Первым его описал английский мыслитель Беркли, эту проблему также обсуждали Эйнштейн и Нильс Бор.

Этот парадокс можно сравнить и с тем, как люди воспринимают себя и свою реальность в целом. Наше восприятие мира — это субъективный процесс, который часто окрашен нашими убеждениями, эмоциями и когнитивными искажениями.

На нашем курсе НЕО, участники исследуют модели самовосприятия и взаимодействия с реальностью, задаются вопросами, касающимися их восприятия действительности, и ищут на них собственные ответы.☘️

Делитесь в комментариях мыслями об этом парадоксе и предлагайте свои варианты ответа!👇🗯️

BY НЕО: выйди за границы своего Я




Share with your friend now:
group-telegram.com/NEO_point/241

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from tr


Telegram НЕО: выйди за границы своего Я
FROM American