Notice: file_put_contents(): Write of 5653 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13845 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Филфот | Telegram Webview: NTSP2/1580 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Только этот человек способен служить будущему нашей нации» — античный идеал Новой Европы.

Следует и необходимо понимать, что в Третьем Рейхе уже (!) блестяще выстроилась система античного мира, позволяющая сильной личности раскрыться и, тем самым, достичь форм калокагатии Übermensch, стремление к которым ясно прослеживается во всех сферах деятельности модели Новой Европы. Учитывая вышеизложенное, становится более прозаичной жалкая апологетика левого убожества, путём околпачивание и запугивания широких масс, — ведь «этот человек» Новой Европы ни в какое сравнение не идёт с дегенеративным образом «толерантного» и, конечно, «прогрессивного» Untermensch.

В качестве «заметок на полях», настойчиво обращаем внимание уважаемого читателя на тот факт, что понятие «Übermensch», прежде всего, является противопоставлением, антагонизмом «Untermensch», к которому, в свою очередь, пришло отнюдь не руководство НСДАП, но совершенно несправедливо забытый американский исследователь евгенист Лотроп Стоддард — именно этот человек в своём труде 1923 года заключил, что врождённая неполноценность левых (вне зависимости национальной принадлежности — доказано, например, что национальное правительство Германии активно боролось с внутренними леваками, называя их, этнических германцев, «Untermensch») и левацкая политическая (-анти)доктрина, апеллирующая к ресентименту, требует немедленного введения нового понятия для описания такого феномена, чем и стало английское «the Under-man». Небезучастные германские деятели всего лишь согласились с оценкой американского учёного и только пару лет спустя привели своё немецкое «Untermensch» как угрозу цивилизации в лице ницшеанского «Übermensch». Теперь же вернёмся к последнему.

Начиная от экономической составляющей национал-социалистического мировоззрения, представителями которой являлись Готфрид Федер и Отто Вагенер, заявляющие, что «плановая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности [здесь и далее выделено нами, прим. Филфот] [...] Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации, может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения», и заканчивая личными убеждениями Адольфа Гитлера о национальном государстве, которое «основано не на идее большинства, а на идее личности».

Филфот ⚡️ Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NTSP2/1580
Create:
Last Update:

«Только этот человек способен служить будущему нашей нации» — античный идеал Новой Европы.

Следует и необходимо понимать, что в Третьем Рейхе уже (!) блестяще выстроилась система античного мира, позволяющая сильной личности раскрыться и, тем самым, достичь форм калокагатии Übermensch, стремление к которым ясно прослеживается во всех сферах деятельности модели Новой Европы. Учитывая вышеизложенное, становится более прозаичной жалкая апологетика левого убожества, путём околпачивание и запугивания широких масс, — ведь «этот человек» Новой Европы ни в какое сравнение не идёт с дегенеративным образом «толерантного» и, конечно, «прогрессивного» Untermensch.

В качестве «заметок на полях», настойчиво обращаем внимание уважаемого читателя на тот факт, что понятие «Übermensch», прежде всего, является противопоставлением, антагонизмом «Untermensch», к которому, в свою очередь, пришло отнюдь не руководство НСДАП, но совершенно несправедливо забытый американский исследователь евгенист Лотроп Стоддард — именно этот человек в своём труде 1923 года заключил, что врождённая неполноценность левых (вне зависимости национальной принадлежности — доказано, например, что национальное правительство Германии активно боролось с внутренними леваками, называя их, этнических германцев, «Untermensch») и левацкая политическая (-анти)доктрина, апеллирующая к ресентименту, требует немедленного введения нового понятия для описания такого феномена, чем и стало английское «the Under-man». Небезучастные германские деятели всего лишь согласились с оценкой американского учёного и только пару лет спустя привели своё немецкое «Untermensch» как угрозу цивилизации в лице ницшеанского «Übermensch». Теперь же вернёмся к последнему.

Начиная от экономической составляющей национал-социалистического мировоззрения, представителями которой являлись Готфрид Федер и Отто Вагенер, заявляющие, что «плановая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности [здесь и далее выделено нами, прим. Филфот] [...] Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации, может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения», и заканчивая личными убеждениями Адольфа Гитлера о национальном государстве, которое «основано не на идее большинства, а на идее личности».

Филфот ⚡️ Подпишись

BY Филфот




Share with your friend now:
group-telegram.com/NTSP2/1580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from tr


Telegram Филфот
FROM American