Telegram Group & Telegram Channel
Депутат облдумы от «Единой России» Татьяна Гусева задним числом разоблачает практику подрядов в Фонде капремонта в тот период, когда сама входила в его попечительский совет.

На сайте Торгово-промышленной палаты можно найти новость о круглом столе в рязанском отделении организации, на котором обсуждались вопросы участия строительных фирм в подрядах по капитальному ремонту.

С достаточно резкими оценками положения дел в этой сфере выступила президент рязанской ТПП Татьяна Гусева.

Во-первых, она сделала целое открытие, рассказав, как в Рязани выбирают, какие именно работы надо проводить в рамках капремонта.

Цитата из пресс-релиза ТПП: «Татьяна Гусева назвала еще проблемы в капремонте многоквартирных домов, которые пока не решены. Иногда жильцы просят заменить один вид ремонтных работ на другой, например, вместо электрики, заменить водопроводные трубы. Также многие обращаются с просьбой заменить газовое оборудование, но специалистов по этим работам недостаточно, поэтому в план ремонта включают прежде всего ремонт фасадов, крыш и других элементов».

То есть депутат Рязанской областной Думы от «Единой России», член экономического комитета походя говорит о том, что ремонтируют то, на что есть рабочие руки, а не в чем существует потребность?
Почему тогда, используя свои депутатские полномочия, депутат Гусева не ставит этот вопрос в облдуме, на своем экономическом комитете?

Почему это, собственно, кадров на замену газовых труб нет, а на фасады есть, откуда вообще такие данные?

Следующий тезис депутата Гусевой убедительнее. Она «назвала причины нынешнего положения дел в капитальном ремонте жилья, которые возникли в прежние годы: строителям предлагали в основном крупные лоты, МУП «РСУ-1», участвующее в конкурсах без залога, набрало чрезмерно большое количество заказов, сроки выплаты за произведенные работы были большие».
И вывод: «Все это привело к тому, что многие подрядные организации ушли работать в других регионах».

О том, что в сфере капремонта как нигде открыто создают условия для недопуска «не своих» подрядчиков, было широко известно в эпоху вице-губернаторства Игоря Грекова.
Но где же тогда была депутат и председатель комитета по экономической политике Облдумы Татьяна Гусева?

А была она в составе попечительского совета этого самого Фонда капремонта.

Сейчас же, когда Греков в СИЗО, а капремонтом рулят совсем другие люди, этому разоблачительному пафосу грош цена.
Не исключено, что это - попытка дистанцироваться от махинаций Фонда в свете начавшихся проверок.



group-telegram.com/NarodnayaRyazan/1567
Create:
Last Update:

Депутат облдумы от «Единой России» Татьяна Гусева задним числом разоблачает практику подрядов в Фонде капремонта в тот период, когда сама входила в его попечительский совет.

На сайте Торгово-промышленной палаты можно найти новость о круглом столе в рязанском отделении организации, на котором обсуждались вопросы участия строительных фирм в подрядах по капитальному ремонту.

С достаточно резкими оценками положения дел в этой сфере выступила президент рязанской ТПП Татьяна Гусева.

Во-первых, она сделала целое открытие, рассказав, как в Рязани выбирают, какие именно работы надо проводить в рамках капремонта.

Цитата из пресс-релиза ТПП: «Татьяна Гусева назвала еще проблемы в капремонте многоквартирных домов, которые пока не решены. Иногда жильцы просят заменить один вид ремонтных работ на другой, например, вместо электрики, заменить водопроводные трубы. Также многие обращаются с просьбой заменить газовое оборудование, но специалистов по этим работам недостаточно, поэтому в план ремонта включают прежде всего ремонт фасадов, крыш и других элементов».

То есть депутат Рязанской областной Думы от «Единой России», член экономического комитета походя говорит о том, что ремонтируют то, на что есть рабочие руки, а не в чем существует потребность?
Почему тогда, используя свои депутатские полномочия, депутат Гусева не ставит этот вопрос в облдуме, на своем экономическом комитете?

Почему это, собственно, кадров на замену газовых труб нет, а на фасады есть, откуда вообще такие данные?

Следующий тезис депутата Гусевой убедительнее. Она «назвала причины нынешнего положения дел в капитальном ремонте жилья, которые возникли в прежние годы: строителям предлагали в основном крупные лоты, МУП «РСУ-1», участвующее в конкурсах без залога, набрало чрезмерно большое количество заказов, сроки выплаты за произведенные работы были большие».
И вывод: «Все это привело к тому, что многие подрядные организации ушли работать в других регионах».

О том, что в сфере капремонта как нигде открыто создают условия для недопуска «не своих» подрядчиков, было широко известно в эпоху вице-губернаторства Игоря Грекова.
Но где же тогда была депутат и председатель комитета по экономической политике Облдумы Татьяна Гусева?

А была она в составе попечительского совета этого самого Фонда капремонта.

Сейчас же, когда Греков в СИЗО, а капремонтом рулят совсем другие люди, этому разоблачительному пафосу грош цена.
Не исключено, что это - попытка дистанцироваться от махинаций Фонда в свете начавшихся проверок.

BY Народная Рязань


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NarodnayaRyazan/1567

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from tr


Telegram Народная Рязань
FROM American