Странную наглость продемонстрировали власти Ирака. В Багдаде арестовали (правда, уже отпустили) корреспондента телеканала Russia Today. Арест был произведен под предлогом истечения срока действия разрешения на работу, и такая придирчивость очень вряд ли могла быть проявлена без одобрения сверху.
Сомнений не оставляет тот факт, что иракские власти решили вообще закрыть офис RT в Багдаде, а находящееся там оборудование конфисковать.
Сложно пока сказать, чем вызвана эта вспышка неуместной отваги у бумажной державы. Неужели на кураже от изгнания американских войск возомнили себя центром мира? Или в начавшейся сейчас грызне за власть над поломанной страной присутствие склонного к объективности телевидения сильно мешает?
Это присуще для востока, где любят, чтобы о них говорили либо хорошо, либо никак. Но проблема в том, что, ссорясь в столь сложный момент своей истории с единственной великой державой, искренне желавшей ему мира, Ирак рискует оказаться ровно в том положении, когда о нем и правда можно будет говорить, лишь согласно старой традиции: либо хорошо, либо никак.
Странную наглость продемонстрировали власти Ирака. В Багдаде арестовали (правда, уже отпустили) корреспондента телеканала Russia Today. Арест был произведен под предлогом истечения срока действия разрешения на работу, и такая придирчивость очень вряд ли могла быть проявлена без одобрения сверху.
Сомнений не оставляет тот факт, что иракские власти решили вообще закрыть офис RT в Багдаде, а находящееся там оборудование конфисковать.
Сложно пока сказать, чем вызвана эта вспышка неуместной отваги у бумажной державы. Неужели на кураже от изгнания американских войск возомнили себя центром мира? Или в начавшейся сейчас грызне за власть над поломанной страной присутствие склонного к объективности телевидения сильно мешает?
Это присуще для востока, где любят, чтобы о них говорили либо хорошо, либо никак. Но проблема в том, что, ссорясь в столь сложный момент своей истории с единственной великой державой, искренне желавшей ему мира, Ирак рискует оказаться ровно в том положении, когда о нем и правда можно будет говорить, лишь согласно старой традиции: либо хорошо, либо никак.
BY Натан вернулся
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tr
