Telegram Group & Telegram Channel
Госдума приняла так называемый «закон Михельсона» о либерализации экспорта СПГ. Ранее его критиковал «Газпром»

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, разрешающий экспорт сжиженного природного газа без привязки к месторождениям.

Во втором чтении документ дополнили поправками, исключившими статьи действующего закона, предполагающие, что лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа выдаются «Газпрому» и его «дочкам».

Поставки за рубеж разрешат компаниям, реализующим СПГ-проекты мощностью свыше 20 тонн в час, если более 50% доли в них принадлежит лицам с правом прямо или косвенно распоряжаться более чем половиной доли в компаниях, имеющих право на экспорт СПГ.

Принятый документ еще называют «законом Михельсона». Дело в том, что с помощью законопроекта по либерализации поставок СПГ может быть оформлен экспортный доступ для проекта «Мурманский СПГ», который запланировал построить «Новатэк» еще в мае. Глава компании Леонид Михельсон в сентябре говорил, что завод к 2030 году сможет производить 20 млн тонн СПГ. Отличием «Мурманского СПГ» от других российских заводов по сжижению газа является то, что он будет строиться далеко от газовых месторождений, поэтому будет получать газ из Единой системы газоснабжения, которая принадлежит «Газпрому».

Инициаторами закона выступили депутаты Госдумы: первый замглавы фракции «Новые люди» Владислав Даванков, замглавы фракции ЛДПР Алексей Диденко, председатель комитета по экологии, бывший глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, глава комитета по экономической политике и экс-министр труда РФ Максим Топилин, а также руководитель комитета по делам Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов.

В сентябре законопроект был одобрен в правительстве РФ с условием внесения ряда правок.

В начале октября этого года, выступая на заседании комитета Госдумы по энергетике, начальник управления «Газпрома» Кирилл Полоус заявил, что бесконтрольный экспорт сжиженного природного газа приведет к дефициту на российском внутреннем рынке.



group-telegram.com/Naturecop/6360
Create:
Last Update:

Госдума приняла так называемый «закон Михельсона» о либерализации экспорта СПГ. Ранее его критиковал «Газпром»

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, разрешающий экспорт сжиженного природного газа без привязки к месторождениям.

Во втором чтении документ дополнили поправками, исключившими статьи действующего закона, предполагающие, что лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа выдаются «Газпрому» и его «дочкам».

Поставки за рубеж разрешат компаниям, реализующим СПГ-проекты мощностью свыше 20 тонн в час, если более 50% доли в них принадлежит лицам с правом прямо или косвенно распоряжаться более чем половиной доли в компаниях, имеющих право на экспорт СПГ.

Принятый документ еще называют «законом Михельсона». Дело в том, что с помощью законопроекта по либерализации поставок СПГ может быть оформлен экспортный доступ для проекта «Мурманский СПГ», который запланировал построить «Новатэк» еще в мае. Глава компании Леонид Михельсон в сентябре говорил, что завод к 2030 году сможет производить 20 млн тонн СПГ. Отличием «Мурманского СПГ» от других российских заводов по сжижению газа является то, что он будет строиться далеко от газовых месторождений, поэтому будет получать газ из Единой системы газоснабжения, которая принадлежит «Газпрому».

Инициаторами закона выступили депутаты Госдумы: первый замглавы фракции «Новые люди» Владислав Даванков, замглавы фракции ЛДПР Алексей Диденко, председатель комитета по экологии, бывший глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, глава комитета по экономической политике и экс-министр труда РФ Максим Топилин, а также руководитель комитета по делам Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов.

В сентябре законопроект был одобрен в правительстве РФ с условием внесения ряда правок.

В начале октября этого года, выступая на заседании комитета Госдумы по энергетике, начальник управления «Газпрома» Кирилл Полоус заявил, что бесконтрольный экспорт сжиженного природного газа приведет к дефициту на российском внутреннем рынке.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/6360

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tr


Telegram КОП
FROM American