Как думаете, друзья, это вброс?

Нашумевшую диверсию на авибазах сравнивают с Перл-Харбором. Случившегося не изменить, компетентные органы пусть разбираются...В поле нашего внимания попали технологии, которые были применены. О них и поговорим, хотя уже много было написано...

Сразу скажу, что высказываю своё личное мнение...Я начал думать о том, что произошло сразу после появления данной новости, при этом не знал подробностей и не видел видео. На фоне заявлений Европы о поставках на Украину дронов с развитыми алгоритмами ИИ (например тут и тут) я ошибочно полагал, что налёт осуществлялся автономными птицами, которые удалённо включались, после чего самостоятельно определяли своего местоположения, взлетали, выбирали курс и после непродолжительного полёта захватывали и поражали стационарные целей. Данный сценарий отработан многими нашими КБ и очевидно, что противник так же способен использовать возможности ИИ...кстати, для коротких перелетов нет нужды и в ГНСС.

Но после прочтения новостей и просмотра видео я изменил своё мнение.

В первую очередь стоит обратить внимание на периодичность взлётов...ни о каком рое речи не идёт, хоть в воздухе и могли находиться одновременно несколько птиц, но наличие dvr с экранов и последовательные взлёты говорят о дистанционном управлении операторами. Так же, на фото заметны антенны, по своим размерам подходящие под wi-fi либо lte диапазоны...можно предположить, что канал управления и видеосвязи был организован с помощью 4g донглов (например вот таких).

Многие мои знакомые, кто занимается разработкой дронов и обучением нейронных сетей, считают, что всё-таки дрон имел автоматические режимы полёта и загруженное полётное задание...Тогда антенны на дронах нужны просто для трансляции видео, например по такому принципу. Я же останусь при своем мнении.

Много сказано на этот счет и я не оригинален в своих рассуждениях. Раздражет то, что о подобном предупреждали. В новостях еще не видел, но кое где и подводные дроны нашумели...

Кому интересно, почитайте статью и обратите снимание на дату ее написания.

Визуализация того, как выстраивалась украинская атака по авиабазам ВКС РФ.

Хороший и наглядный пример для разбора при работе над ошибками.

@belarusian_silovik

Словам этих парней я доверяю...и пока я строил догадки, они уже и железо раздобыли где-то...

Ну, хоть мифы развенчаем. Рой еще не реализован, нейронка тоже не участвовала

Перестановки в ЗСУ:
Драпатый - командующий объединенными силами ВСУ
Мадьяр - силами БПЛА


Вот интересно, у них талантливый беспилотчик становится командующим БПЛА.

У нас талант по БПЛА п*здует в штурма.

Реальность…

Птицы свили гнездо из оптики и традиционных веточек.

Это ни хорошо, ни плохо, это реальность в которой жить нашим детям, после Победы.

Заметки инструктора©

В России создали систему навигации, которая не требует спутниковой связи и защищена от РЭБ

Сообщается, что созданное холдингом “Росэл” (входит в ГК “Ростех”) устройство является усовершенствованной модификацией малогабаритного допплеровского измерителя скорости и угла сноса (ДИСС).

В компании отметили следующие улучшения:

— Повышенная прочность;

— Увеличенная точность показаний;

— Сокращённое в 4 раза потребление энергии;

— Кратное уменьшение в размере;

— Снижение веса устройства на 90%.

Главным преимуществом новой системы заключается в том, что ему не требуется спутниковая связь для навигации. Это делает его отличным выбором для установки на летательные аппараты, эксплуатируемые в регионах, где существуют сложности со спутниковой связью или есть риск подавления сигнала средствами РЭБ.

В “Росэл” подчеркнули, что работа над устройством началась в 2020 году и что на сегодняшний день оно уже прошло лётные испытания и готово к серийному производству.

@aviasalonmaks

Собственно об этом писал и я...более года назад. Мне лень искать пруфы, да и не так это важно. Наши птицы очень быстро научились уходить от воздушных перехватов. Научились то быстро, а внедрялись решения долго.

То, что обучили крылья маневрировать - это единственный выход из ситуации с таранами.

А вот то, что крыло оснащено камерой в корме судна - решение не однозначное.

Кстати, для тех кто не знал... Не все крылья управляются в ручном режиме. Основной тип управления для основного числа используемых бортов - это полёт в автоматических режимах. Поэтому маневру дрон еще нужно обучить.

Так вот...еще в 24м году, один очень умный человек предлагал оснащать БВС не камерами, а sdr приемниками. Алгоритм вычислял бы приближающийся источник сигнала и судно автоматически уходило бы на маневр...ну или по решению оператора. При этом вопрос мёртвых зон не стоял бы. Но к нему не прислушались. Закупили камеры и модернизировали борта вот таким образом.

Как по мне - не тот вариант был выбран ключевым.

Всем здарова. 
Хотелось бы прокомментировать последние новости, реакцию на них и мнение как правительства, так и общества. 

«Операция «Паутина» - неважно, как и сколько готовилась, важно, что показала результат.
Покрышки, отсутствие ангаров, отсутствие систем РЭБ, маскировки, оповещения населения и само непонимание населения, что делать в подобной ситуации. Привело к единственному логичному выводу, который уже начинает обсуждаться: запретить работу с дронами гражданским лицам. (По крайней мере на время СВО) 

Накачка телевизионных эфиров роликами про дроны, системы РЭБ нового поколения, в том числе лазерных комплексов, которые прожигают толстый лист металла. Помноженные на «новости» о том, что хохлы начали плакаться о превосходстве российских дронов (по количеству) - формирует железобетонное мнение, что Россия уже впереди, нашим дронам нет аналогов и вообще уже почти всё, сейчас один танк под ДНР уничтожат, линия обороны хохлов рухнет, фронт посыпется и будем брать Киев. Могу сказать с уверенностью, что это мнение абсолютного большинства, тех людей, которые про СВО знают только, что оно где-то есть. 

Сюда же мы добавляем новости об организации терактов с помощью дронов нашими же гражданами, завербованными СБУ. Которые успешно пресекаются силовыми ведомствами.
«Новость-вброс» об убийствах фермеров, предпринимателей с помощью дрона.
Слухи про лицензирование операторов.
И прочее. 

Игрушки стали оружием. Это факт, рано или поздно использовать даже коммерческие дроны будет доступно только специалистам с необходимым разрешением. Мы даже это поддержим. 

А что, если это сделать прямо сейчас?

- 60% подразделений лишится технической поддержки, потому что выдавать на месяц 60 дронов - мало. Бойцы покупают за свой счёт, чтобы избежать забега в штурм. (Конечно, это зависит от подразделения, цифры разные) 

-Адаптация систем РЭБ хохлов на данный момент почти еженедельная. Лишим фронт разнообразия дронов, встанем на грабли с «ВТ-40» на TBS, когда успешные долёты до цели обеспечивал профессионализм оператора, остальные просто падали. 

-Лишимся КБшек, которые разрабатывают новые виды систем связи, сбросов, ТТХ дронов и делают обкатку, тесты и апробацию за один календарный месяц. В сравнении с ВПК, которые выпустили дрон на 433 только через полтора года после начала инженерного проекта. 

-Про обучение новых кадров готовить не буду, почти все объёмы закрывает институт 2035 - лучшие в своём деле. (Сарказм) 

Сейчас тормозить в теме БПЛА подобно выстрелу себе в ногу. Основная масса инженеров и техников - гражданские люди, на голом энтузиазме и голодном животе работа ведётся быстрее. 

А самое главное, это понимают хохлы. И я уверен на 99%, что свои визги и писки они делают специально, наблюдая за реакцией наших депутатов и общества. 
Между тем, если кто забыл, основной спонсор технологий ВСУк - это почти все мировые производственные площадки, помноженные на развязанные руки с помощью таких программ, как «армия дронов» и «линия дронов» - все разработки, реверс-инжиниринг и технические доработки делают гражданские люди. 

Давайте послушаем мнение общества в комментариях. А как изменится безопасность объектов в случае, если запретят сборку и использование дронов гражданам РФ? 

А дальше подумаем, а стоит ли голосовать за утверждение новых нормативных документов.

VORON🇷🇺FPV - приснится же.

И еще немного о комплексном подходе..

Ехал недавно в приграничье один расчёт из "Пингвинов" по своим делам, навстречу ехали наши хранители неба по своим. И в один прекрасный момент расчёт перехватывает видео с FPV противника, который уже пытается зайти на "Панцирь", далее была экстренная остановка, попытки отработать стрелковкой, дабы прикрыть ПВОшников и включение комплекса РЭБ, собственно он в этот раз и помог (этот момент и показан в видео к этому посту). Закончилось все благополучно для нас, без потерь в людях и технике, хотя нервы, конечно, потрепало..

Присутствует в данном случае и момент везения и фарта, что дрон был не на волокне или на цифре, что перехватили сигнал, что оказались в нужное время в нужном месте.. Но в целом, это пример комплексного подхода к оснащению расчёта, по крайней мере в самых необходимых вещах: детекторы, экран перехвата видеосигнала, допиленный к автомобилю комплект РЭБ, гладкоствол и штатная стрелковка.

Отсюда напрашивается и небольшой вывод о необходимом для организации противодействия дронам противника и для прикрытия стационарных позиций и мобильных подвижных групп:

- средства РЭР/РТР (отнесем сюда и "окопные" комплексы обнаружения дронов и различные детекторы и средства перехвата видео, выставленные в работу с учётом покрытия зон размещения личного состава и техники и/или маршрутов передвижения);

- средства визуального обнаружения (тепловизионные прицелы и бинокуляры у личного состава мобильных групп и постов ПВН, размещенные в контуре с учётом технических возможностей - матрицы, размер линзы и фокусного расстояния);

- единый информационный контур оповещения (вариантов построения множество, всё зависит не только от СПО и оснащенности, но и, в основном, от уровня организации процесса);

- уровень подготовки личного состава (речь не только об умении пользоваться СПО и техническими средствами, но и об умении анализировать быстроменяющуюся обстановку, стрелять по воздушным малоразмерным скоростным целям и тд и тп).

Есть еще ряд факторов, которые определяют эффективность комплексного подхода, но все они, так или иначе, сходятся на уровне способности командира организовать процесс и обучить подчинённый личный состав. В вопросах дальнейшего формирования контура малого ПВО на базе контура ПВН подход аналогичный, меняется только уровень технической оснащенности.. успешных примеров локальных инициативных контуров уже много, очень хотелось бы увидеть централизованный подход и реализацию. 🫡🤙