Telegram Group & Telegram Channel
МВД снова сообщило о нехватке 100 тысяч сотрудников

Причем сказано это было Ириной Кальбфляйш (начальник ФЭД МВД для тех, кто не в курсе) на заседании Госдумы по бюджету на 2024 год. Причиной такого плачевного состояния Кальбфляйш назвала низкий уровень денежного довольствия. То есть, начальник ФЭД пришла к депутатам просить денег на индексацию, которую на следующий год притормозили.

Вот только есть пара вопросов. Допустим депутаты сверстают бюджет с учетом индексации. Помогут эти 4% индексации в борьбе с некомплектом? Даже если проиндексируют на 10% выстоится ли очередь за забором? Думаю, ответ вы знаете лучше меня.
Второй вопрос – только ли в денежном довольствии проблема?

Напомню, что в нулевые зарплата милиционера составляла примерно те же 300-400 долларов что и сейчас. И мы как-то служили. И даже с удовольствием шли на работу каждый день. Я уж молчу про 90-е, когда зарплату милиционерам не платили месяцами.

Может руководству МВД следует вспомнить чем обстановка в МВД в те времена отличалась от нынешней? И почему сегодня даже за повышенную зарплату не хотят служить. Особая примета нашего времени, которой не было раньше – это массовое бегство руководителей разных уровней. В милиции невозможно было представить руководителя отдела в звании лейтенанта, если он не сын генерала. А сейчас такое пока еще не повсеместно, но уже далеко не редкость.

Разбегается даже руководство на уровне генеральских замов, которые явно не 50 тысяч получают. Потому что любой адекватный руковод понимает, что в «народном хозяйстве», как любят выражаться замполиты, он заработает в разы больше, чем в МВД без каждодневной головоебки с селекторами, отчетами, планами и проверяющими. И без каждодневного риска вылететь за то, что твой пьяный подчиненный куда-нибудь въедет на машине и попадет в новости.

Пару месяцев назад подняли предельный возраст пребывания на службе. Сильно помогло? По-моему, это просто смешно. Все, кого я знаю дня лишнего после 20 календарей оставаться в системе не намерены.

Тут бы следовало вспомнить о той инквизиции, которую развернули над сотрудниками во время и после реформы МВД. Как увольняли за три копейки, которые забыли указать в декларации. Как не переаттестовывали опытных сотрудников. Как на каждом общем совещании нам рассказывали, что незаменимых нет. Сначала выжили половину сотрудников со службы, а теперь схватились за головы.

Нужно не зарплату поднимать, а порядок сначала навести. В идеале нужна новая реформа. Только уже настоящая, а не замена вывесок. Иначе эта телега не поедет.

ПОЛИЦИЯ 2.0



group-telegram.com/POLICE_2020/1513
Create:
Last Update:

МВД снова сообщило о нехватке 100 тысяч сотрудников

Причем сказано это было Ириной Кальбфляйш (начальник ФЭД МВД для тех, кто не в курсе) на заседании Госдумы по бюджету на 2024 год. Причиной такого плачевного состояния Кальбфляйш назвала низкий уровень денежного довольствия. То есть, начальник ФЭД пришла к депутатам просить денег на индексацию, которую на следующий год притормозили.

Вот только есть пара вопросов. Допустим депутаты сверстают бюджет с учетом индексации. Помогут эти 4% индексации в борьбе с некомплектом? Даже если проиндексируют на 10% выстоится ли очередь за забором? Думаю, ответ вы знаете лучше меня.
Второй вопрос – только ли в денежном довольствии проблема?

Напомню, что в нулевые зарплата милиционера составляла примерно те же 300-400 долларов что и сейчас. И мы как-то служили. И даже с удовольствием шли на работу каждый день. Я уж молчу про 90-е, когда зарплату милиционерам не платили месяцами.

Может руководству МВД следует вспомнить чем обстановка в МВД в те времена отличалась от нынешней? И почему сегодня даже за повышенную зарплату не хотят служить. Особая примета нашего времени, которой не было раньше – это массовое бегство руководителей разных уровней. В милиции невозможно было представить руководителя отдела в звании лейтенанта, если он не сын генерала. А сейчас такое пока еще не повсеместно, но уже далеко не редкость.

Разбегается даже руководство на уровне генеральских замов, которые явно не 50 тысяч получают. Потому что любой адекватный руковод понимает, что в «народном хозяйстве», как любят выражаться замполиты, он заработает в разы больше, чем в МВД без каждодневной головоебки с селекторами, отчетами, планами и проверяющими. И без каждодневного риска вылететь за то, что твой пьяный подчиненный куда-нибудь въедет на машине и попадет в новости.

Пару месяцев назад подняли предельный возраст пребывания на службе. Сильно помогло? По-моему, это просто смешно. Все, кого я знаю дня лишнего после 20 календарей оставаться в системе не намерены.

Тут бы следовало вспомнить о той инквизиции, которую развернули над сотрудниками во время и после реформы МВД. Как увольняли за три копейки, которые забыли указать в декларации. Как не переаттестовывали опытных сотрудников. Как на каждом общем совещании нам рассказывали, что незаменимых нет. Сначала выжили половину сотрудников со службы, а теперь схватились за головы.

Нужно не зарплату поднимать, а порядок сначала навести. В идеале нужна новая реформа. Только уже настоящая, а не замена вывесок. Иначе эта телега не поедет.

ПОЛИЦИЯ 2.0

BY ПОЛИЦИЯ 2.0




Share with your friend now:
group-telegram.com/POLICE_2020/1513

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. He adds: "Telegram has become my primary news source." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from tr


Telegram ПОЛИЦИЯ 2.0
FROM American