«Не взятка, а благотворительная помощь на лечение», - так подельник экс-замглавы курганского города Шадринска Тугановой объяснил передачу ей 269 тысяч рублей. Подрядчик Апресян, строивший очистные сооружения, помогал деньгами чиновнице. Так, накануне отлета Тугановой в клинику Германии он перевел ей около 70 тысяч. Экс-чиновницу и бизнесмена признали виновными в махинациях и взяточничестве при строительстве городского объекта. Ущерб по данным обвинения превысил 33 млн рублей. Осужденные не согласились с приговором и подали апелляцию, требуя вернуть дело в прокуратуру.
«Не взятка, а благотворительная помощь на лечение», - так подельник экс-замглавы курганского города Шадринска Тугановой объяснил передачу ей 269 тысяч рублей. Подрядчик Апресян, строивший очистные сооружения, помогал деньгами чиновнице. Так, накануне отлета Тугановой в клинику Германии он перевел ей около 70 тысяч. Экс-чиновницу и бизнесмена признали виновными в махинациях и взяточничестве при строительстве городского объекта. Ущерб по данным обвинения превысил 33 млн рублей. Осужденные не согласились с приговором и подали апелляцию, требуя вернуть дело в прокуратуру.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr
