Telegram Group & Telegram Channel
Делимся с читателями @Pravda_Gerashchenko мнением, почему Трампу выгодно, чтобы Украина победила в войне с рф

С большой долей вероятности осенью 2024 г. Трамп может победить на выборах президента США. Он заявил, что может окончить войну за 24 часа.

Предлагаем вашему вниманию мнение политического эксперта Марка Тиссена о возможных действиях Трампа в случае избрания. В колонке The Washington Post Тиссен отмечает: если оставить в стороне бахвальство, следует внимательно посмотреть на то, что Трамп имел в виду и что может предпринять.

Что значат заявления Трампа по мнению Тиссена:

◾️Показать, «кто в доме хозяин»
Послание Трампа было не стремлением умиротворить путина, а следующим: прекратите агрессию и согласитесь на мир, иначе мы поможем Украине выиграть войну. Более того, Трамп пригрозил увеличить помощь США. «Я бы сказал путину: если вы не заключите сделку, мы много дадим [украинцам]. Мы собираемся дать им больше, чем они когда-либо получали, если понадобится».

◾️Поиграть мускулами
Трамп уже демонстрировал, что готов применить силу во взаимоотношениях с россией.
🔹В интервью в 2019 г. Трамп заявил, что приказал американским военным уничтожить сотни «вагнеровцев» в перестрелке в феврале 2018 на востоке Сирии.
🔹Санкционировал тайную кибератаку на российскую Ферму троллей, которая вмешивалась в президентскую кампанию США в 2016.
🔹Ввел санкции, остановив строительство газопровода «Северный поток-2».
🔹Одобрил передачу противотанковых ракет Javelin на $47 млн.

Журналист считает: чтобы предупреждение Трампа было правдоподобным, Украине необходимо не только удержать деоккупированные территории, но и перейти в наступление.

2023 уже показал, что благодаря американской помощи, Украина не дала россии добиться ощутимых военных успехов и уничтожила почти треть ее Черноморского флота.

Рычаг, позволяющий Трампу быть в выигрышном положении в переговорах с путиным, находится в руках Республиканской партии. Нужно лишь одобрить военную помощь Украине.

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Pravda_Gerashchenko/88197
Create:
Last Update:

Делимся с читателями @Pravda_Gerashchenko мнением, почему Трампу выгодно, чтобы Украина победила в войне с рф

С большой долей вероятности осенью 2024 г. Трамп может победить на выборах президента США. Он заявил, что может окончить войну за 24 часа.

Предлагаем вашему вниманию мнение политического эксперта Марка Тиссена о возможных действиях Трампа в случае избрания. В колонке The Washington Post Тиссен отмечает: если оставить в стороне бахвальство, следует внимательно посмотреть на то, что Трамп имел в виду и что может предпринять.

Что значат заявления Трампа по мнению Тиссена:

◾️Показать, «кто в доме хозяин»
Послание Трампа было не стремлением умиротворить путина, а следующим: прекратите агрессию и согласитесь на мир, иначе мы поможем Украине выиграть войну. Более того, Трамп пригрозил увеличить помощь США. «Я бы сказал путину: если вы не заключите сделку, мы много дадим [украинцам]. Мы собираемся дать им больше, чем они когда-либо получали, если понадобится».

◾️Поиграть мускулами
Трамп уже демонстрировал, что готов применить силу во взаимоотношениях с россией.
🔹В интервью в 2019 г. Трамп заявил, что приказал американским военным уничтожить сотни «вагнеровцев» в перестрелке в феврале 2018 на востоке Сирии.
🔹Санкционировал тайную кибератаку на российскую Ферму троллей, которая вмешивалась в президентскую кампанию США в 2016.
🔹Ввел санкции, остановив строительство газопровода «Северный поток-2».
🔹Одобрил передачу противотанковых ракет Javelin на $47 млн.

Журналист считает: чтобы предупреждение Трампа было правдоподобным, Украине необходимо не только удержать деоккупированные территории, но и перейти в наступление.

2023 уже показал, что благодаря американской помощи, Украина не дала россии добиться ощутимых военных успехов и уничтожила почти треть ее Черноморского флота.

Рычаг, позволяющий Трампу быть в выигрышном положении в переговорах с путиным, находится в руках Республиканской партии. Нужно лишь одобрить военную помощь Украине.

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

BY Pravda Gerashchenko




Share with your friend now:
group-telegram.com/Pravda_Gerashchenko/88197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He adds: "Telegram has become my primary news source." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr


Telegram Pravda Gerashchenko
FROM American