На прошлых выходных мы с дочкой наконец-то доехали до второго главного парка наших мест (Кира там уже была с группой из садика, а вот я - нет). Парк такой, где-то на стыке между зоопарком, дельфинарием и парком-сафари.
❗️ Сразу оговорюсь, для меня этичность подобных мест под вопросом, но пока хожу, тем более, с дочкой. Потому что, конечно, хочется показать природу вблизи. Это впечатляет, восхищает.
Плюс, насколько могу судить, по меньшей мере часть жителей парка и не смогли бы нормально функционировать в дикой природе (например, морской слон, попавший в парк, имея серьезные проблемы со зрением, сейчас приведшими к слепоте 😢).
Так вот.
Что порадовало?
Традиционно - большая территория. Спокойно ходим, в руках карта-схема, чтобы знать, куда и во сколько подходить, чтобы что-то особенно интересное увидеть.
За отдельные деньги есть опция покормить некоторых животных. Овечки, козлята, телята, морские котики 🥹
Последние при виде ребенка с рыбками в руке выстраиваются в бассейне и начинают инфернально орать. Что характерно, самый большой котик умудряется ухватить половину всего угощения. Альфач, ага.
Впрочем, среди козлят тоже хватает наглых типов, которые буквально копытцами готовы выбивать угощение из маленьких двуногих.
Есть в парке и душевный кусочек сафари - на авто-поезде катимся минут 15 по территории свободного выпаса. Там и островок с обезьянами, и всяческого вида косули с антилопами, и ламы, и гуси 😅
Что не очень?
Я не понял про еду. Мы не особо фокусировались на этом, друзья взяли, что было на быструю руку, ну вот условный фастфуд оказался очень средним, какое-то ощущение столовского «ешь, что даём». С другой стороны, меня угостили, за что большое спасибо ❤️
А так даже не знаю, прекрасно провели день. Скорее всего, поедем ещё раз зимой ☺️
Важное для тех, кто в Аргентине: билеты берите на сайте, они там бывают намного выгоднее, чем на кассе.
На прошлых выходных мы с дочкой наконец-то доехали до второго главного парка наших мест (Кира там уже была с группой из садика, а вот я - нет). Парк такой, где-то на стыке между зоопарком, дельфинарием и парком-сафари.
❗️ Сразу оговорюсь, для меня этичность подобных мест под вопросом, но пока хожу, тем более, с дочкой. Потому что, конечно, хочется показать природу вблизи. Это впечатляет, восхищает.
Плюс, насколько могу судить, по меньшей мере часть жителей парка и не смогли бы нормально функционировать в дикой природе (например, морской слон, попавший в парк, имея серьезные проблемы со зрением, сейчас приведшими к слепоте 😢).
Так вот.
Что порадовало?
Традиционно - большая территория. Спокойно ходим, в руках карта-схема, чтобы знать, куда и во сколько подходить, чтобы что-то особенно интересное увидеть.
За отдельные деньги есть опция покормить некоторых животных. Овечки, козлята, телята, морские котики 🥹
Последние при виде ребенка с рыбками в руке выстраиваются в бассейне и начинают инфернально орать. Что характерно, самый большой котик умудряется ухватить половину всего угощения. Альфач, ага.
Впрочем, среди козлят тоже хватает наглых типов, которые буквально копытцами готовы выбивать угощение из маленьких двуногих.
Есть в парке и душевный кусочек сафари - на авто-поезде катимся минут 15 по территории свободного выпаса. Там и островок с обезьянами, и всяческого вида косули с антилопами, и ламы, и гуси 😅
Что не очень?
Я не понял про еду. Мы не особо фокусировались на этом, друзья взяли, что было на быструю руку, ну вот условный фастфуд оказался очень средним, какое-то ощущение столовского «ешь, что даём». С другой стороны, меня угостили, за что большое спасибо ❤️
А так даже не знаю, прекрасно провели день. Скорее всего, поедем ещё раз зимой ☺️
Важное для тех, кто в Аргентине: билеты берите на сайте, они там бывают намного выгоднее, чем на кассе.
👇 Пара бонусных видео - в комментариях 👇
BY Психолог из Аргентины || Антон Морозов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from tr
