«Росатом» и казахстанский уран: радость западной пропаганды преждевременна
В преддверии нового года коллективный Запад явно возбудился относительно того, что наконец-то удалось, как ему показалось, стравить Москву с Астаной, поскольку российская сторона выходит из некоторых урановых проектов в Казахстане. Мол, всё-таки удалось дожать казахстанское руководство, которое, опасаясь вторичных санкций, якобы настояло на том, чтобы 17 декабря AO Uranium One, входящее в группу компаний госкорпорации «Росатом», вышло из совместного с НАК «Казатомпром» предприятия на территории РК.
Согласно радужным данным Forbes.kz, AO Uranium One продал свою долю в 49,979% в СП «Заречное». Покупателем стала компания SNURDC Astana Mining Company Limited, конечным бенефициаром которой является китайская компания Slate Nuclear Uranium Resources Development Co., Ltd. Доля участия «Казатомпрома» в СП «Заречное» не изменилась и составила 49,979%. Читать далее
«Росатом» и казахстанский уран: радость западной пропаганды преждевременна
В преддверии нового года коллективный Запад явно возбудился относительно того, что наконец-то удалось, как ему показалось, стравить Москву с Астаной, поскольку российская сторона выходит из некоторых урановых проектов в Казахстане. Мол, всё-таки удалось дожать казахстанское руководство, которое, опасаясь вторичных санкций, якобы настояло на том, чтобы 17 декабря AO Uranium One, входящее в группу компаний госкорпорации «Росатом», вышло из совместного с НАК «Казатомпром» предприятия на территории РК.
Согласно радужным данным Forbes.kz, AO Uranium One продал свою долю в 49,979% в СП «Заречное». Покупателем стала компания SNURDC Astana Mining Company Limited, конечным бенефициаром которой является китайская компания Slate Nuclear Uranium Resources Development Co., Ltd. Доля участия «Казатомпрома» в СП «Заречное» не изменилась и составила 49,979%. Читать далее
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from tr
