Telegram Group & Telegram Channel
Слежка в школах внедрена в Сургуте

В школах Сургута устанавливают камеры с распознаванием лиц. Предлог — защита от преступников. В дополнение к рамкам, охранниками, заборам, домофонам и прочим мерам, вводившимся ранее и так и не обеспечившим, получается, полноценной защиты.

Граждан успокаивают: система в ведении МВД, детей и родителей не отслеживают, только сверяют с базой лиц преступников. Проверить это никак невозможно, система закрытая.

Но даже если всё так, как описывается, невозможно не понимать, что это пока так. Московские системы распознавания лиц в метро тоже изначально заявлялись для «удобства оплаты» с помощью биометрических данных, но была ошеломляюще быстро перестроена для слежки за гражданами, нарушающими карантинные распоряжения.

Кто может гарантировать, что школьные камеры не будут использоваться в будущем иначе, чем сейчас. Ведь ранее в Подмосковье, например, объявляли о тестировании полноценной системы слежения за школьниками с целью выявления агрессивных детей.

С тех пор об этой системе ни слуху, ни духу, но она ведь существует и, видимо, испытывается. Или уже испытана и применяется.

Невозможно не отметить и важный юридический момент. Любой сбор и обработка биометрических данных без согласия владельца этих данных — незаконна (за исключением случаев, описанных в законе).

А система обработки изображений такой системой является просто по определению. Мы надеемся, что в прокуратуре Сургута (и не только) тоже смотрят телевизор и заинтересовались сюжетом про обработку таких данных и проконтролируют отсутствие нарушений.

Но будет нелишне напомнить ей об этом, поинтересовавшись, не нарушает ли система, в частности, положений закона 572-ФЗ от 29.12.2022. Это касается не только Сургута, но и всех городов и школ, в которых вводятся подобные системы слежки.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС



group-telegram.com/RVSsu/12846
Create:
Last Update:

Слежка в школах внедрена в Сургуте

В школах Сургута устанавливают камеры с распознаванием лиц. Предлог — защита от преступников. В дополнение к рамкам, охранниками, заборам, домофонам и прочим мерам, вводившимся ранее и так и не обеспечившим, получается, полноценной защиты.

Граждан успокаивают: система в ведении МВД, детей и родителей не отслеживают, только сверяют с базой лиц преступников. Проверить это никак невозможно, система закрытая.

Но даже если всё так, как описывается, невозможно не понимать, что это пока так. Московские системы распознавания лиц в метро тоже изначально заявлялись для «удобства оплаты» с помощью биометрических данных, но была ошеломляюще быстро перестроена для слежки за гражданами, нарушающими карантинные распоряжения.

Кто может гарантировать, что школьные камеры не будут использоваться в будущем иначе, чем сейчас. Ведь ранее в Подмосковье, например, объявляли о тестировании полноценной системы слежения за школьниками с целью выявления агрессивных детей.

С тех пор об этой системе ни слуху, ни духу, но она ведь существует и, видимо, испытывается. Или уже испытана и применяется.

Невозможно не отметить и важный юридический момент. Любой сбор и обработка биометрических данных без согласия владельца этих данных — незаконна (за исключением случаев, описанных в законе).

А система обработки изображений такой системой является просто по определению. Мы надеемся, что в прокуратуре Сургута (и не только) тоже смотрят телевизор и заинтересовались сюжетом про обработку таких данных и проконтролируют отсутствие нарушений.

Но будет нелишне напомнить ей об этом, поинтересовавшись, не нарушает ли система, в частности, положений закона 572-ФЗ от 29.12.2022. Это касается не только Сургута, но и всех городов и школ, в которых вводятся подобные системы слежки.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС

BY РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)




Share with your friend now:
group-telegram.com/RVSsu/12846

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from tr


Telegram РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
FROM American