Telegram Group & Telegram Channel
США готовы начать активные действия в отношении Ирана?

Недавно МИД Ирана сообщил о приостановке диалога по ядерной сделке (СВПД). Исламская республика (ИРИ) и США обвиняют друг друга в её срыве. Однако ситуация очень устраивает Израиль, который давно ищет повода разобраться с Ираном.

В конце марта прошла встреча министров иностранных дел Израиля, а также ряда арабских стран – Египта, Марокко, Бахрейна и ОАЭ при участии госсекретаря США Э. Блинкена. Усилия Израиля явно направлены на создание антииранского альянса. Израильские дипломаты провели большую подготовительную работу, цель которой – убедить арабские страны в необходимости противодействия Ирану на международной арене.

Ранее США, надеясь на заключение ядерной сделки на своих условиях, не очень одобряли создание регионального антииранского альянса: «администрация Байдена отложила «на пересмотр» выгоды, обещанные арабским странам, заключающим мир с Израилем: такие как продажа Эмиратам истребителей F-35 и признание США Западной Сахары суверенной марокканской территорией» (ClashOf_TheTitans/10163). Со своей стороны «Израиль ведёт контригру, заявляя, что формируется альянс, который попытается справиться с иранской проблемой» (iarex.ru).

Это вовсе не означает, что арабские государства готовы прямо сейчас вступить в открытое противоборство с Ираном. Однако не исключено, что региональные игроки могут приложить усилия, чтобы продемонстрировать Америке: выстраивать архитектуру безопасности можно и без неё.

Но если СВПД не будет возобновлён, ситуация изменится. Одной из причин фрондирующей позиции государств Персидского залива по отношению к американским требованиям наложить санкции против России была готовность США подписать ядерную сделку с Ираном. Если же она сорвётся, то это вновь усилит американские позиции в регионе и значительно улучшит американо-израильские отношения.

Как мы отмечали ранее, США могут применить план «Б» в отношении Ирана. Не вступая непосредственно в конфликт, они могут задействовать давних противников ИРИ – Израиль и/или своих арабских союзников для разжигания масштабного конфликта в целях создания «управляемого хаоса» на Ближнем Востоке. В итоге они сразу решат несколько задач: свяжут Китай на Ближнем Востоке, нанесут удар по российским интересам в регионе, нейтрализуют Иран, крепче привяжут к себе региональных союзников. Большая региональная война на Ближнем Востоке поможет сконцентрироваться на консолидации союзников и противодействии Китаю в АТР. Поток беженцев, который неизбежно вследствие войны хлынет в ЕС, и ограничения на поставку российских энергоносителей заставят Европу искать помощи союзников, что ещё крепче привяжет её к Америке, поставив крест на всех потугах к «стратегической самостоятельности». Военный разгром Ирана откроет путь Турции в Среднюю Азию, а также через создание новых террористических государств превратит территории у наших границ в зону хаоса с перспективой переноса нестабильности внутрь России. При этом Западная цивилизация всегда будет в выигрыше от междоусобиц противостоящих ей цивилизаций (Еврейской, Арабской, Иранской) .

Пойдут ли США навстречу Израилю, дав зелёный свет конфликту на Ближнем Востоке, будет зависеть от дальнейшего продвижения переговоров по ядерной сделке, длящихся уже год. Однако Белый дом не может не понимать, что, даже вернувшись к СВПД, США не могут быть уверенными, что Иран (особенно при нынешнем руководстве ИРИ) ляжет на прозападный курс. В приоритете для Исламской республики останется сотрудничество с Китаем и Россией. Кроме того, ради призрачных перспектив ирано-американского сотрудничества Штаты не пойдут на разрыв с Израилем и ближневосточными монархиями – своими многолетними традиционными союзниками. А значит, независимо от успеха переговоров в Вене план «Б» будет находиться в арсенале Госдепа ещё долгое время.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15304
Create:
Last Update:

США готовы начать активные действия в отношении Ирана?

Недавно МИД Ирана сообщил о приостановке диалога по ядерной сделке (СВПД). Исламская республика (ИРИ) и США обвиняют друг друга в её срыве. Однако ситуация очень устраивает Израиль, который давно ищет повода разобраться с Ираном.

В конце марта прошла встреча министров иностранных дел Израиля, а также ряда арабских стран – Египта, Марокко, Бахрейна и ОАЭ при участии госсекретаря США Э. Блинкена. Усилия Израиля явно направлены на создание антииранского альянса. Израильские дипломаты провели большую подготовительную работу, цель которой – убедить арабские страны в необходимости противодействия Ирану на международной арене.

Ранее США, надеясь на заключение ядерной сделки на своих условиях, не очень одобряли создание регионального антииранского альянса: «администрация Байдена отложила «на пересмотр» выгоды, обещанные арабским странам, заключающим мир с Израилем: такие как продажа Эмиратам истребителей F-35 и признание США Западной Сахары суверенной марокканской территорией» (ClashOf_TheTitans/10163). Со своей стороны «Израиль ведёт контригру, заявляя, что формируется альянс, который попытается справиться с иранской проблемой» (iarex.ru).

Это вовсе не означает, что арабские государства готовы прямо сейчас вступить в открытое противоборство с Ираном. Однако не исключено, что региональные игроки могут приложить усилия, чтобы продемонстрировать Америке: выстраивать архитектуру безопасности можно и без неё.

Но если СВПД не будет возобновлён, ситуация изменится. Одной из причин фрондирующей позиции государств Персидского залива по отношению к американским требованиям наложить санкции против России была готовность США подписать ядерную сделку с Ираном. Если же она сорвётся, то это вновь усилит американские позиции в регионе и значительно улучшит американо-израильские отношения.

Как мы отмечали ранее, США могут применить план «Б» в отношении Ирана. Не вступая непосредственно в конфликт, они могут задействовать давних противников ИРИ – Израиль и/или своих арабских союзников для разжигания масштабного конфликта в целях создания «управляемого хаоса» на Ближнем Востоке. В итоге они сразу решат несколько задач: свяжут Китай на Ближнем Востоке, нанесут удар по российским интересам в регионе, нейтрализуют Иран, крепче привяжут к себе региональных союзников. Большая региональная война на Ближнем Востоке поможет сконцентрироваться на консолидации союзников и противодействии Китаю в АТР. Поток беженцев, который неизбежно вследствие войны хлынет в ЕС, и ограничения на поставку российских энергоносителей заставят Европу искать помощи союзников, что ещё крепче привяжет её к Америке, поставив крест на всех потугах к «стратегической самостоятельности». Военный разгром Ирана откроет путь Турции в Среднюю Азию, а также через создание новых террористических государств превратит территории у наших границ в зону хаоса с перспективой переноса нестабильности внутрь России. При этом Западная цивилизация всегда будет в выигрыше от междоусобиц противостоящих ей цивилизаций (Еврейской, Арабской, Иранской) .

Пойдут ли США навстречу Израилю, дав зелёный свет конфликту на Ближнем Востоке, будет зависеть от дальнейшего продвижения переговоров по ядерной сделке, длящихся уже год. Однако Белый дом не может не понимать, что, даже вернувшись к СВПД, США не могут быть уверенными, что Иран (особенно при нынешнем руководстве ИРИ) ляжет на прозападный курс. В приоритете для Исламской республики останется сотрудничество с Китаем и Россией. Кроме того, ради призрачных перспектив ирано-американского сотрудничества Штаты не пойдут на разрыв с Израилем и ближневосточными монархиями – своими многолетними традиционными союзниками. А значит, независимо от успеха переговоров в Вене план «Б» будет находиться в арсенале Госдепа ещё долгое время.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15304

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from tr


Telegram Россия не Европа
FROM American