Telegram Group & Telegram Channel
Почему Европа не сможет избавиться от русофобии? Потому что русофобия – типичная черта народных начал Западной цивилизации!

Ратуя за прекращение враждебного отношения Европы к России, Елена Панина рассуждает так: «География и культура связала Европу и Россию в единое целое. Нам необходимо быть экономически сильными и культурно независимыми, сохранять традиционные ценности, чтобы отражать атаки международных цифровых гигантов, навязывающих свои правила и нормы. Это в интересах европейских государств, одним из гарантов суверенитета которых может выступить Россия».

Невозможно солидаризироваться с данной моделью, отводящей России служебную по отношению к Европе роль.

Вопросы взаимоотношений России и Европы мы рассматривали неоднократно (866, 1054, 1203, 2709, 4611, 5077). Главная проблема: Европа не признаёт нас своими (Данилевский).

Помимо этого, европейская культура никогда не была культурой русского народа и других народов России
. Европейской культурой было заражено только высшее сословие – элита российского общества. В18 в. народ раскололся на два: русских европейцев и русское простонародье.

Даже после того, как дворянство и аристократия примерили на себя европейские костюмы, и фактически родным языком для них стал французский, Европа не воспринимала Россию как равную. Простой пример. В 1814 г. Россия освободила Европу от Наполеона. Англия и Австрия первым делом заключили союз с Францией против России, хотя именно они были главными выгодоприобретателями от победы.

Весь 19 в. Россия служила интересам Европы, однако Европа продолжала считать Россию – «дикой варварской азиатской страной...». Стремление России отстоять свои национальные интересы всегда наталкивалось на противодействие европейских держав, что вылилось сначала в Крымскую войну, а через 20 лет в Берлинский конгресс.

Географическое единство является большой натяжкой: чёткой границы выделения Европейского полуострова из континента Евразия не существует
. Проведение её по Уралу – искусственное и отражает только экспансионистские планы Западной цивилизации.

Хотят ли сегодня сами европейские страны отстаивать свой суверенитет в монополярном мире? Единственная страна Западной Европы у которой остались какие-то смутные воспоминания о своем былом величии – это Франция, и то, при первом удобном случае она пытается доказать лояльность США и пнуть Россию. Макрон это ясно доказывает, требуя остановить "Северный Поток-2" из-за "прав человека" Навального.

Европа не в состоянии стать новым центром силы и противостоять США (618, 619, 5059). Чтобы стать более независимой от США, ЕС скорее будет сотрудничать с КНР, чем с РФ.

С бОльшим оптимизмом можно говорить о возможности сотрудничества со странами Восточной Европы, прежде всего со славянскими государствами. Здесь налицо единство цивилизационных ценностей, которые, правда, сильно затушеваны европейским либерализмом, но ещё не уничтожены окончательно, что славянские страны, а также Венгрия время от времени демонстрируют.

Суверенитет европейских стран интересен России только с одной позиции: чтобы они не развалились и ЕС не превратился в "Европу регионов", так как это привело бы к появлению сильного централизованного государства, которое стало бы ощущать себя центром силы. Но противостоять США это государство не будет: скорее вместе с США навалится на Россию. Чтобы этого не случилось, Россия должна сотрудничать только на двусторонней основе с старыми европейскими странами, игнорируя Брюссель.

Не надо вслед за славянофилами пытаться переформатировать Европу традиционными ценностями: Европа этого не хочет, потому что лучше нас видит, что цивилизационные ценности у нас разные.

Ожидания, что Европа заключит равноправный союз с Россией против США – самообольщение, хотя наша элита спит и видит как помириться с Западом. Европа идёт в фарватере США и будет продолжать это делать, несмотря на своё «старческое ворчание», которое у нас почему-то принимается за признаки начинающейся в Европе «антиамериканской революции».



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5253
Create:
Last Update:

Почему Европа не сможет избавиться от русофобии? Потому что русофобия – типичная черта народных начал Западной цивилизации!

Ратуя за прекращение враждебного отношения Европы к России, Елена Панина рассуждает так: «География и культура связала Европу и Россию в единое целое. Нам необходимо быть экономически сильными и культурно независимыми, сохранять традиционные ценности, чтобы отражать атаки международных цифровых гигантов, навязывающих свои правила и нормы. Это в интересах европейских государств, одним из гарантов суверенитета которых может выступить Россия».

Невозможно солидаризироваться с данной моделью, отводящей России служебную по отношению к Европе роль.

Вопросы взаимоотношений России и Европы мы рассматривали неоднократно (866, 1054, 1203, 2709, 4611, 5077). Главная проблема: Европа не признаёт нас своими (Данилевский).

Помимо этого, европейская культура никогда не была культурой русского народа и других народов России
. Европейской культурой было заражено только высшее сословие – элита российского общества. В18 в. народ раскололся на два: русских европейцев и русское простонародье.

Даже после того, как дворянство и аристократия примерили на себя европейские костюмы, и фактически родным языком для них стал французский, Европа не воспринимала Россию как равную. Простой пример. В 1814 г. Россия освободила Европу от Наполеона. Англия и Австрия первым делом заключили союз с Францией против России, хотя именно они были главными выгодоприобретателями от победы.

Весь 19 в. Россия служила интересам Европы, однако Европа продолжала считать Россию – «дикой варварской азиатской страной...». Стремление России отстоять свои национальные интересы всегда наталкивалось на противодействие европейских держав, что вылилось сначала в Крымскую войну, а через 20 лет в Берлинский конгресс.

Географическое единство является большой натяжкой: чёткой границы выделения Европейского полуострова из континента Евразия не существует
. Проведение её по Уралу – искусственное и отражает только экспансионистские планы Западной цивилизации.

Хотят ли сегодня сами европейские страны отстаивать свой суверенитет в монополярном мире? Единственная страна Западной Европы у которой остались какие-то смутные воспоминания о своем былом величии – это Франция, и то, при первом удобном случае она пытается доказать лояльность США и пнуть Россию. Макрон это ясно доказывает, требуя остановить "Северный Поток-2" из-за "прав человека" Навального.

Европа не в состоянии стать новым центром силы и противостоять США (618, 619, 5059). Чтобы стать более независимой от США, ЕС скорее будет сотрудничать с КНР, чем с РФ.

С бОльшим оптимизмом можно говорить о возможности сотрудничества со странами Восточной Европы, прежде всего со славянскими государствами. Здесь налицо единство цивилизационных ценностей, которые, правда, сильно затушеваны европейским либерализмом, но ещё не уничтожены окончательно, что славянские страны, а также Венгрия время от времени демонстрируют.

Суверенитет европейских стран интересен России только с одной позиции: чтобы они не развалились и ЕС не превратился в "Европу регионов", так как это привело бы к появлению сильного централизованного государства, которое стало бы ощущать себя центром силы. Но противостоять США это государство не будет: скорее вместе с США навалится на Россию. Чтобы этого не случилось, Россия должна сотрудничать только на двусторонней основе с старыми европейскими странами, игнорируя Брюссель.

Не надо вслед за славянофилами пытаться переформатировать Европу традиционными ценностями: Европа этого не хочет, потому что лучше нас видит, что цивилизационные ценности у нас разные.

Ожидания, что Европа заключит равноправный союз с Россией против США – самообольщение, хотя наша элита спит и видит как помириться с Западом. Европа идёт в фарватере США и будет продолжать это делать, несмотря на своё «старческое ворчание», которое у нас почему-то принимается за признаки начинающейся в Европе «антиамериканской революции».

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tr


Telegram Россия не Европа
FROM American