📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 11. ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ
[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]
[§1.5. Смотрение на дела России сквозь европейские очки]
[§1.5.2. Нигилизм]
[11:45] Без самобытного развития, привыкши верить на слово нашим иностранным учителям, и в последнее время будучи обучаемы исключительно немецкою наукою, мы заразились самоновейшим и самомоднейшим её направлением, которое не встречало ни внутреннего, ни внешнего противодействия. К какой нации принадлежат: Фохт, Молешотт, Фейербах, Бруно-Бауер , Бюхнер, Макс Штирнер – эти корифеи новейшего материализма? Разве они русские, или воспитанники русских гимназий, сделавшиеся нигилистами от недостаточно глубокого изучения латинских и греческих классиков? Разве русского происхождения и те учения, которые, хотя и не могут быть названы чисто материалистическими, но, однако же, служат необходимыми подпорками материализма, как-то: Дарвиново учение о происхождении видов, Гукслеевы выводы о близости человека к обезьянам, Боклево отвержение человеческой свободы на основании добытых статистикою результатов? Что принесли русские в эту сокровищницу материалистических учений? Ничего. Самое имя нигилизма, хотя получило, по-видимому, на Руси своё происхождение, очевидно, основано на книге Макса Штирнера «Ich stelle mein Sach auf nichts»*, с филистерским цинизмом посвящённой «meinem Liebchen»**.
______________________________________ * Ничто – вот на чём я построил своё дело (нем.) – название предисловия к книге Штирнера (а не книги, как указывает Н.Я. Данилевский). Книга называется «Единственный и его достояние», а точное название предисловия по-немецки – Ich hab’ Mein’ Sach’ auf Nichts gestellt. (Ред.) ** Моей любимой (нем.).
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 11. ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ
[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]
[§1.5. Смотрение на дела России сквозь европейские очки]
[§1.5.2. Нигилизм]
[11:45] Без самобытного развития, привыкши верить на слово нашим иностранным учителям, и в последнее время будучи обучаемы исключительно немецкою наукою, мы заразились самоновейшим и самомоднейшим её направлением, которое не встречало ни внутреннего, ни внешнего противодействия. К какой нации принадлежат: Фохт, Молешотт, Фейербах, Бруно-Бауер , Бюхнер, Макс Штирнер – эти корифеи новейшего материализма? Разве они русские, или воспитанники русских гимназий, сделавшиеся нигилистами от недостаточно глубокого изучения латинских и греческих классиков? Разве русского происхождения и те учения, которые, хотя и не могут быть названы чисто материалистическими, но, однако же, служат необходимыми подпорками материализма, как-то: Дарвиново учение о происхождении видов, Гукслеевы выводы о близости человека к обезьянам, Боклево отвержение человеческой свободы на основании добытых статистикою результатов? Что принесли русские в эту сокровищницу материалистических учений? Ничего. Самое имя нигилизма, хотя получило, по-видимому, на Руси своё происхождение, очевидно, основано на книге Макса Штирнера «Ich stelle mein Sach auf nichts»*, с филистерским цинизмом посвящённой «meinem Liebchen»**.
______________________________________ * Ничто – вот на чём я построил своё дело (нем.) – название предисловия к книге Штирнера (а не книги, как указывает Н.Я. Данилевский). Книга называется «Единственный и его достояние», а точное название предисловия по-немецки – Ich hab’ Mein’ Sach’ auf Nichts gestellt. (Ред.) ** Моей любимой (нем.).
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr
