Telegram Group & Telegram Channel
США - РФ: перспективы переговоров на нынешнем этапе

27 февраля в Стамбуле состоялась вторая встреча американских и российских переговорщиков. По официальным данным, она была посвящена восстановлению дипломатического присутствия представителей двух стран друг у друга.

Мы тем временем решили порассуждать о том, каковы перспективы американо-российских переговоров по Украине на сегодняшний день. За последние дни стороны сделали немало заявлений, позволяющих делать об этом первые выводы.

Начнём с высказываний российской стороны.

26 февраля глава МИД РФ Сергей Лавров озвучил ряд ключевых условий Москвы на переговорах.

Во-первых, по его словам, остановки боевых действий в Украине по линии соприкосновения не будет, так как у РФ "есть конституция". Под этим подразумевается, что в российской конституции в качестве "территории РФ" прописаны 4 украинских области и Крым в их административных границах. То есть прошлогоднее требование Путина о выводе украинских войск из этих регионов остаётся в силе.

Во-вторых, Россия не рассматривает никаких вариантов с размещением европейских миротворцев в Украине, Москву об этом никто не спрашивал. Здесь тоже всё понятно: РФ категорически против миротворцев стран НАТО на территории Украины, что бы об этом ни говорил Трамп.

В-третьих, "то, что останется от Украины, должно быть освобождено от «расистских законов»". Под последними российская сторона понимает законы об ограничении прав на использование русского языка и русской культуры, а также законы, направленные против Украинской православной церкви. Интересно, что формулировка "расистские" здесь выбрана явно в попытке быть услышанным американской общественностью, так как для США расовая проблема близка и понятна.

На следующий день тезис о том, что РФ не намерена обсуждать принадлежность территорий, которые она прописала в своей конституции, повторил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Территории, которые стали субъектами России, которые записаны в конституции нашей страны, являются неотъемлемой частью России", - заявил он.

В то же время два заявления о позиции США на переговорах с РФ сделал на днях и Дональд Трамп:

- США попытаются ставить вопросы о возвращении Украине части утраченных территорий, но добиться этого будет сложно;

- ради остановки войны в Украине обеим сторонам придётся пойти на уступки.

Госсекретарь США Марко Рубио тем временем заявил, что одна из целей налаживания Вашингтоном диалога с Москвой и Пекином - это недопущение объединения России и Китая против Соединённых Штатов.

Как видим, в позициях США и РФ по "украинскому вопросу" налицо явное противоречие. Москва не намерена отказываться ни от претензий на 4 (с Крымом - 5) украинских региона в их административных границах, ни от требования "денацификации" украинского государства, под которым подразумевается отказ от националистической идеологии, невозможный без смены политико-правового порядка, установившегося в Киеве в 2014 году.

Вашингтон, в свою очередь, по-прежнему стремится к "заморозке по линии фронта" и даже заявляет о намерении попытаться вернуть Украине часть территорий в рамках переговоров. Более того, Трамп даёт понять, что намерен требовать от РФ поступиться частью своих целей, которые в Кремле считают экзистенциально-важными.

Продолжение👇



group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3209
Create:
Last Update:

США - РФ: перспективы переговоров на нынешнем этапе

27 февраля в Стамбуле состоялась вторая встреча американских и российских переговорщиков. По официальным данным, она была посвящена восстановлению дипломатического присутствия представителей двух стран друг у друга.

Мы тем временем решили порассуждать о том, каковы перспективы американо-российских переговоров по Украине на сегодняшний день. За последние дни стороны сделали немало заявлений, позволяющих делать об этом первые выводы.

Начнём с высказываний российской стороны.

26 февраля глава МИД РФ Сергей Лавров озвучил ряд ключевых условий Москвы на переговорах.

Во-первых, по его словам, остановки боевых действий в Украине по линии соприкосновения не будет, так как у РФ "есть конституция". Под этим подразумевается, что в российской конституции в качестве "территории РФ" прописаны 4 украинских области и Крым в их административных границах. То есть прошлогоднее требование Путина о выводе украинских войск из этих регионов остаётся в силе.

Во-вторых, Россия не рассматривает никаких вариантов с размещением европейских миротворцев в Украине, Москву об этом никто не спрашивал. Здесь тоже всё понятно: РФ категорически против миротворцев стран НАТО на территории Украины, что бы об этом ни говорил Трамп.

В-третьих, "то, что останется от Украины, должно быть освобождено от «расистских законов»". Под последними российская сторона понимает законы об ограничении прав на использование русского языка и русской культуры, а также законы, направленные против Украинской православной церкви. Интересно, что формулировка "расистские" здесь выбрана явно в попытке быть услышанным американской общественностью, так как для США расовая проблема близка и понятна.

На следующий день тезис о том, что РФ не намерена обсуждать принадлежность территорий, которые она прописала в своей конституции, повторил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Территории, которые стали субъектами России, которые записаны в конституции нашей страны, являются неотъемлемой частью России", - заявил он.

В то же время два заявления о позиции США на переговорах с РФ сделал на днях и Дональд Трамп:

- США попытаются ставить вопросы о возвращении Украине части утраченных территорий, но добиться этого будет сложно;

- ради остановки войны в Украине обеим сторонам придётся пойти на уступки.

Госсекретарь США Марко Рубио тем временем заявил, что одна из целей налаживания Вашингтоном диалога с Москвой и Пекином - это недопущение объединения России и Китая против Соединённых Штатов.

Как видим, в позициях США и РФ по "украинскому вопросу" налицо явное противоречие. Москва не намерена отказываться ни от претензий на 4 (с Крымом - 5) украинских региона в их административных границах, ни от требования "денацификации" украинского государства, под которым подразумевается отказ от националистической идеологии, невозможный без смены политико-правового порядка, установившегося в Киеве в 2014 году.

Вашингтон, в свою очередь, по-прежнему стремится к "заморозке по линии фронта" и даже заявляет о намерении попытаться вернуть Украине часть территорий в рамках переговоров. Более того, Трамп даёт понять, что намерен требовать от РФ поступиться частью своих целей, которые в Кремле считают экзистенциально-важными.

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from tr


Telegram Рубикон. Аналитика
FROM American