Telegram Group & Telegram Channel
«Месячное перемирие» Макрона: итоги саммита в Лондоне

В минувшее воскресенье в Лондоне прошел очередной саммит по Украине, и признаемся, мы уже начинаем сбиваться со счёта, сколько их было за последние пару недель. А ведь 6 марта будет еще один – более расширенный – саммит по Украине. Традиционно ничего конкретного, как и ранее на «макроновских слетах», участники саммита в Лондоне не озвучили. Хотя Макрон отметился очередным ярким перлом, предложив заключить «месячное перемирие в воздухе, на море», а также воздержаться от ударов по энергетической инфраструктуре.

Вообще, единственный, кто может быть доволен прошедшим мероприятием – это британский премьер Стармер. Человек впарил украинцам кредит на 1,6 миллиардов фунтов стерлингов для производства 5 тысяч ракет. Ракеты будут собираться в Белфасте, британцы оживят свою линейку ВПК и создадут дополнительные рабочие места. А Украина эти ракеты выстреляет, а затем еще и будет должна британцам. То есть украинское руководство не ищет мира, а готово воевать в долг, при этом с призрачными перспективами свести саму войну хотя бы к ничьей. По такой схеме Британия когда-то выстроила самую большую империю на планете, но к середине ХХ века негры и папуасы научились читать книги, и схема «реальные ценности за бусы» стала давать сбой. Но, как видим, англичане еще не разучились выискивать особо ценных друзей по разуму.

Во всём остальном саммит оказался максимально невразумительным. И причина, в общем-то, понятна. Всю прошлую неделю Макрон и Стармер челноками летали к Трампу. Сидели рядом с ним на приставленном стульчике, глупо улыбались, поддакивали, но своего таки добились – уговорили Донни встретиться с Зеленским. Далее должна была состояться вот эта лондонская сходка, где костяк евроглобалистов планировал сверить часы для уже более масштабного саммита по Украине с участием США. И идея-максимум во всех этих телодвижениях состояла в том, чтобы уболтать Трампа хотя бы на минимальных оборотах поддерживать финансирование войны в Украине. А идея-минимум – затащить в переговорный процесс кого-то от Европы.

Но кто мог ожидать, что встреча в Вашингтоне закончится так, как закончилась? Поэтому изначальный план-задумка лондонского саммита после случившегося в Овальном кабинете улетел на помойку. Слушать выступление Зеленского о том, что «Европа едина, как никогда», у присутствующих выходило исключительно с кислыми, но светлыми лицами.

Зато свой дежурный стендап выдал Макрон, у которого не только загадочная жена, но и в целом очень загадочный внутренний мир. В этот раз он предложил «месячное перемирие» с откровенно дебильноватыми идеями: стороны отказываются от нанесения ударов авиацией, а также по морским коммуникациям и энергетической инфраструктуре. Переводя с больной головы на общепонятный язык, это звучит так: «У россиян кратно больше авиации, чем у ВСУ, тогда пусть они прекратят ее использовать на фронте. Также надо прекратить бить по портовой инфраструктуре – ведь часть военных поставок может идти в Украину по морю. Ну, и возможностей у ВС РФ наносить удары по энергетической инфраструктуре тоже больше, чем у ВСУ. Так что "хорэ"».

Продолжение👇



group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3216
Create:
Last Update:

«Месячное перемирие» Макрона: итоги саммита в Лондоне

В минувшее воскресенье в Лондоне прошел очередной саммит по Украине, и признаемся, мы уже начинаем сбиваться со счёта, сколько их было за последние пару недель. А ведь 6 марта будет еще один – более расширенный – саммит по Украине. Традиционно ничего конкретного, как и ранее на «макроновских слетах», участники саммита в Лондоне не озвучили. Хотя Макрон отметился очередным ярким перлом, предложив заключить «месячное перемирие в воздухе, на море», а также воздержаться от ударов по энергетической инфраструктуре.

Вообще, единственный, кто может быть доволен прошедшим мероприятием – это британский премьер Стармер. Человек впарил украинцам кредит на 1,6 миллиардов фунтов стерлингов для производства 5 тысяч ракет. Ракеты будут собираться в Белфасте, британцы оживят свою линейку ВПК и создадут дополнительные рабочие места. А Украина эти ракеты выстреляет, а затем еще и будет должна британцам. То есть украинское руководство не ищет мира, а готово воевать в долг, при этом с призрачными перспективами свести саму войну хотя бы к ничьей. По такой схеме Британия когда-то выстроила самую большую империю на планете, но к середине ХХ века негры и папуасы научились читать книги, и схема «реальные ценности за бусы» стала давать сбой. Но, как видим, англичане еще не разучились выискивать особо ценных друзей по разуму.

Во всём остальном саммит оказался максимально невразумительным. И причина, в общем-то, понятна. Всю прошлую неделю Макрон и Стармер челноками летали к Трампу. Сидели рядом с ним на приставленном стульчике, глупо улыбались, поддакивали, но своего таки добились – уговорили Донни встретиться с Зеленским. Далее должна была состояться вот эта лондонская сходка, где костяк евроглобалистов планировал сверить часы для уже более масштабного саммита по Украине с участием США. И идея-максимум во всех этих телодвижениях состояла в том, чтобы уболтать Трампа хотя бы на минимальных оборотах поддерживать финансирование войны в Украине. А идея-минимум – затащить в переговорный процесс кого-то от Европы.

Но кто мог ожидать, что встреча в Вашингтоне закончится так, как закончилась? Поэтому изначальный план-задумка лондонского саммита после случившегося в Овальном кабинете улетел на помойку. Слушать выступление Зеленского о том, что «Европа едина, как никогда», у присутствующих выходило исключительно с кислыми, но светлыми лицами.

Зато свой дежурный стендап выдал Макрон, у которого не только загадочная жена, но и в целом очень загадочный внутренний мир. В этот раз он предложил «месячное перемирие» с откровенно дебильноватыми идеями: стороны отказываются от нанесения ударов авиацией, а также по морским коммуникациям и энергетической инфраструктуре. Переводя с больной головы на общепонятный язык, это звучит так: «У россиян кратно больше авиации, чем у ВСУ, тогда пусть они прекратят ее использовать на фронте. Также надо прекратить бить по портовой инфраструктуре – ведь часть военных поставок может идти в Украину по морю. Ну, и возможностей у ВС РФ наносить удары по энергетической инфраструктуре тоже больше, чем у ВСУ. Так что "хорэ"».

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from tr


Telegram Рубикон. Аналитика
FROM American