Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Соратники Дональда Трампа развеивают миф о его капитулянтстве.

Вот, Себастьян Горка, будущий заместитель советника США по национальной безопасности (Майкла Уолтца) по борьбе с терроризмом, говорит буквально следующее.

Если полковник КГБ / типичный представитель ОПГ В. В. Путин в начале 2025 не согласится на немедленные мирные переговоры (по Украине и вообще), президент Трамп предоставит Киеву такую военную и прочую помощь, по сравнению с которой вся прежняя американская поддержка покажется семечками ("орешками", peanuts, в честь культовой белки из штата Нью-Йорк, которая принесла г-ну Трампу пару процентов дополнительных голосов).

Трамп, судя по всему, прекрасно понимает: войны выигрывает тот, кто в них не участвует. Америка и прежде пыталась всячески уклоняться от полноформатного, с прямым задействованием собственных вооружённых сил участия в мировых войнах. И подключалась к ним лишь тогда, когда любое иное решение становилось уже невозможным. А опыт Вьетнама, Югославии, Афганистана, Ирака - скорее диктует Вашингтону необходимость избегать избыточных прямых военных вмешательств. Этой логикой руководствовался прежде и Джозеф Байден. Здесь нет ничего качественно / принципиально нового, с точки зрения определённых стандартов и приоритетов американской политики.

Но и сдаваться г-н Трамп - с его-то гипертрофированным Эго и исключительным самолюбием - не собирается. Видимо, он таки может предложить Кремлю Пакт-2025. Основанный на пресловутом "корейском сценарии" + современном "плане Маршалла" для Украины + условиях, которые позволят г-ну Путину объявить о своём успехе + реальном обеспечении интересов Вашингтона.

В судьбе же Украины главное в таком случае - не контроль над всеми каноническими территориями, который уже едва ли возможен, но ответ на вопрос: останется ли Украина / будет ли она свободной европейской страной? Если в Киеве появится прокремлёвская власть, к чему стремится г-н Путин, - то не будет. И: кто займётся построением новейшей, послевоенной украинской экономики, т.е. реализацией современного аналога "плана Маршалла"? Если нынешняя правящая элита Украины - едва ли из этого выйдет что-то жизнеспособное.

А пока - чтобы понять, куда в принципе идёт дело - посмотрим вместе и вновь ГИБЕЛЬ ЭТОГО МИРА. Аварийный выпуск sit down show ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО. На том самом канале БЕЛКОВСКИЙ.

(По)смотрим дальше.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.



group-telegram.com/SBelkovskiy/27881
Create:
Last Update:

Соратники Дональда Трампа развеивают миф о его капитулянтстве.

Вот, Себастьян Горка, будущий заместитель советника США по национальной безопасности (Майкла Уолтца) по борьбе с терроризмом, говорит буквально следующее.

Если полковник КГБ / типичный представитель ОПГ В. В. Путин в начале 2025 не согласится на немедленные мирные переговоры (по Украине и вообще), президент Трамп предоставит Киеву такую военную и прочую помощь, по сравнению с которой вся прежняя американская поддержка покажется семечками ("орешками", peanuts, в честь культовой белки из штата Нью-Йорк, которая принесла г-ну Трампу пару процентов дополнительных голосов).

Трамп, судя по всему, прекрасно понимает: войны выигрывает тот, кто в них не участвует. Америка и прежде пыталась всячески уклоняться от полноформатного, с прямым задействованием собственных вооружённых сил участия в мировых войнах. И подключалась к ним лишь тогда, когда любое иное решение становилось уже невозможным. А опыт Вьетнама, Югославии, Афганистана, Ирака - скорее диктует Вашингтону необходимость избегать избыточных прямых военных вмешательств. Этой логикой руководствовался прежде и Джозеф Байден. Здесь нет ничего качественно / принципиально нового, с точки зрения определённых стандартов и приоритетов американской политики.

Но и сдаваться г-н Трамп - с его-то гипертрофированным Эго и исключительным самолюбием - не собирается. Видимо, он таки может предложить Кремлю Пакт-2025. Основанный на пресловутом "корейском сценарии" + современном "плане Маршалла" для Украины + условиях, которые позволят г-ну Путину объявить о своём успехе + реальном обеспечении интересов Вашингтона.

В судьбе же Украины главное в таком случае - не контроль над всеми каноническими территориями, который уже едва ли возможен, но ответ на вопрос: останется ли Украина / будет ли она свободной европейской страной? Если в Киеве появится прокремлёвская власть, к чему стремится г-н Путин, - то не будет. И: кто займётся построением новейшей, послевоенной украинской экономики, т.е. реализацией современного аналога "плана Маршалла"? Если нынешняя правящая элита Украины - едва ли из этого выйдет что-то жизнеспособное.

А пока - чтобы понять, куда в принципе идёт дело - посмотрим вместе и вновь ГИБЕЛЬ ЭТОГО МИРА. Аварийный выпуск sit down show ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО. На том самом канале БЕЛКОВСКИЙ.

(По)смотрим дальше.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.

BY Белковский


Share with your friend now:
group-telegram.com/SBelkovskiy/27881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from tr


Telegram Белковский
FROM American