На основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2024 г. (дело №21-П24) производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств (https://vsrf.ru/lk/practice/cases/18-35456822).
Верховным Судом РФ апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2021 г. (https://www.group-telegram.com/tr/SPbGS.com/9403) и определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 г. в отношении Емельянова отменены. Уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.
Адвокат просил приговор отменить, вынести по делу законное и обоснованное решение.
Емельянов просил вынести оправдательный приговор.
Потерпевшие просили исключить из приговора ссылку на ст. 73 УК РФ.
Обвинение просило исключить из приговора ссылку на недопустимые доказательства, в остальном оставить без изменений.
Санкт-Петербургский городской суд исключил из приговора ссылку на некоторые показания, подправил в части процессуальных издержек, освободил Емельянова от наказания в связи с истечением сроков давности.
На основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2024 г. (дело №21-П24) производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств (https://vsrf.ru/lk/practice/cases/18-35456822).
Верховным Судом РФ апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2021 г. (https://www.group-telegram.com/tr/SPbGS.com/9403) и определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 г. в отношении Емельянова отменены. Уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.
Адвокат просил приговор отменить, вынести по делу законное и обоснованное решение.
Емельянов просил вынести оправдательный приговор.
Потерпевшие просили исключить из приговора ссылку на ст. 73 УК РФ.
Обвинение просило исключить из приговора ссылку на недопустимые доказательства, в остальном оставить без изменений.
Санкт-Петербургский городской суд исключил из приговора ссылку на некоторые показания, подправил в части процессуальных издержек, освободил Емельянова от наказания в связи с истечением сроков давности.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from tr
