Telegram Group & Telegram Channel
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Пономарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,е,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ).

Ранее мы рассказывали о приговоре Ленинского районного суда г. СПб в отношении М. Пономарева: https://www.group-telegram.com/tr/SPbGS.com/16335.

С 03.06.1998 до 03.06.1999 Пономарев, путем осуществления наблюдения, получил информацию о производстве инкассации денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА (в настоящее время - ФГБОУ ВО «СПбГПМУ» Минздрава России), а также сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», из Калининского отделения АО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ», в здание вышеуказанного образовательного учреждения, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2. После чего он, с использованием приисканной им автомашины «ВАЗ-21011», осуществлял наблюдение за осуществлявшими инкассацию денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА и сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», установил периодичность инкассации, время приезда и отъезда непосредственно осуществлявших инкассацию лиц, их количество, объем переносимых денежных средств, изучил пути подхода к месту совершения нападения и отхода с него. Кроме того, он незаконно приискал 7,62 мм пистолет ТТ образца 1930/33гг., а также не менее 3-х пистолетных патронов к нему. 03.06.1999 около 09.00 Пономарев прибыл к зданию ГОУ СПб ГПМА и прошел к расположенному в указанном здании помещению кассы. После того, как около 12.00 осуществлявшие свою служебную деятельность и переносившие денежные средства сотрудники ГОУ В. и Ф., а также сопровождавший их и осуществлявший свою служебную деятельность сотрудник ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. проследовали к помещению кассы, Пономарев, надев на себя маску-шапку и хлопчатобумажные перчатки, с целью хищения принадлежащего ГОУ СПб ГПМА имущества, умышленно напал на потерпевших. В ходе совершения нападения Пономарев, демонстрируя указанным лицам пистолет ТТ, потребовал от них лечь на пол и отдать сумку с деньгами, после чего, реально осознавая, что сопровождавший В. и Ф., являвшийся сотрудником ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. осуществляет служебную деятельность по инкассации денежных средств, с целью воспрепятствовать правомерной деятельности последнего, умышленно произвел в область шеи Б. не менее 2-х выстрелов. Смерть последнего наступила 04.06.1999 в помещении «Александровской больницы». Одновременно Пономарев, незаконно проникнув в помещение кассы, умышленно произвел в непосредственно переносившую сумку с деньгами В. не менее 1 выстрела, причинив последней ссадину наружной поверхности правого предплечья. Совершив вооруженное нападение, фигурант похитил принадлежащие ГОУ СПб ГПМА 901 459 рублей, а также находившееся в сумке имущество В. на общую сумму 115 рублей, и имущество Ф. на общую сумму 137 рублей, после чего скрылся с места преступления.

При поступлении дела в суд Пономареву также вменялась пп.б,в ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ), суд прекратил дело в данной части в связи с истечением сроков давности.

Пономарев вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. По совокупности приговоров - пожизненное лишение свободы в ИК особого режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийствов1999 #пожизненноелишениесвободы



group-telegram.com/SPbGS/19704
Create:
Last Update:

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Пономарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,е,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ).

Ранее мы рассказывали о приговоре Ленинского районного суда г. СПб в отношении М. Пономарева: https://www.group-telegram.com/tr/SPbGS.com/16335.

С 03.06.1998 до 03.06.1999 Пономарев, путем осуществления наблюдения, получил информацию о производстве инкассации денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА (в настоящее время - ФГБОУ ВО «СПбГПМУ» Минздрава России), а также сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», из Калининского отделения АО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ», в здание вышеуказанного образовательного учреждения, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2. После чего он, с использованием приисканной им автомашины «ВАЗ-21011», осуществлял наблюдение за осуществлявшими инкассацию денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА и сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», установил периодичность инкассации, время приезда и отъезда непосредственно осуществлявших инкассацию лиц, их количество, объем переносимых денежных средств, изучил пути подхода к месту совершения нападения и отхода с него. Кроме того, он незаконно приискал 7,62 мм пистолет ТТ образца 1930/33гг., а также не менее 3-х пистолетных патронов к нему. 03.06.1999 около 09.00 Пономарев прибыл к зданию ГОУ СПб ГПМА и прошел к расположенному в указанном здании помещению кассы. После того, как около 12.00 осуществлявшие свою служебную деятельность и переносившие денежные средства сотрудники ГОУ В. и Ф., а также сопровождавший их и осуществлявший свою служебную деятельность сотрудник ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. проследовали к помещению кассы, Пономарев, надев на себя маску-шапку и хлопчатобумажные перчатки, с целью хищения принадлежащего ГОУ СПб ГПМА имущества, умышленно напал на потерпевших. В ходе совершения нападения Пономарев, демонстрируя указанным лицам пистолет ТТ, потребовал от них лечь на пол и отдать сумку с деньгами, после чего, реально осознавая, что сопровождавший В. и Ф., являвшийся сотрудником ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. осуществляет служебную деятельность по инкассации денежных средств, с целью воспрепятствовать правомерной деятельности последнего, умышленно произвел в область шеи Б. не менее 2-х выстрелов. Смерть последнего наступила 04.06.1999 в помещении «Александровской больницы». Одновременно Пономарев, незаконно проникнув в помещение кассы, умышленно произвел в непосредственно переносившую сумку с деньгами В. не менее 1 выстрела, причинив последней ссадину наружной поверхности правого предплечья. Совершив вооруженное нападение, фигурант похитил принадлежащие ГОУ СПб ГПМА 901 459 рублей, а также находившееся в сумке имущество В. на общую сумму 115 рублей, и имущество Ф. на общую сумму 137 рублей, после чего скрылся с места преступления.

При поступлении дела в суд Пономареву также вменялась пп.б,в ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ), суд прекратил дело в данной части в связи с истечением сроков давности.

Пономарев вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. По совокупности приговоров - пожизненное лишение свободы в ИК особого режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийствов1999 #пожизненноелишениесвободы

BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SPbGS/19704

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from tr


Telegram Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
FROM American