Заведенное уголовное дело на соратников А. Навального Л. Волкова и И. Жданова – показывает, что тема умного голосования беспокоит Систему. Формальной причиной уголовного дела стало видео, в котором оппозиционеры заявили о сборе средств для «команды Навального».
В отношении несистемной оппозиции выбран возрастающий темп репрессивности. Любые акторы, которые могут потенциально угрожать Системе будут зачищаться. Умное голосование, очевидно, в их числе. Это чуть ли не последний не устраненный ресурс для агрегации протестного голосования.
В былые годы Система могла играть/манипулировать умными голосованием для мобилизации явки, однако на нынешних думских выборах – это слишком рискованно и поэтому не позволительно. Социология и рейтинги доверия партии власти – не позволяют переваривать этот инструмент оппозиции.
В ближайший месяц будет активно разворачиваться охота на «как бы сайты умного голосования» и другие информресурсы в которых несистемщики будут транслировать имена наиболее проходных кандидатов от «Яблоко», КПРФ и др. Ситуация позволит понять ресурсные и мобилизационные возможности диссидентствующей оппозиции в условиях полного подполья.
Заведенное уголовное дело на соратников А. Навального Л. Волкова и И. Жданова – показывает, что тема умного голосования беспокоит Систему. Формальной причиной уголовного дела стало видео, в котором оппозиционеры заявили о сборе средств для «команды Навального».
В отношении несистемной оппозиции выбран возрастающий темп репрессивности. Любые акторы, которые могут потенциально угрожать Системе будут зачищаться. Умное голосование, очевидно, в их числе. Это чуть ли не последний не устраненный ресурс для агрегации протестного голосования.
В былые годы Система могла играть/манипулировать умными голосованием для мобилизации явки, однако на нынешних думских выборах – это слишком рискованно и поэтому не позволительно. Социология и рейтинги доверия партии власти – не позволяют переваривать этот инструмент оппозиции.
В ближайший месяц будет активно разворачиваться охота на «как бы сайты умного голосования» и другие информресурсы в которых несистемщики будут транслировать имена наиболее проходных кандидатов от «Яблоко», КПРФ и др. Ситуация позволит понять ресурсные и мобилизационные возможности диссидентствующей оппозиции в условиях полного подполья.
BY Scriptorium
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tr
