Notice: file_put_contents(): Write of 2977 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11169 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Scriptorium | Telegram Webview: Scriptirum/1496 -
Telegram Group & Telegram Channel
Коллективный И. Пригожин: страховка от тотальности или исчезающая фигура


Наговоривший много/лишнего продюсер И. Пригожин – дал очень хорошую пищу для размышления аналитикам. Можно сопоставить этот созданный «нейросетью телефонный разговор» с недавним и нашумевшим многочасовом интервью актера О. Кучере и понять: эта околоэлита всячески будет сопротивляться тоталиризации власти.

Такого Пригожина можно заставить повторять различные идеологемы и тезисы пропаганды. Он их с удовольствием (точнее – с выражением), как артист, будет воспроизводить. Если его посадить (как Кучеру) на многочасовое интервью – противоречия и нестыковки полезут сами собой. Он их, в силу своего далеко не системного мышления, просто не способен скрыть/осознать. Но все эти нестыковки заметны только думающим, а большинству социума на это наплевать.

Сам же И. Пригожин искренне считает, что он играет свои социальные роли, а в своей частной жизни может быть любым. Самое важное, что подавляющее большинство бенефициаров своего околовластного положения думают то же самое. Они вряд ли признаются в этом публично, но всеми силами будут против репрессий в адрес самого Пригожина.

Тут нет никакой эмпатии, т.н. элита также атомизирована, как и весь социум. Но у ее представителей есть понимание, что в случае жесткого наказания – следующими могут быть они. Именно поэтому такие как И. Пригожин, в какой-то степени, страхуют государственную машину от дальнейших чисток и переформатирования элит. Действующий политический режим не может себе позволить резкую смену номенклатуры, но постепенная – неизбежна.

Страховка в виде коллективного И. Пригожина/О. Кучеры – это очень сильная, инерционная страховка, но и она может быть преодолена. Речь не идет о сталинских репрессиях, но условия для переформатирования элит и формирования готовых на демонстрацию большей идейности, преданности (и меньшей болтливости и т.д.) вызревают.

Преимущество в нынешней конфигурации власти будут иметь осторожное люди, которые делают все тихо, аккуратно и т.д. Те, кто не болеют нарциссизмом, не желают тысяч лайков в соцсетях, могут обойтись без демонстрации своей роскоши и тихо наслаждаются своим влиянием/благосостоянием.

Это модель не из мира постмодерна. Ей в лучшем виде соответствовал бы серый кардинал брежневского Политбюро М. Суслов, в чистом виде аскет, ограничивавший себя во всем (в том числе и из-за болезни). Время сусловых давно уже прошло и номенклатуре будет очень сложно соответствовать этому формату, но дальнейшие донастройки в эту сторону неизбежны.



group-telegram.com/Scriptirum/1496
Create:
Last Update:

Коллективный И. Пригожин: страховка от тотальности или исчезающая фигура


Наговоривший много/лишнего продюсер И. Пригожин – дал очень хорошую пищу для размышления аналитикам. Можно сопоставить этот созданный «нейросетью телефонный разговор» с недавним и нашумевшим многочасовом интервью актера О. Кучере и понять: эта околоэлита всячески будет сопротивляться тоталиризации власти.

Такого Пригожина можно заставить повторять различные идеологемы и тезисы пропаганды. Он их с удовольствием (точнее – с выражением), как артист, будет воспроизводить. Если его посадить (как Кучеру) на многочасовое интервью – противоречия и нестыковки полезут сами собой. Он их, в силу своего далеко не системного мышления, просто не способен скрыть/осознать. Но все эти нестыковки заметны только думающим, а большинству социума на это наплевать.

Сам же И. Пригожин искренне считает, что он играет свои социальные роли, а в своей частной жизни может быть любым. Самое важное, что подавляющее большинство бенефициаров своего околовластного положения думают то же самое. Они вряд ли признаются в этом публично, но всеми силами будут против репрессий в адрес самого Пригожина.

Тут нет никакой эмпатии, т.н. элита также атомизирована, как и весь социум. Но у ее представителей есть понимание, что в случае жесткого наказания – следующими могут быть они. Именно поэтому такие как И. Пригожин, в какой-то степени, страхуют государственную машину от дальнейших чисток и переформатирования элит. Действующий политический режим не может себе позволить резкую смену номенклатуры, но постепенная – неизбежна.

Страховка в виде коллективного И. Пригожина/О. Кучеры – это очень сильная, инерционная страховка, но и она может быть преодолена. Речь не идет о сталинских репрессиях, но условия для переформатирования элит и формирования готовых на демонстрацию большей идейности, преданности (и меньшей болтливости и т.д.) вызревают.

Преимущество в нынешней конфигурации власти будут иметь осторожное люди, которые делают все тихо, аккуратно и т.д. Те, кто не болеют нарциссизмом, не желают тысяч лайков в соцсетях, могут обойтись без демонстрации своей роскоши и тихо наслаждаются своим влиянием/благосостоянием.

Это модель не из мира постмодерна. Ей в лучшем виде соответствовал бы серый кардинал брежневского Политбюро М. Суслов, в чистом виде аскет, ограничивавший себя во всем (в том числе и из-за болезни). Время сусловых давно уже прошло и номенклатуре будет очень сложно соответствовать этому формату, но дальнейшие донастройки в эту сторону неизбежны.

BY Scriptorium


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Scriptirum/1496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tr


Telegram Scriptorium
FROM American