Рубль обваливают, глава минфина А. Силуанов рассказывает какой удобный курс сейчас для экспортеров. Казне нужны деньги, девальвация рубля один из путей решения проблемы.
Экономисты запустили новую идеологему. Оказывается, россиян не беспокоит курс рубля по отношению к мировым валютам, так как они «переживают по поводу заморозки рублевых вкладов». И это вот такая «экспертиза».
В реальности – обваливать рубль будут и дальше, но стоит задача делать это не очень резко. Между тем доллар уже торгуется на уровне 105,5 руб. за единицу. «Психологическая» отметка (100 руб. за доллар) успешно пробита. И продолжается ползучая девальвация рубля. Паники никакой быть не может в этих условиях, но трэш-прогнозы про «доллар за 150 к середине лета» читаются хорошо.
Все это происходит в период (конец месяца), когда экспортеры выплачивают налоги. Обычно в этот период рубль немного укрепляется, но не сейчас.
Курс управляемый, но значительных интервенций ЦБ ожидать не стоит. Следует ожидать значительного мультипликации инфляции. А ослабление рубля поэтапное продолжится. В логике: ослабили, еще раз ослабили – чуть укрепили и через какое-то время снова ослабили.
Ситуацию может исправить обязательство экспортеров продавать больше валютной выручки. Силуанов мягко намекает на это, но пока, похоже, этот вопрос только назревает. На быстрые решения тут надеется не стоит. Да и результат будет, в лучшем случае, амортизационный. Рубль продолжит слабеть. Причем очень быстрыми темпами.
Экономисты запустили новую идеологему. Оказывается, россиян не беспокоит курс рубля по отношению к мировым валютам, так как они «переживают по поводу заморозки рублевых вкладов». И это вот такая «экспертиза».
В реальности – обваливать рубль будут и дальше, но стоит задача делать это не очень резко. Между тем доллар уже торгуется на уровне 105,5 руб. за единицу. «Психологическая» отметка (100 руб. за доллар) успешно пробита. И продолжается ползучая девальвация рубля. Паники никакой быть не может в этих условиях, но трэш-прогнозы про «доллар за 150 к середине лета» читаются хорошо.
Все это происходит в период (конец месяца), когда экспортеры выплачивают налоги. Обычно в этот период рубль немного укрепляется, но не сейчас.
Курс управляемый, но значительных интервенций ЦБ ожидать не стоит. Следует ожидать значительного мультипликации инфляции. А ослабление рубля поэтапное продолжится. В логике: ослабили, еще раз ослабили – чуть укрепили и через какое-то время снова ослабили.
Ситуацию может исправить обязательство экспортеров продавать больше валютной выручки. Силуанов мягко намекает на это, но пока, похоже, этот вопрос только назревает. На быстрые решения тут надеется не стоит. Да и результат будет, в лучшем случае, амортизационный. Рубль продолжит слабеть. Причем очень быстрыми темпами.
Курс доллара уже достиг 110 рублей: эксперимент продолжается. Это свободное падение – не коллапс, хотя и инструменты реагирования у ЦБ и правительства в последнее время постоянно истощаются.
Это эксперимент. Называется «свободное падение». Отпустили курс и смотрят, что из этого выйдет и как будет реагировать молчаливое большинство. Паники нет? Недовольства мало? «Россиян курс не волнует». Продолжаем эксперимент.
Пока не видно за счет чего можно остановить падение рубля в ближайшие дни. Словесные интервенции со стороны ЦБ уже ни к чему не приводят, причем давно. Обязывать экспортеров больше продавать выручки на внутреннем рынке никто не собирается. Быстро принять это решение не получится. Да и не для того его принимали, чтобы его отменить.
Но курс рубля все равно подконтролен. И в ближайшие недели все равно он будет нормализован (относительно) до более приемлемых значений. Примерно до 105 рублей за доллар и 110 за евро. Но это на несколько месяцев в лучшем случае.
Тем не менее, брешь пробита мощная. Скоро прямая линия главы государства, а тут такой мощный импульс для мультипликации потребительской инфляции. Да и негативные ожидания относительно дальнейшего ослабления рубля никуда не уйдут. А это усиливает социальную тревогу.
И все-таки этот эксперимент со свободным падением рубля – не от хорошей жизни. И такое экспериментаторство усиливает негативные ожидания относительно социально-экономического кризиса в стране.
UPD.: 113 руб. за доллар уже пробивало сегодня, юань выше 15 руб., а евро 120 за руб. Вмешается ли ЦБ? Вроде бы должен, но смысла в этом большого сейчас нет.
Паника все-таки началась. Хотя ее глушили очень сильно.
Это эксперимент. Называется «свободное падение». Отпустили курс и смотрят, что из этого выйдет и как будет реагировать молчаливое большинство. Паники нет? Недовольства мало? «Россиян курс не волнует». Продолжаем эксперимент.
Пока не видно за счет чего можно остановить падение рубля в ближайшие дни. Словесные интервенции со стороны ЦБ уже ни к чему не приводят, причем давно. Обязывать экспортеров больше продавать выручки на внутреннем рынке никто не собирается. Быстро принять это решение не получится. Да и не для того его принимали, чтобы его отменить.
Но курс рубля все равно подконтролен. И в ближайшие недели все равно он будет нормализован (относительно) до более приемлемых значений. Примерно до 105 рублей за доллар и 110 за евро. Но это на несколько месяцев в лучшем случае.
Тем не менее, брешь пробита мощная. Скоро прямая линия главы государства, а тут такой мощный импульс для мультипликации потребительской инфляции. Да и негативные ожидания относительно дальнейшего ослабления рубля никуда не уйдут. А это усиливает социальную тревогу.
И все-таки этот эксперимент со свободным падением рубля – не от хорошей жизни. И такое экспериментаторство усиливает негативные ожидания относительно социально-экономического кризиса в стране.
UPD.: 113 руб. за доллар уже пробивало сегодня, юань выше 15 руб., а евро 120 за руб. Вмешается ли ЦБ? Вроде бы должен, но смысла в этом большого сейчас нет.
Паника все-таки началась. Хотя ее глушили очень сильно.
В моменте курс рубля начал немного укрепляться, но так и вчера к вечеру было. А утром случился новый обвал. Поэтому выводы делать не стоит.
Главная причина падения рубля в моменте – это санкции против «Газпромбанка», через который в страну идет (шел) основной поток валюты. Альтернативные каналы будут выстроены, но не быстро. Возможно, ситуация затянется на несколько месяцев. И это будет сложный период для экономики.
Но это уже вопрос не Э. Набиуллиной, это вопрос политический и внешнеполитический. В условиях подготовки к переговорному треку вряд ли уместно признавать, что экономика настолько уязвима. Тем более, и Евросоюз готовит новый пакет санкций.
Поэтому стоит ждать политической воли на нормализацию ситуации и сдерживание, по крайней мере, дальнейшего ослабления рубля. Хотя, в любом случае, ни инфляция, ни, тем более слабеющий курс рубля, не способны повлиять на общественное мнение в стране по ключевым политическим вопросам.
UPD: в конце дня курс рубля укрепляют, на фоне решения ЦБ, но интересно будет посмотреть погасит ли это панику утром?
Скорее нет, чем да.
Обьемы интервенций ЦБ - недостаточные, а само вмешательство - запоздалое. Впрочем, экспортеры довольны, да и бюджет подверстают. С избытком.
Главная причина падения рубля в моменте – это санкции против «Газпромбанка», через который в страну идет (шел) основной поток валюты. Альтернативные каналы будут выстроены, но не быстро. Возможно, ситуация затянется на несколько месяцев. И это будет сложный период для экономики.
Но это уже вопрос не Э. Набиуллиной, это вопрос политический и внешнеполитический. В условиях подготовки к переговорному треку вряд ли уместно признавать, что экономика настолько уязвима. Тем более, и Евросоюз готовит новый пакет санкций.
Поэтому стоит ждать политической воли на нормализацию ситуации и сдерживание, по крайней мере, дальнейшего ослабления рубля. Хотя, в любом случае, ни инфляция, ни, тем более слабеющий курс рубля, не способны повлиять на общественное мнение в стране по ключевым политическим вопросам.
UPD: в конце дня курс рубля укрепляют, на фоне решения ЦБ, но интересно будет посмотреть погасит ли это панику утром?
Скорее нет, чем да.
Обьемы интервенций ЦБ - недостаточные, а само вмешательство - запоздалое. Впрочем, экспортеры довольны, да и бюджет подверстают. С избытком.
Два дня после обвала рубля: панику удалось остановить, рубль отыграл почти половину потерянного.
Более серьезное укрепление рубля случится если не будет внешнеполитических бурь и потрясений. Интересно есть такие, кто верит, что будет штиль до прихода к власти Д. Трампа (до 20 января 2025 г.)?
В США политическая пересменка – это очень тонкий лед, чреватый каскадом внешнеполитических рисков. Например, обострение ситуации в Сирии. Фактический военный конфликт Турции против России. Через прокси и с выработанными красными линиями, но все же. Турция сейчас очень важна экономически для Москвы. Как, впрочем, и наоборот. В Турции ключевая ставка 50%. А инфляция намного «веселее» чем в России.
Более мощный кейс: предупреждения/угрозы ударить «Орешником» по правительственному кварталу. И много прочих факторов. А есть еще новый санкционный пакет «Евросоюза». И уходящий Д. Байден обязательно сделает еще что- то плохое. Не может не сделать.
Это все к тому, что экономисты сейчас не могут и не смогут сказать, что будет с курсом рубля по отношению к мировым валютам в ближайшие недели. Сейчас качественный политический анализ позволит сказать больше о перспективах рубля и всей российской экономике, чем анализ экономический. Но анализ этот должен быть системным.
Учитывают ли в Кремле фактор ослабления рубля или риски для экономики? Учитывают, но прекрасно понимают, что в нынешних условиях и за 200 руб. за доллар – всех можно заткнуть. Торги все свернут, тема уйдет из повестки полностью. И будут выступать депутаты-спортсмены, рассуждающие о том, что цены на молоко, сахар и даже фарш – стабильны. Карикатурная антиутопия? А может быть и нет. Факт в том, что любое социальное недовольство можно подавлять. До поры до времени, но этот ресурс есть в значительных объёмах.
По расчетам большинства экономистов – рубль должен укрепляться в ближайшие недели. Особенно по мере ликвидации экстрафактора в виде санкций против «Газпромбанка». То есть поиска обходных каналов доставки валюты в страну. Это не быстрый, но решаемый вопрос. Нужно несколько месяцев.
Укрепление рубля будет если получится сдержать эскалацию в контролируемых значениях. Сделать это очень сложно. Соответственно, любые потрясения будут провоцировать высокую волатильность рубля.
Прогноз: в ближайшие недели значительного укрепления рубля не стоит ждать. Но это в нынешней ситуации не самое главное. Есть вопросы гораздо важнее и серьезнее, они касаются безопасности. И рисков эскалации конфликта.
Более серьезное укрепление рубля случится если не будет внешнеполитических бурь и потрясений. Интересно есть такие, кто верит, что будет штиль до прихода к власти Д. Трампа (до 20 января 2025 г.)?
В США политическая пересменка – это очень тонкий лед, чреватый каскадом внешнеполитических рисков. Например, обострение ситуации в Сирии. Фактический военный конфликт Турции против России. Через прокси и с выработанными красными линиями, но все же. Турция сейчас очень важна экономически для Москвы. Как, впрочем, и наоборот. В Турции ключевая ставка 50%. А инфляция намного «веселее» чем в России.
Более мощный кейс: предупреждения/угрозы ударить «Орешником» по правительственному кварталу. И много прочих факторов. А есть еще новый санкционный пакет «Евросоюза». И уходящий Д. Байден обязательно сделает еще что- то плохое. Не может не сделать.
Это все к тому, что экономисты сейчас не могут и не смогут сказать, что будет с курсом рубля по отношению к мировым валютам в ближайшие недели. Сейчас качественный политический анализ позволит сказать больше о перспективах рубля и всей российской экономике, чем анализ экономический. Но анализ этот должен быть системным.
Учитывают ли в Кремле фактор ослабления рубля или риски для экономики? Учитывают, но прекрасно понимают, что в нынешних условиях и за 200 руб. за доллар – всех можно заткнуть. Торги все свернут, тема уйдет из повестки полностью. И будут выступать депутаты-спортсмены, рассуждающие о том, что цены на молоко, сахар и даже фарш – стабильны. Карикатурная антиутопия? А может быть и нет. Факт в том, что любое социальное недовольство можно подавлять. До поры до времени, но этот ресурс есть в значительных объёмах.
По расчетам большинства экономистов – рубль должен укрепляться в ближайшие недели. Особенно по мере ликвидации экстрафактора в виде санкций против «Газпромбанка». То есть поиска обходных каналов доставки валюты в страну. Это не быстрый, но решаемый вопрос. Нужно несколько месяцев.
Укрепление рубля будет если получится сдержать эскалацию в контролируемых значениях. Сделать это очень сложно. Соответственно, любые потрясения будут провоцировать высокую волатильность рубля.
Прогноз: в ближайшие недели значительного укрепления рубля не стоит ждать. Но это в нынешней ситуации не самое главное. Есть вопросы гораздо важнее и серьезнее, они касаются безопасности. И рисков эскалации конфликта.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О заявлении В.Матвиенко по поводу мирных переговоров в 2025-м году
Спикер Совфеда В.Матвиенко заявила о высокой вероятности начала переговоров по поводу завершения военного конфликта в 2025 г. В формулировках Матвиенко очень много осторожного и оговорок, но выражена надежда на переговоры. При этом есть указание на серьезную эскалацию, предпринятую уходящей администрацией США, которая может затруднить или даже сделать невозможными дипломатические усилия.
Матвиенко – опытный политик. Она умеет шагать в такт и мало что делает без согласования. Матвиенко – родом из Украины, и то, что именно ей доверили системную риторику «голубя» – логично. Матвиенко тут выступает своеобразным антиМедведевым. Кстати, это, пожалуй, самая заметная (за последние годы) попытка правящего класса выставить маститую фигуру, которая осторожно, с оговорками, но высказывает надежды на мир.
Конечно, с обрамлением в виде «Орешника» и тем, что сигналы по этому поводу прочитаны и уходящей, и приходящей администрациями в США. В том смысле, что без «Орешника» никакого мира бы не было. Такие византийские обороты – осознанная необходимость для всех придворных игроков политикума. Удивляться тут нечему. Опять-таки Матвиенко шагает в такт. Оттого и долгожительствует в политическом плане.
Можно ли сказать, что российское руководство готово к завершению конфликта? До 20 января 2025 г. это неактуально, а после вступление Д.Трампа в свои полномочия – вопрос будет поставлен именно так.
Но вернемся к Матвиенко. При всей ее неоднозначности – это не та фигура, которую будут обсмеивать на каждом углу. И профанировать ее выводы военкоры тоже не будут.
Ее заявление – это, конечно же, и сигнал для замера реакций. Но социология в Кремле, как и сценарии ее коррекции, слишком хорошо известны. Поэтому замер реакций – тут не главное. Главное - в том, что началась кампания по охлаждению горячей фазы конфликта. И подготовка к этому общественного мнения.
В заявлении Матвиенко можно выделить два ключевых слоя.
1. Внешнеполитический. Входящий (по формальному признаку) в топ-5 российских политиков заявляет о мирных инициативах. Это будут обсуждать во всем мире. В моменте этот нарратив усиливает Д.Трампа.
2. Во внутренней политике: готовность перейти к фазе охлаждения. С фиксацией точки зрения о том, что с Россией все и дальше вынуждены будут считаться. У Запада победить Россию не получится, поэтому мир – наиболее предпочтителен.
К охлаждению ястребов в российском социуме все готово, кроме самого главного – внешнеполитической повестки и продолжающихся военных действий. Эскалационные риски по-прежнему существенны, хотя я бы согласился с Матвиенко: вероятность мирных договоренностей в 2025 г. достаточно высока.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О заявлении В.Матвиенко по поводу мирных переговоров в 2025-м году
Спикер Совфеда В.Матвиенко заявила о высокой вероятности начала переговоров по поводу завершения военного конфликта в 2025 г. В формулировках Матвиенко очень много осторожного и оговорок, но выражена надежда на переговоры. При этом есть указание на серьезную эскалацию, предпринятую уходящей администрацией США, которая может затруднить или даже сделать невозможными дипломатические усилия.
Матвиенко – опытный политик. Она умеет шагать в такт и мало что делает без согласования. Матвиенко – родом из Украины, и то, что именно ей доверили системную риторику «голубя» – логично. Матвиенко тут выступает своеобразным антиМедведевым. Кстати, это, пожалуй, самая заметная (за последние годы) попытка правящего класса выставить маститую фигуру, которая осторожно, с оговорками, но высказывает надежды на мир.
Конечно, с обрамлением в виде «Орешника» и тем, что сигналы по этому поводу прочитаны и уходящей, и приходящей администрациями в США. В том смысле, что без «Орешника» никакого мира бы не было. Такие византийские обороты – осознанная необходимость для всех придворных игроков политикума. Удивляться тут нечему. Опять-таки Матвиенко шагает в такт. Оттого и долгожительствует в политическом плане.
Можно ли сказать, что российское руководство готово к завершению конфликта? До 20 января 2025 г. это неактуально, а после вступление Д.Трампа в свои полномочия – вопрос будет поставлен именно так.
Но вернемся к Матвиенко. При всей ее неоднозначности – это не та фигура, которую будут обсмеивать на каждом углу. И профанировать ее выводы военкоры тоже не будут.
Ее заявление – это, конечно же, и сигнал для замера реакций. Но социология в Кремле, как и сценарии ее коррекции, слишком хорошо известны. Поэтому замер реакций – тут не главное. Главное - в том, что началась кампания по охлаждению горячей фазы конфликта. И подготовка к этому общественного мнения.
В заявлении Матвиенко можно выделить два ключевых слоя.
1. Внешнеполитический. Входящий (по формальному признаку) в топ-5 российских политиков заявляет о мирных инициативах. Это будут обсуждать во всем мире. В моменте этот нарратив усиливает Д.Трампа.
2. Во внутренней политике: готовность перейти к фазе охлаждения. С фиксацией точки зрения о том, что с Россией все и дальше вынуждены будут считаться. У Запада победить Россию не получится, поэтому мир – наиболее предпочтителен.
К охлаждению ястребов в российском социуме все готово, кроме самого главного – внешнеполитической повестки и продолжающихся военных действий. Эскалационные риски по-прежнему существенны, хотя я бы согласился с Матвиенко: вероятность мирных договоренностей в 2025 г. достаточно высока.
Тема дня: инсайдерский вброс в западных СМИ о готовности Украины к переговорам о мире. Готовность бывает формальной, бывает реальной, бывает стропроцентной, а бывает дипломатической. Для выигрывания времени.
Диспозиция переговорного трека сейчас такова:
1.Вопрос о вступлении Украины в НАТО. В. Зеленский пытался поднимать его, но на повестке его нет. С этим в Киеве уже смирились. Есть вопрос о моратории на вступление в НАТО.
2. «Размен территориями». Глава офиса Зеленского А. Ермак озвучил вариант отвода войск к границам февраля 2022 г. Даже как переговорная позиция – этот фактор выглядит очень шатким.
3.Готовность к уступкам со стороны Киева некоторая есть, равно как и признание невозможности победить в военных действиях.
Стопроцентным маркером относительно перспектив мирного трека будет решение о мобилизации в Украине. Пока еще действующий госсекретарь США Э. Блинкен порассуждал о важности такой мобилизации украинских граждан с 18 лет. Решение крайне непопулярное, но в условиях тотальной секьюритизации – реализуемое.
Если Зеленский решится на это – переговорный трек можно считать выкинутым на помойку. Но, похоже, в ближайшие недели такое решение в Киеве принимать не станут.
Прогноз: будет реализовываться сценарий постепенных и медленных ухудшений позиции Киева за счет сокращения или отказа в военной и прочей помощи. При этом Зеленский хочет получить гарантии сохранения власти и это главный камень преткновения.
Шансы на успешные мирные переговоры в первые два месяца пребывания у власти Д. Трампа смотрятся сейчас предпочтительнее: условные 65% на 35%. Но в Стамбуле шансы переговорщиков были намного выше, а результат оказался известным. Потому что ломать и разрушать легче чем созидать.
Диспозиция переговорного трека сейчас такова:
1.Вопрос о вступлении Украины в НАТО. В. Зеленский пытался поднимать его, но на повестке его нет. С этим в Киеве уже смирились. Есть вопрос о моратории на вступление в НАТО.
2. «Размен территориями». Глава офиса Зеленского А. Ермак озвучил вариант отвода войск к границам февраля 2022 г. Даже как переговорная позиция – этот фактор выглядит очень шатким.
3.Готовность к уступкам со стороны Киева некоторая есть, равно как и признание невозможности победить в военных действиях.
Стопроцентным маркером относительно перспектив мирного трека будет решение о мобилизации в Украине. Пока еще действующий госсекретарь США Э. Блинкен порассуждал о важности такой мобилизации украинских граждан с 18 лет. Решение крайне непопулярное, но в условиях тотальной секьюритизации – реализуемое.
Если Зеленский решится на это – переговорный трек можно считать выкинутым на помойку. Но, похоже, в ближайшие недели такое решение в Киеве принимать не станут.
Прогноз: будет реализовываться сценарий постепенных и медленных ухудшений позиции Киева за счет сокращения или отказа в военной и прочей помощи. При этом Зеленский хочет получить гарантии сохранения власти и это главный камень преткновения.
Шансы на успешные мирные переговоры в первые два месяца пребывания у власти Д. Трампа смотрятся сейчас предпочтительнее: условные 65% на 35%. Но в Стамбуле шансы переговорщиков были намного выше, а результат оказался известным. Потому что ломать и разрушать легче чем созидать.
Рубль укрепляется, доллар уже торгуется на Forex за 100,5 руб. Гипотеза с укреплением нацвалюты перед прямой линией и пресс-конференцией главы государства подтверждается.
Заметное укрепление случилось в последние дни: через две недели прямая линия главы государства. Между тем, плановые показатели инфляции в стране не получится достичь даже с помощью методологии Росстата. И вряд ли получится. Официально уровень инфляции в стране 8,8%. Согласно «Ромир» в продовольственном сегменте и товарах повседневного использования инфляция 23-25% за год.
Текущее укрепление следствие нескольких факторов:
а) осторожный оптимизм по поводу мирных переговоров;
б) нейтрализация панических эффектов;
в) увеличением закупки рублей со стороны ЦБ и установки экспортерам (негласные) больше продавать валюты на внутреннем рынке.
До 19 декабря включительно резкого ослабления рубля ждать не стоит. А в дальнейшем его ослабление неминуемо. По подсчетам экономистов на 15% в год. Учитывая нынешние значения рубль ослаб к доллару и евро меньше этих цифр, но год еще не завершен.
С точки зрения общественных настроений важно, чтобы нынешний отскок и укрепление рубля привел к снижению цен на импортные товары. Продавцы обычно не торопятся это делать, предпочитая перекладывать издержки на покупателя.
А про стабильный курс рубля в этих условиях говорить явно преждевременно. Вектор на ослабление нацвалюты в ближайшие 2-3 месяца сохранится.
Заметное укрепление случилось в последние дни: через две недели прямая линия главы государства. Между тем, плановые показатели инфляции в стране не получится достичь даже с помощью методологии Росстата. И вряд ли получится. Официально уровень инфляции в стране 8,8%. Согласно «Ромир» в продовольственном сегменте и товарах повседневного использования инфляция 23-25% за год.
Текущее укрепление следствие нескольких факторов:
а) осторожный оптимизм по поводу мирных переговоров;
б) нейтрализация панических эффектов;
в) увеличением закупки рублей со стороны ЦБ и установки экспортерам (негласные) больше продавать валюты на внутреннем рынке.
До 19 декабря включительно резкого ослабления рубля ждать не стоит. А в дальнейшем его ослабление неминуемо. По подсчетам экономистов на 15% в год. Учитывая нынешние значения рубль ослаб к доллару и евро меньше этих цифр, но год еще не завершен.
С точки зрения общественных настроений важно, чтобы нынешний отскок и укрепление рубля привел к снижению цен на импортные товары. Продавцы обычно не торопятся это делать, предпочитая перекладывать издержки на покупателя.
А про стабильный курс рубля в этих условиях говорить явно преждевременно. Вектор на ослабление нацвалюты в ближайшие 2-3 месяца сохранится.
Интервью С. Лаврова Т. Карлсону – это разогрев темы относительной нормализации отношений США и России. Этот разогрев делается, преимущественно, для американских избирателей. Важно, что он делается не на пустом месте, а на базе договоренностей.
После интервью весь политический мир укрепится в точке зрения о том, что у Москвы с Трампом есть не только интенция (намерения) договориться, но и сами договоренности. Не в полном объёме, но в значительной его части. Есть база, от которой отталкиваются. То есть невступление Украины НАТО, новые территории – с повестки будут сниматься. Но камней преткновения еще не мало. И самый главный согласиться ли Москва на сохранение В. Зеленского. Переговоры продолжаются.
Трамп обозначен в интервью как политик, который не откладывает на завтра решение важных вопросов. Не прокрастинирует, а действует быстро. Как Юлий Цезарь (Пришел. Увидел. Решил.), только он не любит насилие.
Это заход не на завершение СВО, а на проблему комплексной безопасности между Россией и США. Это очень далекая перспектива, но, если этот пункт реализуется, – разрядка настанет. А это самое важное в условиях постковидно-секьюритизированной мировой политики. В которой даже в демократической Южной Кореи пытаются узурпировать власть.
На фоне планов Трампа «принципиальный демократ» Д. Байден смотрится как неудачный непотист. Хотел спасти весь мир от России, а спас своего сына от тюрьмы. Причем очень дорогой ценой: за счет уничтожения собственной репутации. Пусть теперь в мемуарах оправдывается. Если, конечно, память позволит их надиктовать.
Интервью Лаврова обозначает усиление дипломатических каналов взаимодействия с США. Лавров сам говорит, что сейчас (то есть с администрацией Байдена) взаимодействие идет по линии силовиков. Сейчас ситуацию будет актуализироваться дипломатический трек: уже готов и новый российский посол в США. И это тоже плюс в карму Трампа.
Завтра Д. Трамп в Париже будет открывать восстановленный Нотр-дам-де-Пари. И можно будет посмотреть, как в ближайшие недели Макрон элегантно будет переобуваться в воздухе. В его положении ястребом быть уже никак нельзя. Из-за Трампа и катастрофического антирейтинга во Франции, который уже привел к хроническим политическим кризисам.
С точки зрения приоритетов американцев главный месседж в интервью Лаврова – стремление избежать ядерной войны. Трампу нужно сдерживать свои обещания, вот он и старается. И официальная Москва заявляет о своей готовности к нормализации. Перспективы мира становятся более осязаемые, хотя путь слишком тернистый и развилок немало.
После интервью весь политический мир укрепится в точке зрения о том, что у Москвы с Трампом есть не только интенция (намерения) договориться, но и сами договоренности. Не в полном объёме, но в значительной его части. Есть база, от которой отталкиваются. То есть невступление Украины НАТО, новые территории – с повестки будут сниматься. Но камней преткновения еще не мало. И самый главный согласиться ли Москва на сохранение В. Зеленского. Переговоры продолжаются.
Трамп обозначен в интервью как политик, который не откладывает на завтра решение важных вопросов. Не прокрастинирует, а действует быстро. Как Юлий Цезарь (Пришел. Увидел. Решил.), только он не любит насилие.
Это заход не на завершение СВО, а на проблему комплексной безопасности между Россией и США. Это очень далекая перспектива, но, если этот пункт реализуется, – разрядка настанет. А это самое важное в условиях постковидно-секьюритизированной мировой политики. В которой даже в демократической Южной Кореи пытаются узурпировать власть.
На фоне планов Трампа «принципиальный демократ» Д. Байден смотрится как неудачный непотист. Хотел спасти весь мир от России, а спас своего сына от тюрьмы. Причем очень дорогой ценой: за счет уничтожения собственной репутации. Пусть теперь в мемуарах оправдывается. Если, конечно, память позволит их надиктовать.
Интервью Лаврова обозначает усиление дипломатических каналов взаимодействия с США. Лавров сам говорит, что сейчас (то есть с администрацией Байдена) взаимодействие идет по линии силовиков. Сейчас ситуацию будет актуализироваться дипломатический трек: уже готов и новый российский посол в США. И это тоже плюс в карму Трампа.
Завтра Д. Трамп в Париже будет открывать восстановленный Нотр-дам-де-Пари. И можно будет посмотреть, как в ближайшие недели Макрон элегантно будет переобуваться в воздухе. В его положении ястребом быть уже никак нельзя. Из-за Трампа и катастрофического антирейтинга во Франции, который уже привел к хроническим политическим кризисам.
С точки зрения приоритетов американцев главный месседж в интервью Лаврова – стремление избежать ядерной войны. Трампу нужно сдерживать свои обещания, вот он и старается. И официальная Москва заявляет о своей готовности к нормализации. Перспективы мира становятся более осязаемые, хотя путь слишком тернистый и развилок немало.
Дамаск сдан без боя: у Сирии уже новый флаг. Уход в небытие (похоже, не только политическое) Б. Асада – ожидаемый. Д. Трамп с Б. Нетаньяху взялись за Ближний Восток и, особенно Иран, серьезно. «Крестовый» поход давно уже идет.
Трамп хочет обвалить мировые цены на нефть. Это ключевое. Р.Т. Эрдоган сыграл (в очередной раз) в геополитическое айкидо и воспользовался энергией своих оппонентов, обернув ее себе на пользу. Все-таки Турция входит в НАТО, является в глазах политической элиты США сертифицированным смотрящим за Сирией.
Асад – это просто пешка. Как и хуситы, за которых еще возьмутся. В прицеле Иран. 7 октября 2023 г., после нападения на израильское пограничье, в Иране изображали праздник. А что сейчас, спустя 14 месяцев?
Минус «Хезболла» (и значительная часть влияния в Ливане), минус Сирия, минус ХАМАС и весь сектор Газа. Минус несколько значимых военно-промышленных объектов. И понимание израильскими военными уязвимых мест в системе ПВО Ирана. Бункерный образ жизни для аятолл и КСИРовцев.
Для правящего класса в Иране ситуация грозит неминуемыми ухудшениями. Они просто не могли помочь Асаду. Дело здесь не во внутриэлитных разборках, а в том, что сил не хватает. О своей шкуре думают, не об Асаде.
Победивший летом 2024 г. на выборах президента М. Пезешкиан уже много раз посылал сигналы властям США о готовности договориться. По большому счету, Д. Трамп их не слышит.
Давление на Иран идет еще и потому, что есть отчетливые сигналы о готовности граждан восставать. Протесты против властей в Иране 2022-2023 гг. были очень сильными. 12 ноября израильский премьер Б. Нетаньяху обратился к народу Ирана (а не к властям). Посыл такой: мы вам не враги, вам враги – аятоллы.
В Иране провоцируются внутриэлитное напряжение и восстание масс. Израиль не откажется от противостояния с Ираном, Аятоллы хотят воевать на словах и в режиме точечных ударов. Израиль их экзистенциальный враг, а такие политические режимы не могут существовать без образа Врага.
Трамп делает большую ставку на демонтаж власти в Иране. Это позволит обеспечить низкие цены на углеводороды на десятилетия. И, как следствие, усилит значимость технического прогресса с прицелом на новую технологическую революцию. С помощью которой элиты США хотят пролонгировать свое доминирование на долгий (в историческом смысле) срок. Без технологической революции это невозможно.
А с Россией пока есть желание договориться. В. Зеленский в Париже сумел пожать руку Трампу, опубликовать пост и даже собрать лайки. И больше ничего.
UPD.: Асад в Москве, вместе с семьей. Получил политическое убежище.
Трамп хочет обвалить мировые цены на нефть. Это ключевое. Р.Т. Эрдоган сыграл (в очередной раз) в геополитическое айкидо и воспользовался энергией своих оппонентов, обернув ее себе на пользу. Все-таки Турция входит в НАТО, является в глазах политической элиты США сертифицированным смотрящим за Сирией.
Асад – это просто пешка. Как и хуситы, за которых еще возьмутся. В прицеле Иран. 7 октября 2023 г., после нападения на израильское пограничье, в Иране изображали праздник. А что сейчас, спустя 14 месяцев?
Минус «Хезболла» (и значительная часть влияния в Ливане), минус Сирия, минус ХАМАС и весь сектор Газа. Минус несколько значимых военно-промышленных объектов. И понимание израильскими военными уязвимых мест в системе ПВО Ирана. Бункерный образ жизни для аятолл и КСИРовцев.
Для правящего класса в Иране ситуация грозит неминуемыми ухудшениями. Они просто не могли помочь Асаду. Дело здесь не во внутриэлитных разборках, а в том, что сил не хватает. О своей шкуре думают, не об Асаде.
Победивший летом 2024 г. на выборах президента М. Пезешкиан уже много раз посылал сигналы властям США о готовности договориться. По большому счету, Д. Трамп их не слышит.
Давление на Иран идет еще и потому, что есть отчетливые сигналы о готовности граждан восставать. Протесты против властей в Иране 2022-2023 гг. были очень сильными. 12 ноября израильский премьер Б. Нетаньяху обратился к народу Ирана (а не к властям). Посыл такой: мы вам не враги, вам враги – аятоллы.
В Иране провоцируются внутриэлитное напряжение и восстание масс. Израиль не откажется от противостояния с Ираном, Аятоллы хотят воевать на словах и в режиме точечных ударов. Израиль их экзистенциальный враг, а такие политические режимы не могут существовать без образа Врага.
Трамп делает большую ставку на демонтаж власти в Иране. Это позволит обеспечить низкие цены на углеводороды на десятилетия. И, как следствие, усилит значимость технического прогресса с прицелом на новую технологическую революцию. С помощью которой элиты США хотят пролонгировать свое доминирование на долгий (в историческом смысле) срок. Без технологической революции это невозможно.
А с Россией пока есть желание договориться. В. Зеленский в Париже сумел пожать руку Трампу, опубликовать пост и даже собрать лайки. И больше ничего.
UPD.: Асад в Москве, вместе с семьей. Получил политическое убежище.
Глава СВР С. Нарышкин заявил, что достижение целей СВО уже близко. Это можно рассматривать как сигнал к готовящемуся соглашению с Д. Трампом. Со множеством оговорок и желанием продолжить противостояние с коллективным Западом, но уже в гибридном формате.
На выходных В. Зеленский в Париже встретился (при посредничестве Э. Макрона) с Д. Трампом. А администрация демпартии заявляет (уже не в первый раз) о готовности вооружить украинцев, если Киев понизит мобилизационный возраст с 25 до 18 лет. При всей ультра антипопулярности этого решения Зеленский может на него пойти. От безвыходности. И тогда обвал его политического режима случится быстрее, но будет болезненнее и с большей кровью.
Сейчас тезис-сигнал Нарышкина отчасти перебивает эту повестку. Нынешнее заявление продолжает линию, ранее занятую В. Матвиенко, которая осторожно высказалась в пользу высокой вероятности мирных переговоров в следующем году.
У Нарышкина, в его интервью, масса оговорок и конфронтационная тональность сохраняется. Фразу про Но уже с прицелом на гибридный формат. И с намеком на желание избежать прямого военного столкновения России и НАТО.
достижение целей СВО можно, отчасти, считать вырванной из контекста.
На этот раз в заявлении Нарышкина (в отличие от его выступления в рамках исторического заседания в Совбезе в феврале 2022 г.) все согласовано, а само оно является частью информационной кампании Кремля, которая должна демонстрировать готовность договориться с Д. Трампом.
На выходных В. Зеленский в Париже встретился (при посредничестве Э. Макрона) с Д. Трампом. А администрация демпартии заявляет (уже не в первый раз) о готовности вооружить украинцев, если Киев понизит мобилизационный возраст с 25 до 18 лет. При всей ультра антипопулярности этого решения Зеленский может на него пойти. От безвыходности. И тогда обвал его политического режима случится быстрее, но будет болезненнее и с большей кровью.
Сейчас тезис-сигнал Нарышкина отчасти перебивает эту повестку. Нынешнее заявление продолжает линию, ранее занятую В. Матвиенко, которая осторожно высказалась в пользу высокой вероятности мирных переговоров в следующем году.
У Нарышкина, в его интервью, масса оговорок и конфронтационная тональность сохраняется. Фразу про Но уже с прицелом на гибридный формат. И с намеком на желание избежать прямого военного столкновения России и НАТО.
достижение целей СВО можно, отчасти, считать вырванной из контекста.
На этот раз в заявлении Нарышкина (в отличие от его выступления в рамках исторического заседания в Совбезе в феврале 2022 г.) все согласовано, а само оно является частью информационной кампании Кремля, которая должна демонстрировать готовность договориться с Д. Трампом.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О реальности после СВО как общественно-политической перспективе
Заметно, как лояльные АП политологи и Телеграм-каналы начали рассуждать о реальности после завершения военных действий. С точки зрения управления внутренней политикой эти нарративы решают задачу формирования приемлемого образа победы у доминирующего большинства, но важнее другое – каким будет контур власти в этот период.
Базовый запрос на мир в российском социуме не вызывает сомнений. Большинство - за мирные переговоры, но на условиях России. То есть, в формате условно-безусловной победы. Аргументы и факты для его формирования подберут. И подавляющее большинство граждан примет их (а часть сделает вид, что примет).
Сейчас политических условий для выражения политического недовольства нет и не предвидится. Социология показывает, что 15-17% граждан являются носителями протестных настроений и считают, что страна движется по неверному пути. Но этот сегмент условных либералов и бедных маргиналов давно уже переведен в состояние молчаливого большинства. Этот сегмент, кстати, в своей массе с радостью примет завершение военных действий, если оно случится в 2025 г.
А вот сегмент «рассерженных патриотов» – не совсем. Недовольные таким вариантом развития событий уже сейчас формируют нарративы «похабного мира». Их будут балансировать. А нарративы - корректировать и/или банить.
Политический режим в России постоянно занимается балансированием крайностей. Под крайностями тут понимается все то, что не вписывается в генеральную линию. Сепаратистов в 1990-е гг., русских националистов в 2000-е гг., либеральную и несистемную оппозицию в 2010-е гг., пацифистов и либералов в 2020-е гг. активно выводили из политики. Конечно же, и «рассерженные патриоты» (см. пример И.Стрелкова) уже попали под этот вектор балансировок. Но сейчас идет, скорее, превентивная работа в рамках этого направления.
Обостренное чувство социальной справедливости, которое принесут в социум ветераны, может быть амортизировано за счет:
а) интеграции ветеранов во власть. Пока же гражданская номенклатура весьма умеренно использует этот вариант и, скорее, симулирует его, нежели реализует. Но, если на бюрократию сильнее надавить, она вынуждена будет пойти на частичные уступки;
б) усиления контроля за гражданским обществом, которому не дадут выражать свое многообразие за счет протестных акций. Для этого есть мощный силовой аппарат;
в) устойчивого экономического роста и увеличения благосостояния социума. Это снизит запрос на социальную справедливость и уменьшит социальное напряжение, но вряд ли это случится в ближайшие годы.
Как и крайне маловероятно, что правящий класс будет прибегать к услугам (!) условных либералов пост«Эха Москвы» для балансировки. Для этого достаточно их эрзаца в виде «Новых людей», да и то с весьма ограниченным (и уменьшающимся) радиусом действия.
Нет, политика секьюритизации в России - надолго, причем, вне зависимости от того, когда завершатся военные действия. Эта политика сейчас рассматривается как базовый элемент стабильности политического режима, а, значит, и стабильности абсолютного большинства зависимых от него граждан. А политтехнологически предстоит решить задачу с обеспечением филигранности этого процесса, то есть минимизировав негативные эффекты и ликвидировать сегментарные угрозы снижения лоялизма.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О реальности после СВО как общественно-политической перспективе
Заметно, как лояльные АП политологи и Телеграм-каналы начали рассуждать о реальности после завершения военных действий. С точки зрения управления внутренней политикой эти нарративы решают задачу формирования приемлемого образа победы у доминирующего большинства, но важнее другое – каким будет контур власти в этот период.
Базовый запрос на мир в российском социуме не вызывает сомнений. Большинство - за мирные переговоры, но на условиях России. То есть, в формате условно-безусловной победы. Аргументы и факты для его формирования подберут. И подавляющее большинство граждан примет их (а часть сделает вид, что примет).
Сейчас политических условий для выражения политического недовольства нет и не предвидится. Социология показывает, что 15-17% граждан являются носителями протестных настроений и считают, что страна движется по неверному пути. Но этот сегмент условных либералов и бедных маргиналов давно уже переведен в состояние молчаливого большинства. Этот сегмент, кстати, в своей массе с радостью примет завершение военных действий, если оно случится в 2025 г.
А вот сегмент «рассерженных патриотов» – не совсем. Недовольные таким вариантом развития событий уже сейчас формируют нарративы «похабного мира». Их будут балансировать. А нарративы - корректировать и/или банить.
Политический режим в России постоянно занимается балансированием крайностей. Под крайностями тут понимается все то, что не вписывается в генеральную линию. Сепаратистов в 1990-е гг., русских националистов в 2000-е гг., либеральную и несистемную оппозицию в 2010-е гг., пацифистов и либералов в 2020-е гг. активно выводили из политики. Конечно же, и «рассерженные патриоты» (см. пример И.Стрелкова) уже попали под этот вектор балансировок. Но сейчас идет, скорее, превентивная работа в рамках этого направления.
Обостренное чувство социальной справедливости, которое принесут в социум ветераны, может быть амортизировано за счет:
а) интеграции ветеранов во власть. Пока же гражданская номенклатура весьма умеренно использует этот вариант и, скорее, симулирует его, нежели реализует. Но, если на бюрократию сильнее надавить, она вынуждена будет пойти на частичные уступки;
б) усиления контроля за гражданским обществом, которому не дадут выражать свое многообразие за счет протестных акций. Для этого есть мощный силовой аппарат;
в) устойчивого экономического роста и увеличения благосостояния социума. Это снизит запрос на социальную справедливость и уменьшит социальное напряжение, но вряд ли это случится в ближайшие годы.
Как и крайне маловероятно, что правящий класс будет прибегать к услугам (!) условных либералов пост«Эха Москвы» для балансировки. Для этого достаточно их эрзаца в виде «Новых людей», да и то с весьма ограниченным (и уменьшающимся) радиусом действия.
Нет, политика секьюритизации в России - надолго, причем, вне зависимости от того, когда завершатся военные действия. Эта политика сейчас рассматривается как базовый элемент стабильности политического режима, а, значит, и стабильности абсолютного большинства зависимых от него граждан. А политтехнологически предстоит решить задачу с обеспечением филигранности этого процесса, то есть минимизировав негативные эффекты и ликвидировать сегментарные угрозы снижения лоялизма.
Повестка борьбы с телефонными мошенниками выигрышная для властей и приносит позитив силовикам в условиях секьюритизации.
Телефонные мошенники всем надоели. Условия для процветания их незаконного бизнеса – в стране созданы. Россияне живут в условиях, когда информация о 99,9% граждан страны утекла и доступна для покупки мошенниками. Схемы обмана постоянно совершенствуются.
Лежащих лицом в пол мошенников из кол-центров жалеть почти никто не будет. Это не очкарики-пацифисты или либералы. А в отличие от квадроберов проблему телефонных мошенников ощущают на себе многие. Особенно пенсионеры. Это источник страхов и опасений, который омрачает остаток жизни пожилых людей.
Конечно, разгромы нескольких кол-центров не прекратят мошеннических схем в стране. Итак, значительная часть таких центров не в России, а в Украине и в других странах. Тем не менее, тут важен информационно-воспитательный эффект.
На кадрах показывают молодых людей, хорошо одетых, скорее-всего образованных и с хорошей речью. Они, наверное, не считают себя преступниками, а считают себя ловкими людьми. Общественное мнение, особенно среди молодежи, в этом плане нужно корректировать. Такие мошенники должны восприниматься как преступники. В этом и есть патриотизм – в любви и уважении к своему обществу и его слабой части (пенсионерам), а не только в любви к политическому режиму.
Ждем византийской социологии по поводу усталости россиян от телефонных мошенников. И на этот раз она, действительно, уместна. И скоро будет опубликована.
А еще на улицах российских городов очень много скрытой рекламы наркотиков. Власти многих городов пытались ее закрашивать, но тут же появляются новые. Это и понятно, если мыслить диалектически. Но хорошо бы и с этим начали бороться системно, а не просто путем закрашивания и перекрашивания рекламных надписей.
Телефонные мошенники всем надоели. Условия для процветания их незаконного бизнеса – в стране созданы. Россияне живут в условиях, когда информация о 99,9% граждан страны утекла и доступна для покупки мошенниками. Схемы обмана постоянно совершенствуются.
Лежащих лицом в пол мошенников из кол-центров жалеть почти никто не будет. Это не очкарики-пацифисты или либералы. А в отличие от квадроберов проблему телефонных мошенников ощущают на себе многие. Особенно пенсионеры. Это источник страхов и опасений, который омрачает остаток жизни пожилых людей.
Конечно, разгромы нескольких кол-центров не прекратят мошеннических схем в стране. Итак, значительная часть таких центров не в России, а в Украине и в других странах. Тем не менее, тут важен информационно-воспитательный эффект.
На кадрах показывают молодых людей, хорошо одетых, скорее-всего образованных и с хорошей речью. Они, наверное, не считают себя преступниками, а считают себя ловкими людьми. Общественное мнение, особенно среди молодежи, в этом плане нужно корректировать. Такие мошенники должны восприниматься как преступники. В этом и есть патриотизм – в любви и уважении к своему обществу и его слабой части (пенсионерам), а не только в любви к политическому режиму.
Ждем византийской социологии по поводу усталости россиян от телефонных мошенников. И на этот раз она, действительно, уместна. И скоро будет опубликована.
А еще на улицах российских городов очень много скрытой рекламы наркотиков. Власти многих городов пытались ее закрашивать, но тут же появляются новые. Это и понятно, если мыслить диалектически. Но хорошо бы и с этим начали бороться системно, а не просто путем закрашивания и перекрашивания рекламных надписей.
Д. Трамп назвал приоритетом внешней политики – урегулирование конфликта между Россией и Украиной. Учитывая психологию личности Трампа: вряд ли бы он заявил такое не будучи уверенным в том, что какой-то результат на этом треке он сможет продемонстрировать.
Приоритетом внутренней политики Трамп назвал борьбу с нелегальными мигрантами. После прихода к власти Трампа кампания по выдворению миллионов нелегалов из США будет активной. Тут сомневаться не стоит.
Показательно, что Трамп назвал приоритетом внешней политики не Ближний Восток, а Украину. И указал, что в Украине проблема даже более сложная чем на Ближнем Востоке. То есть в 24 часа ее решить не получится.
Объективно, Ближний Восток намного важнее для Трампа. И с точки зрения сердечных отношений с Израилем и дружбой с Б. Нетаньяху. И, с точки зрения планируемого обрушения мировых цен на углеводороды. И с точки зрения готовящегося ослабления Ирана, вплоть до переворота в Тегеране путем восстания низов.
Но в первые месяцы 2025 г. Трамп рассчитывает насытить багаж своих достижений умиротворением на постсоветском пространстве. А американские избиратели должны убедиться в том, что энергичная власть лучше, чем немощно-склеротическая.
Несмотря на небольшую разницу в возрасте между Трампом и Байденом – такую картинку его политтехнологам и пиарщикам смогут нарисовать. Трамп, действительно, соскучился по власти и жаждет с нетерпением приступить к задуманному. Цезарианскому. Наполеоновскому. Трампистскому. Не меньше.
И все это на фоне новых рисков эскалации. Рубль вновь падает. Уже выше 108 на Forex. Что ведет к новым информатакам на Э. Набиуллину. Недовольство которой среди элит расширяется.
Венгерский премьер В. Орбан прогнозирует самые опасные недели военного конфликта. До прихода к власти Трампа.
Приоритетом внутренней политики Трамп назвал борьбу с нелегальными мигрантами. После прихода к власти Трампа кампания по выдворению миллионов нелегалов из США будет активной. Тут сомневаться не стоит.
Показательно, что Трамп назвал приоритетом внешней политики не Ближний Восток, а Украину. И указал, что в Украине проблема даже более сложная чем на Ближнем Востоке. То есть в 24 часа ее решить не получится.
Объективно, Ближний Восток намного важнее для Трампа. И с точки зрения сердечных отношений с Израилем и дружбой с Б. Нетаньяху. И, с точки зрения планируемого обрушения мировых цен на углеводороды. И с точки зрения готовящегося ослабления Ирана, вплоть до переворота в Тегеране путем восстания низов.
Но в первые месяцы 2025 г. Трамп рассчитывает насытить багаж своих достижений умиротворением на постсоветском пространстве. А американские избиратели должны убедиться в том, что энергичная власть лучше, чем немощно-склеротическая.
Несмотря на небольшую разницу в возрасте между Трампом и Байденом – такую картинку его политтехнологам и пиарщикам смогут нарисовать. Трамп, действительно, соскучился по власти и жаждет с нетерпением приступить к задуманному. Цезарианскому. Наполеоновскому. Трампистскому. Не меньше.
И все это на фоне новых рисков эскалации. Рубль вновь падает. Уже выше 108 на Forex. Что ведет к новым информатакам на Э. Набиуллину. Недовольство которой среди элит расширяется.
Венгерский премьер В. Орбан прогнозирует самые опасные недели военного конфликта. До прихода к власти Трампа.
Озвученный несколько дней назад тезис венгерского премьера В. Орбана о «самых опасных неделях конфликта» является, на мой взгляд, самой верной характеристикой происходящего. Все больше информации о том, что ВСУ готовят операцию, аналогичную курской в августе 2024 г. То есть прорыв международно признанных границ Российской Федерации в Брянской или Белгородской областях.
Политический смысл – сорвать переговорный трек. Причем Д. Трампу это заливается под соусом «улучшения позиций в переговорном треке». По принципу «с клиентом нужно разговаривать на его языке». Хочет он говорить о мирных переговорах – ну и давайте ему про них говорить. А сами будем заниматься эскалацией.
Стратегия Д. Байдена в отношении военного конфликта давно уже определена: стачивать Украину об Россию. Используя ее как буферную зону. А какой будет эта буферная зона – процветающее приграничье или руиницированное лихое поле – с мир-системных позиций не так и важно. Тем более, что дешевой рабочей силой украинцы обеспечили Европу.
Стратегия Зеленского столкнуть Запад и Россию. Причем эти игры ведутся с некоторого позволения того же Трампа. Ну а что? «Улучшаем переговорную позицию». Вот в Сирии «улучшили».
Неудивительно, что заявления почти голубей (В. Матвиенко) сменились привычными тезисами Д. Медведева. О новых регионах в составе России. Невозможности Украины быть без России.
Трамп станет действующим президентом США только через 35 дней. Конфликт вступил на очень тонкий лед,на котором возможен каскад неожиданных и опасных ходов с обеих сторон.
Зеленский никакой не стратег. Даже если конфронтация продолжится это диспозицию не поменяет. Запад при Трампе ни при каких условиях не будет втягиваться в прямой конфликт. Тезис Трампа «решу конфликт за 24 часа» - это предвыборная шелуха. Но и тезис «дам Украине вооружения в полном объёме» - тоже предвыборная шелуха.
В Киеве не верят ни тому, ни другому. Но верят в то, что могут стать новой пороховой бочкой Европы. И постепенно готовят фитили. Эти 35 дней будут очень опасными. Орбан прав. Тем более, на следующей неделе прямая линия главы России и к ней тоже кое-кто захочет что-то приурочить.
Политический смысл – сорвать переговорный трек. Причем Д. Трампу это заливается под соусом «улучшения позиций в переговорном треке». По принципу «с клиентом нужно разговаривать на его языке». Хочет он говорить о мирных переговорах – ну и давайте ему про них говорить. А сами будем заниматься эскалацией.
Стратегия Д. Байдена в отношении военного конфликта давно уже определена: стачивать Украину об Россию. Используя ее как буферную зону. А какой будет эта буферная зона – процветающее приграничье или руиницированное лихое поле – с мир-системных позиций не так и важно. Тем более, что дешевой рабочей силой украинцы обеспечили Европу.
Стратегия Зеленского столкнуть Запад и Россию. Причем эти игры ведутся с некоторого позволения того же Трампа. Ну а что? «Улучшаем переговорную позицию». Вот в Сирии «улучшили».
Неудивительно, что заявления почти голубей (В. Матвиенко) сменились привычными тезисами Д. Медведева. О новых регионах в составе России. Невозможности Украины быть без России.
Трамп станет действующим президентом США только через 35 дней. Конфликт вступил на очень тонкий лед,на котором возможен каскад неожиданных и опасных ходов с обеих сторон.
Зеленский никакой не стратег. Даже если конфронтация продолжится это диспозицию не поменяет. Запад при Трампе ни при каких условиях не будет втягиваться в прямой конфликт. Тезис Трампа «решу конфликт за 24 часа» - это предвыборная шелуха. Но и тезис «дам Украине вооружения в полном объёме» - тоже предвыборная шелуха.
В Киеве не верят ни тому, ни другому. Но верят в то, что могут стать новой пороховой бочкой Европы. И постепенно готовят фитили. Эти 35 дней будут очень опасными. Орбан прав. Тем более, на следующей неделе прямая линия главы России и к ней тоже кое-кто захочет что-то приурочить.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Социоцентрические итоги года: пульс и тренды общественных настроений
Завершающийся год метафорически я бы обозначил не как длинный, а постоянный. Это в 2022-2023 гг. было ощущение затянувшегося военного конфликта, сейчас оно стало фоновым. То есть - привычным, неотличимым, постоянным. В этом контексте магия цифр и надежды на то, что в следующем году будет лучше, утопают в этой метасоциальной бесконечности. Лишь отчасти этернальность 2024-го разрывают только надежды на мир и завершение СВО. Но запущенные институциональные, властные, идеологические и прочие изменения - уже осознанная реальность.
1. Вектор общественных настроений. С точки зрения излюбленных византийских показателей тревоги-спокойствия, была лишь одна тревожная точка – август и вторжение ВСУ в Курск. В остальном – ментальная адаптация к происходящему. Хотя реальность прифронтовых регионов, дроны и прочие факторы влияют на общественные настроения европейской части страны. Но привыкаемость и адаптируемость тут - ключевые характеристики.
2. Инфляция. Главным фактором беспокойства весь год оставалась инфляция. Тема с долларами и слабеющим рублем постепенно уменьшала свое присутствие в информпространстве. Но растущие цены на продукты питания и ширпотреб беспокоят всех. И никакого замедления инфляции не произошло. По большому счету, иначе и не могло быть.
3. Адаптируемость. В условиях трудностей (а они в российской истории постоянны) социум не отчаивается. «Всепропальщиков» не любят. Россияне мобилизуются, усиливают настрой на позитив и выживают. И предпочитают не думать о плохом. Это значимая черта национального характера. Постепенно увеличивается доля тех, кто старается планировать вдолгую. Это тоже говорит о принятии новой (уже не совсем) нормальности и реальности. Хоть в кавычках, хоть без.
4. Антизападничество. Основная волна антизападных идеологических мантр прошла. Самый высокий в постсоветской истории уровень антизападных настроений – тоже новая реальность. Только он не означает высокого уровня прокитайских настроений. Реальной любви к китайскому обществу не возникает. Хотя, например, на китайские авто россияне пересаживаются относительно спокойно. У Китая нет приемлемой мягкой силы, но ее начинают формировать. Цитаты Си и вывески на китайском – это только начальные этапы. Но сильно прокитайской мягкой силе развиться не дадут. Даже в Казахстане это сдерживают. Главным лекарством от этого признан национал-патриотизм, который обществу, похоже, по вкусу. Впрочем, альтернатив у него нет.
5. Воспитание юных. Молодежь и подрастающее поколение россиян формируются уже в новой реальности. Они будут значительно отличаться от нынешней молодежи 20-25 лет. Семена суверенного патриотизма сеются основательно. Почти тотально. Как было сказано на высокой трибуне, игрушки у российских детей должны быть отечественными. Доверить этот вопрос другим нельзя. И это - не информационный шум, это реальный вектор политики.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Социоцентрические итоги года: пульс и тренды общественных настроений
Завершающийся год метафорически я бы обозначил не как длинный, а постоянный. Это в 2022-2023 гг. было ощущение затянувшегося военного конфликта, сейчас оно стало фоновым. То есть - привычным, неотличимым, постоянным. В этом контексте магия цифр и надежды на то, что в следующем году будет лучше, утопают в этой метасоциальной бесконечности. Лишь отчасти этернальность 2024-го разрывают только надежды на мир и завершение СВО. Но запущенные институциональные, властные, идеологические и прочие изменения - уже осознанная реальность.
1. Вектор общественных настроений. С точки зрения излюбленных византийских показателей тревоги-спокойствия, была лишь одна тревожная точка – август и вторжение ВСУ в Курск. В остальном – ментальная адаптация к происходящему. Хотя реальность прифронтовых регионов, дроны и прочие факторы влияют на общественные настроения европейской части страны. Но привыкаемость и адаптируемость тут - ключевые характеристики.
2. Инфляция. Главным фактором беспокойства весь год оставалась инфляция. Тема с долларами и слабеющим рублем постепенно уменьшала свое присутствие в информпространстве. Но растущие цены на продукты питания и ширпотреб беспокоят всех. И никакого замедления инфляции не произошло. По большому счету, иначе и не могло быть.
3. Адаптируемость. В условиях трудностей (а они в российской истории постоянны) социум не отчаивается. «Всепропальщиков» не любят. Россияне мобилизуются, усиливают настрой на позитив и выживают. И предпочитают не думать о плохом. Это значимая черта национального характера. Постепенно увеличивается доля тех, кто старается планировать вдолгую. Это тоже говорит о принятии новой (уже не совсем) нормальности и реальности. Хоть в кавычках, хоть без.
4. Антизападничество. Основная волна антизападных идеологических мантр прошла. Самый высокий в постсоветской истории уровень антизападных настроений – тоже новая реальность. Только он не означает высокого уровня прокитайских настроений. Реальной любви к китайскому обществу не возникает. Хотя, например, на китайские авто россияне пересаживаются относительно спокойно. У Китая нет приемлемой мягкой силы, но ее начинают формировать. Цитаты Си и вывески на китайском – это только начальные этапы. Но сильно прокитайской мягкой силе развиться не дадут. Даже в Казахстане это сдерживают. Главным лекарством от этого признан национал-патриотизм, который обществу, похоже, по вкусу. Впрочем, альтернатив у него нет.
5. Воспитание юных. Молодежь и подрастающее поколение россиян формируются уже в новой реальности. Они будут значительно отличаться от нынешней молодежи 20-25 лет. Семена суверенного патриотизма сеются основательно. Почти тотально. Как было сказано на высокой трибуне, игрушки у российских детей должны быть отечественными. Доверить этот вопрос другим нельзя. И это - не информационный шум, это реальный вектор политики.
В продолжение поста на «Кремлевском БезБашеннике»
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/40363
6.Демография. Правящий класс в уходящем году сформулировал значительный вызов для общества – рождаемость. Этот вектор поддерживается большинством и является социально одобряемым. Социум в таком режиме можно мобилизовать на это направление. Или, точнее, полумобилизовать. И задача улучшить демографию не является номинальной. Выполнение этой задачи, на самом деле, означает кардинальную перепрошивку (как выразился один губернатор) мозгов россиян. Ей и будут заниматься. И стимулировать рождаемость деньгами. Насколько это позволит внешнеполитическая ситуация.
7.Антимигрантская политика. Антимигрантские настроения в российском социуме известны давно. Ужесточения на фоне трагедии в «Крокусе» поддерживают большинство. Эта одна из тем, на которых власть и силовики выражают интересы социума. Национал-доминирующему сознанию мигранты не нужны: нужны они крупному бизнесу, но тут каждый будет договариваться как может. А уменьшение нелегалов-мигрантов наполнит казну.
8.Экология. Из тем, которые беспокоят социум – экология. Недовольство в промгородах притупляется, становится фоновым. Инфраструктура для его выражения скукоживается. Как и отсутствует инфраструктура для протеста.
9.Зоозащитники. В уходящем году они смогли несколько смягчить жестокие законы, позволяющие проводить т.н. эвтаназию собак сразу в нескольких регионах. Однако депрессивная часть регионов страны принимала и будет принимать жесткие законы. Но большинство регионов пока постараются обойтись без них. А силы зоозащитников не бесконечны. Увеличение доли требующих эвтаназии собак будет и дальше происходить на региональной периферии. И на фоне уменьшения доходов большинства.
10.Релоканты. Несистемная оппозиция все больше ориентируется на уехавшую Россию. Но в уходящем году про релокантов стали забывать. Во многом, потому что многие вернулись. Отъезд большинства из них в 2022 г. не предполагал таких долгих сроков конфронтации. Сейчас эмиграционный потенциал социума резко снижен. Но отток был значительный. И он повлиял на смену общественных настроений. В перспективе повлияет и на трансформацию всего социума.
11.Борьба с нетрадиционными идеологиями. Квадроберы вызвали некое непонимание, но суть обществом была воспринята верно. Запрещено все то, что не разрешено. Список может быть дополнен и расширен.
12.Блокировка YouTube. Полной блокировки не состоялось, но деградация видеохостинга на территории России обеспечена. Пересадка на контролируемые и отечественные платформы идет. Спор между бенефициарами удлинил этот процесс, но не более того.
13.Постковидное самочувствие. Про ковид уже почти все забыли. Антиваксерские настроения, разделяемые большинством, получили значительную фактологическую поддержку результатами расследования происхождения вируса ковид-19. То есть версия про искусственное конструирование ковида-19 получила доказательную базу. В то же время, стоит отметить усиливающуюся конспирологию в общественном сознании. Интерес к оккультности, мистике и конспирологии.
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/40363
6.Демография. Правящий класс в уходящем году сформулировал значительный вызов для общества – рождаемость. Этот вектор поддерживается большинством и является социально одобряемым. Социум в таком режиме можно мобилизовать на это направление. Или, точнее, полумобилизовать. И задача улучшить демографию не является номинальной. Выполнение этой задачи, на самом деле, означает кардинальную перепрошивку (как выразился один губернатор) мозгов россиян. Ей и будут заниматься. И стимулировать рождаемость деньгами. Насколько это позволит внешнеполитическая ситуация.
7.Антимигрантская политика. Антимигрантские настроения в российском социуме известны давно. Ужесточения на фоне трагедии в «Крокусе» поддерживают большинство. Эта одна из тем, на которых власть и силовики выражают интересы социума. Национал-доминирующему сознанию мигранты не нужны: нужны они крупному бизнесу, но тут каждый будет договариваться как может. А уменьшение нелегалов-мигрантов наполнит казну.
8.Экология. Из тем, которые беспокоят социум – экология. Недовольство в промгородах притупляется, становится фоновым. Инфраструктура для его выражения скукоживается. Как и отсутствует инфраструктура для протеста.
9.Зоозащитники. В уходящем году они смогли несколько смягчить жестокие законы, позволяющие проводить т.н. эвтаназию собак сразу в нескольких регионах. Однако депрессивная часть регионов страны принимала и будет принимать жесткие законы. Но большинство регионов пока постараются обойтись без них. А силы зоозащитников не бесконечны. Увеличение доли требующих эвтаназии собак будет и дальше происходить на региональной периферии. И на фоне уменьшения доходов большинства.
10.Релоканты. Несистемная оппозиция все больше ориентируется на уехавшую Россию. Но в уходящем году про релокантов стали забывать. Во многом, потому что многие вернулись. Отъезд большинства из них в 2022 г. не предполагал таких долгих сроков конфронтации. Сейчас эмиграционный потенциал социума резко снижен. Но отток был значительный. И он повлиял на смену общественных настроений. В перспективе повлияет и на трансформацию всего социума.
11.Борьба с нетрадиционными идеологиями. Квадроберы вызвали некое непонимание, но суть обществом была воспринята верно. Запрещено все то, что не разрешено. Список может быть дополнен и расширен.
12.Блокировка YouTube. Полной блокировки не состоялось, но деградация видеохостинга на территории России обеспечена. Пересадка на контролируемые и отечественные платформы идет. Спор между бенефициарами удлинил этот процесс, но не более того.
13.Постковидное самочувствие. Про ковид уже почти все забыли. Антиваксерские настроения, разделяемые большинством, получили значительную фактологическую поддержку результатами расследования происхождения вируса ковид-19. То есть версия про искусственное конструирование ковида-19 получила доказательную базу. В то же время, стоит отметить усиливающуюся конспирологию в общественном сознании. Интерес к оккультности, мистике и конспирологии.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Социоцентрические итоги года: пульс и тренды общественных настроений
Завершающийся год метафорически я бы обозначил не как длинный, а постоянный. Это…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Социоцентрические итоги года: пульс и тренды общественных настроений
Завершающийся год метафорически я бы обозначил не как длинный, а постоянный. Это…
Диспозиция переговорного трека спотыкается об один простой вопрос – что дальше будет с В. Зеленским.
Сам Зеленский в Брюсселе дает свою пресс-конференцию. Явно не ястребиную, условий для этого нет. Зеленский требует гарантий безопасности для Украины. И хочет сохранить власть.
А в Москве говорят, что гарантии безопасности Украине – это уход Зеленского. Хоть на Запад, хоть в…Россию. На что иронично и с усмешкой намекнул В. Путин.
Оптимистов по поводу переговорного трека по итогам сегодняшнего дня больше вряд ли стало. Скорее, наоборот. Однако на Западе тоже постепенно вызревает мысль о том, что именно Зеленский является главным сдерживающим фактором для прекращения военных действий.
Трампу Украина, похоже, не очень-то и нужна, но ему тоже нельзя выглядеть президентом-лузером. А для Зеленского нынешняя ситуация весьма опасна. Он уже в цугцванге, хотя он и развивается пока не слишком скоротечно. И вполне возможно, что будет разыгран сценарий с честными выборами в Украине после Зеленского.
Это сейчас выглядит как антинаучная фантастика, но Трамп готов раздвигать рамки секьюритизации и проводить конкурентные выборы в Украине. И Зеленский это прекрасно знает.
Сам Зеленский в Брюсселе дает свою пресс-конференцию. Явно не ястребиную, условий для этого нет. Зеленский требует гарантий безопасности для Украины. И хочет сохранить власть.
А в Москве говорят, что гарантии безопасности Украине – это уход Зеленского. Хоть на Запад, хоть в…Россию. На что иронично и с усмешкой намекнул В. Путин.
Оптимистов по поводу переговорного трека по итогам сегодняшнего дня больше вряд ли стало. Скорее, наоборот. Однако на Западе тоже постепенно вызревает мысль о том, что именно Зеленский является главным сдерживающим фактором для прекращения военных действий.
Трампу Украина, похоже, не очень-то и нужна, но ему тоже нельзя выглядеть президентом-лузером. А для Зеленского нынешняя ситуация весьма опасна. Он уже в цугцванге, хотя он и развивается пока не слишком скоротечно. И вполне возможно, что будет разыгран сценарий с честными выборами в Украине после Зеленского.
Это сейчас выглядит как антинаучная фантастика, но Трамп готов раздвигать рамки секьюритизации и проводить конкурентные выборы в Украине. И Зеленский это прекрасно знает.
Квдроберы забыты, нетрадиционные сексуальные отношения антизаконны. Дальше подбираются к проституции. И только азартные игры, в том числе и букмекерские конторы, остаются вне досягаемости. Словно бы никто их не замечает.
Ригоризм (строгость) государственной политики в отношении общества будет только усиливаться. На фоне экономической ситуации это неминуемо.
В Иране построена теократическая стилистика, в России национал-патриотическая. Строгость и сокращение возможностей ведут к унификации.
Женева при протестантском реформаторе Ж. Кальвине (середина XVI в.) быстро превратилась в мрачное общество, где было запрещено ругаться, играть в карты и заниматься проституцией.
В России, конечно же, ничего такого сделать быстро не получится. Но своеобразный национальный пуританизм и смирение воспитывают уже достаточно активно.
Наезды на «древнейшую профессию» идут пока косвенные, но уже достаточно заметные. В частности, на сериал «Содержанки» и с призывом, опять-таки, перепрошивать мозги подрастающего поколения. То есть будет усиливаться воспитательная компонента («не торговать своим телом»).
Вполне возможно тема борьбы с проституцией и содержанками будет следующей, которую будут разогревать в медийном плане. И она сменит нынешнюю антимигрантскую повестку.
Плюс усилится борьба с трэш-стримерами и, возможно, порнографией.
В условиях снижения роста благосостояния подавляющего большинства воспитывать подростков и молодежь будут за счет ужесточений и идеологизации. Аполитичным социум может оставаться, но идеологизация в нем будет усилена. Это неминуемо.
Ригоризм (строгость) государственной политики в отношении общества будет только усиливаться. На фоне экономической ситуации это неминуемо.
В Иране построена теократическая стилистика, в России национал-патриотическая. Строгость и сокращение возможностей ведут к унификации.
Женева при протестантском реформаторе Ж. Кальвине (середина XVI в.) быстро превратилась в мрачное общество, где было запрещено ругаться, играть в карты и заниматься проституцией.
В России, конечно же, ничего такого сделать быстро не получится. Но своеобразный национальный пуританизм и смирение воспитывают уже достаточно активно.
Наезды на «древнейшую профессию» идут пока косвенные, но уже достаточно заметные. В частности, на сериал «Содержанки» и с призывом, опять-таки, перепрошивать мозги подрастающего поколения. То есть будет усиливаться воспитательная компонента («не торговать своим телом»).
Вполне возможно тема борьбы с проституцией и содержанками будет следующей, которую будут разогревать в медийном плане. И она сменит нынешнюю антимигрантскую повестку.
Плюс усилится борьба с трэш-стримерами и, возможно, порнографией.
В условиях снижения роста благосостояния подавляющего большинства воспитывать подростков и молодежь будут за счет ужесточений и идеологизации. Аполитичным социум может оставаться, но идеологизация в нем будет усилена. Это неминуемо.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Социоцентрические прогнозы: глубина трансформации социума
Фокусировка ранее заявленной темы предполагает ответ на вопрос: как сильно социум может поменяться в ближайшие годы? На мой взгляд, очень сильно. Изменения постепенные, возможно, не столь заметные, но - глубокие и неминуемые.
Дальнейшая динамика отношений общества и власти во многом зависит от внешнеполитической конфронтации. Если она ослабнет (или, вдруг, прекратится) в ближайший год – секьюритизация тоже может ослабнуть. И даже возникнуть нечто, подобное «оттепели». Но это весьма маловероятный вариант развития событий.
Базовый же предполагает усиление секьюритизации и дальнейшие ограничения «дозволенностей». Общество приучается жить в режиме постоянно возрастающего контроля и корректирующих посылов со стороны власти. Вплоть до «не смотрите запрещенный контент» и «заканчивайте с VPN»: мы будем контролировать это.
Если брать социальную динамику предшествовавших февралю 2022 г. лет, можно увидеть такую схему. Устойчивый и постоянный отток образованной молодежи в страны Запада. В основном - из столиц и мегаполисов. Москва и Питер наполняются за счет активной молодежи из мегаполисов и крупных городов страны. Мегаполисы, в свою очередь, черпают человеческий капитал из регионов и региональной периферии. А та, в свою очередь, деградирует. Схема очень условная. Тут есть еще и Северный Кавказ, который смотрится особняком. И мигранты, которые ориентируются на мегаполисы и, в особенности, на столицы.
А что будет дальше? Отток за границу, особенно молодежи, будет ограничен. Перестроена все система профессионального образования, а мозги молодежи «перепрошивают». Потери уехавших (в том числе и образованных россиян) постепенно компенсируются. Однако, это общество - уже с меньшим объёмом гражданских и материальных запросов. И гораздо меньшим объёмом социальной энергии гражданского несогласия.
Российское общество – это полумобилизованное общество, в котором еще можно работать, зарабатывать и жить достаточно комфортно. И созданное социально-политическое и экономическое пространство вполне подходит для 90% россиян. Но траектория развития и социального процесса в этих условиях остается весьма суженной, ограниченной. Прогресс и модернизация практически полностью в руках правящего класса, а там базовые тренды на секьюритизацию. Модернизация и прогресс в этих условиях могут быть только на основе госзаказа и в рамках госкорпораций. И прежде всего - в технологической сфере, а не социогуманитарной.
Грядущее общество можно будет назвать дисциплинированным. Оно знает не только что нельзя, но и знает, что действовать нужно с оглядкой на власть. Всегда, особенно в публичной сфере. Каналы для формирования протестности среди молодежи если не пресечены полностью, то в значительной степени ограничены. И это означает послушное общество на десятилетия. Вместе с этой послушностью уменьшается и способность общества сопротивляться, например, мошенникам и провокаторам, которые заставляют податливых россиян совершать взрывы отделений банков и прочие вещи. Но это, конечно, не специфически российское явление. Современный мир характеризуется высочайшим и постоянно увеличивающимся уровнем экономического расслоения. И элиты во всем мире воспитывают послушание у остальных. С разной степенью допустимости, но тем не менее.
В условиях внешнеполитической конфронтации и секьюритизации авторитарные и прочие жесткие режимы чувствуют себя как рыба в воде. Дальнейшие ограничения, вплоть до маркирования неугодных слоев и социального рейтингования по ханьскому образцу, выглядят все более реалистичными. Причем, не только в России, но и в западных странах: ковидные маркировки и давление на антиваксеров это отчетливо показали. Тем более, что вся западная цивилизация находится в цикле возвратного бумеранга колонизации прежних столетий (Х.Арендт). В виде мигрантов, беженцев и прочих сопутствующих проблем.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Социоцентрические прогнозы: глубина трансформации социума
Фокусировка ранее заявленной темы предполагает ответ на вопрос: как сильно социум может поменяться в ближайшие годы? На мой взгляд, очень сильно. Изменения постепенные, возможно, не столь заметные, но - глубокие и неминуемые.
Дальнейшая динамика отношений общества и власти во многом зависит от внешнеполитической конфронтации. Если она ослабнет (или, вдруг, прекратится) в ближайший год – секьюритизация тоже может ослабнуть. И даже возникнуть нечто, подобное «оттепели». Но это весьма маловероятный вариант развития событий.
Базовый же предполагает усиление секьюритизации и дальнейшие ограничения «дозволенностей». Общество приучается жить в режиме постоянно возрастающего контроля и корректирующих посылов со стороны власти. Вплоть до «не смотрите запрещенный контент» и «заканчивайте с VPN»: мы будем контролировать это.
Если брать социальную динамику предшествовавших февралю 2022 г. лет, можно увидеть такую схему. Устойчивый и постоянный отток образованной молодежи в страны Запада. В основном - из столиц и мегаполисов. Москва и Питер наполняются за счет активной молодежи из мегаполисов и крупных городов страны. Мегаполисы, в свою очередь, черпают человеческий капитал из регионов и региональной периферии. А та, в свою очередь, деградирует. Схема очень условная. Тут есть еще и Северный Кавказ, который смотрится особняком. И мигранты, которые ориентируются на мегаполисы и, в особенности, на столицы.
А что будет дальше? Отток за границу, особенно молодежи, будет ограничен. Перестроена все система профессионального образования, а мозги молодежи «перепрошивают». Потери уехавших (в том числе и образованных россиян) постепенно компенсируются. Однако, это общество - уже с меньшим объёмом гражданских и материальных запросов. И гораздо меньшим объёмом социальной энергии гражданского несогласия.
Российское общество – это полумобилизованное общество, в котором еще можно работать, зарабатывать и жить достаточно комфортно. И созданное социально-политическое и экономическое пространство вполне подходит для 90% россиян. Но траектория развития и социального процесса в этих условиях остается весьма суженной, ограниченной. Прогресс и модернизация практически полностью в руках правящего класса, а там базовые тренды на секьюритизацию. Модернизация и прогресс в этих условиях могут быть только на основе госзаказа и в рамках госкорпораций. И прежде всего - в технологической сфере, а не социогуманитарной.
Грядущее общество можно будет назвать дисциплинированным. Оно знает не только что нельзя, но и знает, что действовать нужно с оглядкой на власть. Всегда, особенно в публичной сфере. Каналы для формирования протестности среди молодежи если не пресечены полностью, то в значительной степени ограничены. И это означает послушное общество на десятилетия. Вместе с этой послушностью уменьшается и способность общества сопротивляться, например, мошенникам и провокаторам, которые заставляют податливых россиян совершать взрывы отделений банков и прочие вещи. Но это, конечно, не специфически российское явление. Современный мир характеризуется высочайшим и постоянно увеличивающимся уровнем экономического расслоения. И элиты во всем мире воспитывают послушание у остальных. С разной степенью допустимости, но тем не менее.
В условиях внешнеполитической конфронтации и секьюритизации авторитарные и прочие жесткие режимы чувствуют себя как рыба в воде. Дальнейшие ограничения, вплоть до маркирования неугодных слоев и социального рейтингования по ханьскому образцу, выглядят все более реалистичными. Причем, не только в России, но и в западных странах: ковидные маркировки и давление на антиваксеров это отчетливо показали. Тем более, что вся западная цивилизация находится в цикле возвратного бумеранга колонизации прежних столетий (Х.Арендт). В виде мигрантов, беженцев и прочих сопутствующих проблем.
Д. Трамп хайпанул в режиме Merry Christmas и дал всему миру пищу для обсуждения. Гренландию ему подавай и контроль над Панамским каналом обеспечь. И это еще не все.
Демпартия, Давосский клуб и прочие «хозяева мира» программировали весь мир зеленой повесткой и четвертой технологической революцией. За технический прогресс у Трампа отвечает товарищ И. Маск и еще много кто, а зеленая повестка ему не очень-то и нужна. Ему нужна торговая война с Китаем и ослабление его влияния во всем мире.
Трампа, как очень современного и практического человека, не интересуют аннексии и контрибуции. Его интересует фактическое влияние и ресурсы. Для этого выбран режим подкручивания конфигурации в отношении с саттелитами. Канадой, Данией (Гренландией), Панамой, Евросоюзом и далее по списку.
По Гренландии на самом деле хайпа больше, чем реальных дел. «Приарктический» Китай в 2010-е гг. активно вкладывался в Гренландию: там масса редкоземельных ресурсов и выгодная с точки зрения морских маршрутов локализация. Трамп еще в первую каденцию предлагал купить Гренландию. Продажи не произошло, но доминирование США на острове не вызывает сомнений.
В. Путина в США называли человеком из «XIX в.», а сейчас они и сами получили такого. Ну а что, Аляску же купили? Датчане, конечно, ничего продавать не будут, но и сопротивляться фактическому влиянию тоже не станут. В Гренландии есть горстка политиков и значительная автономия от Копенгагена. Но, по большому счету, они не смогут сопротивляться планам Трампа, даже несмотря на то, что права коренных жителей Арктики Запад сам подчеркивает в качестве важной ценности.
В Панаме речь тоже не об аннексии, а о лишении Китая влияния. В отношении Канады и Мексики – политика оптимизации расходов: пусть больше платят за свои проблемы сами. 51-й и 52-й штаты, ну а что они стерпят.
В США большинство граждан уверены, что Трамп лучше будет вести внешнюю политику чем Д. Байден. Действительно, вроде бы хуже некуда, но Трамп, ожидаемо, круто берет.
И важный акцент тут на Ближний Восток и ослабление Ирана, вплоть до организации внутренних мятежей и свержения прогнивающих аятолл. Тегеран пытается робко договориться, но с ним никто особо разговаривать не хочет. В этой диспозиции, действительно, будут серьезные попытки договориться с В. Путиным. На этой палитре Украина выглядит не столь значимой, на чем сейчас и настаивают византийские политологи.
А у России снова появляется диспозиция, исходя из которой можно балансировать между Востоком (Китаем) и Западом (США). Евросоюз тут прилагательное (в геополитическом смысле). ГДРовское мышление может говорить в пользу договоренностей с Трампом, но вариант несменяемости власти – гораздо более мощный мотиватор. А он на стороне ханьцев.
Демпартия, Давосский клуб и прочие «хозяева мира» программировали весь мир зеленой повесткой и четвертой технологической революцией. За технический прогресс у Трампа отвечает товарищ И. Маск и еще много кто, а зеленая повестка ему не очень-то и нужна. Ему нужна торговая война с Китаем и ослабление его влияния во всем мире.
Трампа, как очень современного и практического человека, не интересуют аннексии и контрибуции. Его интересует фактическое влияние и ресурсы. Для этого выбран режим подкручивания конфигурации в отношении с саттелитами. Канадой, Данией (Гренландией), Панамой, Евросоюзом и далее по списку.
По Гренландии на самом деле хайпа больше, чем реальных дел. «Приарктический» Китай в 2010-е гг. активно вкладывался в Гренландию: там масса редкоземельных ресурсов и выгодная с точки зрения морских маршрутов локализация. Трамп еще в первую каденцию предлагал купить Гренландию. Продажи не произошло, но доминирование США на острове не вызывает сомнений.
В. Путина в США называли человеком из «XIX в.», а сейчас они и сами получили такого. Ну а что, Аляску же купили? Датчане, конечно, ничего продавать не будут, но и сопротивляться фактическому влиянию тоже не станут. В Гренландии есть горстка политиков и значительная автономия от Копенгагена. Но, по большому счету, они не смогут сопротивляться планам Трампа, даже несмотря на то, что права коренных жителей Арктики Запад сам подчеркивает в качестве важной ценности.
В Панаме речь тоже не об аннексии, а о лишении Китая влияния. В отношении Канады и Мексики – политика оптимизации расходов: пусть больше платят за свои проблемы сами. 51-й и 52-й штаты, ну а что они стерпят.
В США большинство граждан уверены, что Трамп лучше будет вести внешнюю политику чем Д. Байден. Действительно, вроде бы хуже некуда, но Трамп, ожидаемо, круто берет.
И важный акцент тут на Ближний Восток и ослабление Ирана, вплоть до организации внутренних мятежей и свержения прогнивающих аятолл. Тегеран пытается робко договориться, но с ним никто особо разговаривать не хочет. В этой диспозиции, действительно, будут серьезные попытки договориться с В. Путиным. На этой палитре Украина выглядит не столь значимой, на чем сейчас и настаивают византийские политологи.
А у России снова появляется диспозиция, исходя из которой можно балансировать между Востоком (Китаем) и Западом (США). Евросоюз тут прилагательное (в геополитическом смысле). ГДРовское мышление может говорить в пользу договоренностей с Трампом, но вариант несменяемости власти – гораздо более мощный мотиватор. А он на стороне ханьцев.