Telegram Group & Telegram Channel
«Тёмной ночью на китайских картах перешли границу у реки …»

Примечательная история разворачивается в последние дни.

Китайский картографический сервис выпустил комплект карт, на котором остров Большой Уссурийский, вопреки договору о границе России и Китая, указан принадлежащим Китаю. Согласно международному праву, к Китаю относится только западная часть острова, восточная принадлежит нашей стране. Там находится посёлок Уссурийский с населением в 400 человек. 📷

Наивно предполагать, что в Китае карты могли напечатать без ведома руководства этой страны. Следует исходить из того, что власти Китая это санкционировали.

Как же отреагировал российский МИД? Фронтвумен Мария Захарова сообщила, что «пограничный вопрос между нашими странами окончательно разрешен». Ни протеста, ни требований к Китаю привести свои карты в соответствие с положениями договора и проведённой демаркации границы.

Да и как возможно заявлять протест при зависимости от Китая, в которую много лет загоняли нашу страну Путин и Лавров своим «поворотом на Восток»? Венцом, которого явилось 24 февраля?

Китайский удав, похоже, медленно начинает готовиться к заглатыванию жертвы, начав с малого – формирования в Китае представления, что несмотря на договор и демаркацию границы, вопрос не закрыт. Этой цели и служат китайские карты о принадлежности острова Большой Уссурийский Китаю.

Причем, стоит только начать. В будущем, по мере ослабления загнанной политикой Путина-Лаврова в тупик России могут появиться и другие карты – с большими претензиями. Пока же, на сегодня, «маленькая ложь рождает большие подозрения».

Кроме того. Что касается многословного и пустого сообщения Захаровой о соглашении с Китаем, то ведь и с Украиной был подписан договор о границе. И не один. Крым признавался украинским и на бумаге, и в публичных заявлениях Путина. Затем Путин, Лавров и другие показали, что договорённости нашей страны ничего не значат – можно применять силу и менять границы в одностороннем порядке. Так почему, имея в виду лихую деятельность кремлёвских циников, они не ждут того же от Китая? Не сейчас. В будущем.

Между прочим, Индия выразила протест Китаю, потому что на выпущенных китайцами картах содержатся не только наглые территориальные претензии к России. К Китаю отнесены также индийский штат Аруначал-Прадеш и приграничный район Аксайчин. Реакция из Дели последовала незамедлительно.

Что называется, почувствуйте разницу, между независимой страной и китайским охвостьем в Москве. Только и умеют, что нападать на слабых из-за угла, бить в спину. Ни ума, ни расчета, одна подлость, трусость и стремление замазывать встающие проблемы.



group-telegram.com/SerpomPo/22024
Create:
Last Update:

«Тёмной ночью на китайских картах перешли границу у реки …»

Примечательная история разворачивается в последние дни.

Китайский картографический сервис выпустил комплект карт, на котором остров Большой Уссурийский, вопреки договору о границе России и Китая, указан принадлежащим Китаю. Согласно международному праву, к Китаю относится только западная часть острова, восточная принадлежит нашей стране. Там находится посёлок Уссурийский с населением в 400 человек. 📷

Наивно предполагать, что в Китае карты могли напечатать без ведома руководства этой страны. Следует исходить из того, что власти Китая это санкционировали.

Как же отреагировал российский МИД? Фронтвумен Мария Захарова сообщила, что «пограничный вопрос между нашими странами окончательно разрешен». Ни протеста, ни требований к Китаю привести свои карты в соответствие с положениями договора и проведённой демаркации границы.

Да и как возможно заявлять протест при зависимости от Китая, в которую много лет загоняли нашу страну Путин и Лавров своим «поворотом на Восток»? Венцом, которого явилось 24 февраля?

Китайский удав, похоже, медленно начинает готовиться к заглатыванию жертвы, начав с малого – формирования в Китае представления, что несмотря на договор и демаркацию границы, вопрос не закрыт. Этой цели и служат китайские карты о принадлежности острова Большой Уссурийский Китаю.

Причем, стоит только начать. В будущем, по мере ослабления загнанной политикой Путина-Лаврова в тупик России могут появиться и другие карты – с большими претензиями. Пока же, на сегодня, «маленькая ложь рождает большие подозрения».

Кроме того. Что касается многословного и пустого сообщения Захаровой о соглашении с Китаем, то ведь и с Украиной был подписан договор о границе. И не один. Крым признавался украинским и на бумаге, и в публичных заявлениях Путина. Затем Путин, Лавров и другие показали, что договорённости нашей страны ничего не значат – можно применять силу и менять границы в одностороннем порядке. Так почему, имея в виду лихую деятельность кремлёвских циников, они не ждут того же от Китая? Не сейчас. В будущем.

Между прочим, Индия выразила протест Китаю, потому что на выпущенных китайцами картах содержатся не только наглые территориальные претензии к России. К Китаю отнесены также индийский штат Аруначал-Прадеш и приграничный район Аксайчин. Реакция из Дели последовала незамедлительно.

Что называется, почувствуйте разницу, между независимой страной и китайским охвостьем в Москве. Только и умеют, что нападать на слабых из-за угла, бить в спину. Ни ума, ни расчета, одна подлость, трусость и стремление замазывать встающие проблемы.

BY СерпомПо




Share with your friend now:
group-telegram.com/SerpomPo/22024

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tr


Telegram СерпомПо
FROM American