«Шум ничего не доказывает. Курица, снесши яйцо, часто квохчет так, как будто она снесла небольшую планету», - Марк Твен. Декларация Казанского саммита #БРИКС ни о чем
43 страницы, 134 пункта.
Украине посвящен лишь один из пунктов с напоминанием «о национальных позициях в отношении ситуации». После 8 пунктов, посвященных ситуации на Ближнем Востоке. Короче, чем о ситуации в Судане, Гаити или Афганистане. Слова о скорби по поводу гибели гражданских лиц тоже относились только к ситуации на Ближнем Востоке, не к Украине... Как будто в Украине малозначимая бандитская стычка... Даже международные санкции, которые стали следствием российской СВО, упомянуты в трех абзацах.
Общий треп с похвалами и поддержкой ООН, G20, МВФ, климатической повестки, борьбы с терроризмом и прочая.
Никакого нового расширения БРИКС.
Никакой валюты или системы расчетов БРИКС. Российский доклад на эту тему издевательски «принят к сведению». «Мы договорились обсудить и изучить возможность создания независимой трансграничной расчетно-депозитарной инфраструктуры BRICS Clear...» Всего лишь «обсудить и изучить возможность создания»... Все, как мы и предполагали.
Призыв к развитию Нового Банка Развития (НБР) БРИКС. Но без конкретики и обязательств. При этом ранее из уст президента НБР Роуссефф звучало сожаление, что банк не может развивать новые проекты в России из-за санкций. Так зачем России развивать такой банк? Подробнее о том, что это за банк такой — здесь.
Поприветствовали инициативы российской стороны по созданию инвестиционного портала и зерновой биржи — но и только. Ни малейшей конкретики. Пустые слова. Путин хотел — ему уступили...
В общем, пока Казанский саммит БРИКС выглядит просто пшиком.
«Шум ничего не доказывает. Курица, снесши яйцо, часто квохчет так, как будто она снесла небольшую планету», - Марк Твен. Декларация Казанского саммита #БРИКС ни о чем
43 страницы, 134 пункта.
Украине посвящен лишь один из пунктов с напоминанием «о национальных позициях в отношении ситуации». После 8 пунктов, посвященных ситуации на Ближнем Востоке. Короче, чем о ситуации в Судане, Гаити или Афганистане. Слова о скорби по поводу гибели гражданских лиц тоже относились только к ситуации на Ближнем Востоке, не к Украине... Как будто в Украине малозначимая бандитская стычка... Даже международные санкции, которые стали следствием российской СВО, упомянуты в трех абзацах.
Общий треп с похвалами и поддержкой ООН, G20, МВФ, климатической повестки, борьбы с терроризмом и прочая.
Никакого нового расширения БРИКС.
Никакой валюты или системы расчетов БРИКС. Российский доклад на эту тему издевательски «принят к сведению». «Мы договорились обсудить и изучить возможность создания независимой трансграничной расчетно-депозитарной инфраструктуры BRICS Clear...» Всего лишь «обсудить и изучить возможность создания»... Все, как мы и предполагали.
Призыв к развитию Нового Банка Развития (НБР) БРИКС. Но без конкретики и обязательств. При этом ранее из уст президента НБР Роуссефф звучало сожаление, что банк не может развивать новые проекты в России из-за санкций. Так зачем России развивать такой банк? Подробнее о том, что это за банк такой — здесь.
Поприветствовали инициативы российской стороны по созданию инвестиционного портала и зерновой биржи — но и только. Ни малейшей конкретики. Пустые слова. Путин хотел — ему уступили...
В общем, пока Казанский саммит БРИКС выглядит просто пшиком.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from tr
