Telegram Group & Telegram Channel
Чёт какая-то совсем мутная история. Следите за руками (хронологию событий честно украл у @nog_iriston):

• 28 июля жители республики установили осетинский флаг на Черменском кругу. По информации Индиры, его сняла АМС Владикавказа. На видео с места событий видно два коротких флагштока (фото №2).

• 15 октября флаг был вывешен повторно. Причем теми же самыми людьми, что и в первый раз (sæ сærænbon biræ wæd). Они уже и установили еще и новый флагшток, более высокий и на вид крепкий (фото №3). Старые, судя по всему, были демонтированы.

• 13 декабря его опять сняли, причем с привлечением пожарной машины. В тот же день в АМС разъяснили Индире, что «флаг сняли постирать».

• Вскоре АМС предоставила новую, уже официальную версию событий: «триколор был снят с самодельного флагштока [...] по соображениям безопасности». Я, кстати, не исключаю, что эти соображения действительно имели место (кто хоть раз имел дело с логикой принятия административных решений, поймет о чем речь). Правда, остается вопрос, почему флаг был снят, а самодельный флагшток, в котором, вроде как, и была проблема, не демонтирован.

• Ночью 13 декабря жители города вывесили на самодельном флагштоке новый (уже который по счету? Фото №4) флаг. Пикантности ситуации придала информация о том, что сделали это участники СВО.

• Сегодня, 24 декабря, появилась информация о том, что всё на том же самодельном флагштоке появился флаг России поверх флаг Осетии (фото №1).

Если это правда, и на одном флагштоке теперь два флага (подтверждений пока нет), то сразу возникают вопросы:

а) Кто вывесил второй флаг?
б) Какой логикой он руководствовался?

Если это опять сделала АМС, то возникает новые вопросы:

б) Если флагшток действительно несет угрозу безопасности, то почему он не был заменен с 13 декабря на безопасный (разумеется с возвратом хотя бы одного из осетинских флагов)?
в) Повышает ли уровень безопасности флагштока то, что он теперь держит вес двух флагов?



group-telegram.com/Sidaemon/2940
Create:
Last Update:

Чёт какая-то совсем мутная история. Следите за руками (хронологию событий честно украл у @nog_iriston):

• 28 июля жители республики установили осетинский флаг на Черменском кругу. По информации Индиры, его сняла АМС Владикавказа. На видео с места событий видно два коротких флагштока (фото №2).

• 15 октября флаг был вывешен повторно. Причем теми же самыми людьми, что и в первый раз (sæ сærænbon biræ wæd). Они уже и установили еще и новый флагшток, более высокий и на вид крепкий (фото №3). Старые, судя по всему, были демонтированы.

• 13 декабря его опять сняли, причем с привлечением пожарной машины. В тот же день в АМС разъяснили Индире, что «флаг сняли постирать».

• Вскоре АМС предоставила новую, уже официальную версию событий: «триколор был снят с самодельного флагштока [...] по соображениям безопасности». Я, кстати, не исключаю, что эти соображения действительно имели место (кто хоть раз имел дело с логикой принятия административных решений, поймет о чем речь). Правда, остается вопрос, почему флаг был снят, а самодельный флагшток, в котором, вроде как, и была проблема, не демонтирован.

• Ночью 13 декабря жители города вывесили на самодельном флагштоке новый (уже который по счету? Фото №4) флаг. Пикантности ситуации придала информация о том, что сделали это участники СВО.

• Сегодня, 24 декабря, появилась информация о том, что всё на том же самодельном флагштоке появился флаг России поверх флаг Осетии (фото №1).

Если это правда, и на одном флагштоке теперь два флага (подтверждений пока нет), то сразу возникают вопросы:

а) Кто вывесил второй флаг?
б) Какой логикой он руководствовался?

Если это опять сделала АМС, то возникает новые вопросы:

б) Если флагшток действительно несет угрозу безопасности, то почему он не был заменен с 13 декабря на безопасный (разумеется с возвратом хотя бы одного из осетинских флагов)?
в) Повышает ли уровень безопасности флагштока то, что он теперь держит вес двух флагов?

BY Sid[æ]mon







Share with your friend now:
group-telegram.com/Sidaemon/2940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tr


Telegram Sid[æ]mon
FROM American