Telegram Group & Telegram Channel
Все не так просто, дорогие товарищи.

Дело не только в желании Сечина спихнуть проблемный актив.

Заводя в прошлом году ОСК под ВТБ, Сечин просто "возвращал себе свое". Напомним вам, что именно Игорь Иванович стоял в 2007 году за проектом по созданию динозавра ОСК, в 2008 году усевшись в кресло председателя совета директоров компании.

Затем власть поменялась, и в 2015 году председательство отжал себе Денис Валентинович Мантуров. Потом кресло плавно перешло к ставленнику Ростеха Рахманову, а сам Чемезов аккуратно пытался пролоббировать вхождение судостроительного гиганта в структуру Богоспасаемой Госкорпорации (по крайней мере, такой вопрос точно несколько раз обсуждался на совещаниях у Рогозина, в бытность того промышленным вице-премьером). Несмотря на то, что не срослось, все шло хорошо (на самом деле - нет) до августовского путча прошлого года, когда Игорь Иванович сумел вернуть контроль себе.

Теперь маневром со "Звездой" решается как минимум несколько задач.
Первая - скинуть с себя проблемный актив (как говорят коллеги, злосчастные танкеры для НОВАТЭКа с высокой вероятностью не будут сданы и в начале 2025-го. Хотя производственники очень стараются, этого у них не отнять).
Вторая - действительно отползти от обещанного Мантуровым Президенту проекта строительства новой верфи во Владивостоке (у проекта могут возникнуть даже не финансовые - ресурсные проблемы. Специалистов брать неоткуда).
Ну и продолжить консолидацию отрасли, усилив тем самым вес текущего менеджмента (группа Сечина) для возможного оппонирования в будущем позиции курирующего министерства (группа Чемезова).

А то, что во взаимоотношениях Министерства и Корпорации не все так просто, отлично показывает один из последних кейсов.
Первоначально Минпромторг предполагал развивать судовое двигателестроение на базе мощностей группы "Синара" Пумпянского (Осьмаков это официально для прессы подтвердил вот только в сентябре). Теперь же ОСК настаивает на заведении проекта исключительно под себя. Цена вопроса - от 190 млрд рублей.

Другим моментом, на который мы обратили внимание, стало вчерашнее заявление еще одного ястреба - Николая Патрушева - о целесообразности принятия специального закона о судостроении. Официально это мотивируется необходимостью упорядочить вопросы ценообразования. Что, впрочем, не выдерживает никакой критики (все это либо уже урегулировано, либо легко подкручивается точечными изменениями в законодательство, например, 488-ФЗ).

А вот чтобы придать ОСК особый статус, прописать там что-нибудь такое эдакое, повысив ее субъектность и независимость от курирующего Министерства (напомним, что по ОСК есть только указ Президента 2007 года ) - да, здесь специальный закон может оказаться очень кстати. Но это скорее наше предположение. Что там творится в голове у полгода пребывающего в летаргии великого корабела Патрушева - знает только великий корабел Патрушев.



group-telegram.com/Svoidanash/9075
Create:
Last Update:

Все не так просто, дорогие товарищи.

Дело не только в желании Сечина спихнуть проблемный актив.

Заводя в прошлом году ОСК под ВТБ, Сечин просто "возвращал себе свое". Напомним вам, что именно Игорь Иванович стоял в 2007 году за проектом по созданию динозавра ОСК, в 2008 году усевшись в кресло председателя совета директоров компании.

Затем власть поменялась, и в 2015 году председательство отжал себе Денис Валентинович Мантуров. Потом кресло плавно перешло к ставленнику Ростеха Рахманову, а сам Чемезов аккуратно пытался пролоббировать вхождение судостроительного гиганта в структуру Богоспасаемой Госкорпорации (по крайней мере, такой вопрос точно несколько раз обсуждался на совещаниях у Рогозина, в бытность того промышленным вице-премьером). Несмотря на то, что не срослось, все шло хорошо (на самом деле - нет) до августовского путча прошлого года, когда Игорь Иванович сумел вернуть контроль себе.

Теперь маневром со "Звездой" решается как минимум несколько задач.
Первая - скинуть с себя проблемный актив (как говорят коллеги, злосчастные танкеры для НОВАТЭКа с высокой вероятностью не будут сданы и в начале 2025-го. Хотя производственники очень стараются, этого у них не отнять).
Вторая - действительно отползти от обещанного Мантуровым Президенту проекта строительства новой верфи во Владивостоке (у проекта могут возникнуть даже не финансовые - ресурсные проблемы. Специалистов брать неоткуда).
Ну и продолжить консолидацию отрасли, усилив тем самым вес текущего менеджмента (группа Сечина) для возможного оппонирования в будущем позиции курирующего министерства (группа Чемезова).

А то, что во взаимоотношениях Министерства и Корпорации не все так просто, отлично показывает один из последних кейсов.
Первоначально Минпромторг предполагал развивать судовое двигателестроение на базе мощностей группы "Синара" Пумпянского (Осьмаков это официально для прессы подтвердил вот только в сентябре). Теперь же ОСК настаивает на заведении проекта исключительно под себя. Цена вопроса - от 190 млрд рублей.

Другим моментом, на который мы обратили внимание, стало вчерашнее заявление еще одного ястреба - Николая Патрушева - о целесообразности принятия специального закона о судостроении. Официально это мотивируется необходимостью упорядочить вопросы ценообразования. Что, впрочем, не выдерживает никакой критики (все это либо уже урегулировано, либо легко подкручивается точечными изменениями в законодательство, например, 488-ФЗ).

А вот чтобы придать ОСК особый статус, прописать там что-нибудь такое эдакое, повысив ее субъектность и независимость от курирующего Министерства (напомним, что по ОСК есть только указ Президента 2007 года ) - да, здесь специальный закон может оказаться очень кстати. Но это скорее наше предположение. Что там творится в голове у полгода пребывающего в летаргии великого корабела Патрушева - знает только великий корабел Патрушев.

BY Свои да Наши


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/9075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from tr


Telegram Свои да Наши
FROM American