Предлагаемый вниманию читателей ниже следующий текст, на первый взгляд, по своей важности далёк от других событий в нашей стране и в мире, которые полностью закрывают инфо-повестку. Но это только «на первый взгляд». Потому, что говорится в нём о таких делах и в таком месте, где подобных дел быть не должно. Поскольку всё это — в центре «Рублёвки», прямо по соседству с Ново-Огарёво, с резиденцией Президента, откуда чуть ли не каждый день идут прямые и в записи эфиры федеральных ТВ-каналов, включая совещания с правительством и заседания Совета безопасности с информацией об успехах и достижениях.
В таком месте не должно быть нарушений (варианты: махинаций, мошенничества, жульничества, преступлений), поскольку, если они здесь есть (а они, как оказывается, есть… ну, не боится местное жульё ничего… вероятно, в расчёте на то, что из-за нежелательности огласки никто не будет в этом разбираться и порядок наводить), — это «бросает тень» и на саму власть. Но если здесь, где у власти собственный дом, — так, то и во всей стране будет так же. Сколько бы ни призывали к порядку Президент, Правительство, Дума, СовФед и Совбез в своих правильных словах и делах, направленных за периметр «Рублёвки».
В публикуемом тексте «Пятая каденция. Начинаем всё сначала» — то, о чём в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» говорил много раз, но с более подробными пояснениями на конкретных примерах циничных практик «экономики Рублёвки». И говорить приходится снова и снова, иначе — не замечается и забывается. Власти сложно будет добиться решительного прорыва, сложно будет сделать даже шаг вперёд, пока Слово и Дело не совпадают...
ПЯТАЯ КАДЕНЦИЯ. НАЧИНАЕМ ВСЁ СНАЧАЛА.
Есть «группа товарищей» (мошенники и те, кого используют «в тёмную», около 10 чел.). С 2000 года они владеют недвижимостью, домами и участками, в посёлке «Изумрудный век» в центре подмосковной «Рублёвки» (Одинцовский гор.округ, Горки-2). Эти лица связаны с застройщиком посёлка, Инвестиционно-строительным холдингом (ИСХ) «Родэкс груп». Ещё в начале 2000-х без общего собрания всех жителей они учредили «объединение собственников» в посёлке (ТСЖ «Коттедж», в 2011 году преобразованное в одноимённый «потребительский кооператив индивидуальных застройщиков», ПКИЗ «Коттедж»). «Непонятно как» на балансе этого «товарищества» оказались коммуникации посёлка, переданные затем «кооперативу». «Товарищи» выбирают правление и председателя из числа себя же, наняли «управляющего посёлком» и «охранников» для реализации своих решений, а также собирают в пользу «товарищества/кооператива» со всех 50 владельцев домов и участков немалые деньги «за обслуживание». При этом:
1) Земли под застройку посёлка были выведены в конце 1990-х из Гослесфонда решениями областных и местных, муниципальных властей на основании распоряжений Правительства РФ. Эти распоряжения Правительства России Верховный Суд РФ признал незаконными. После этого соответствующие решения областных и местных властей должны были быть отменены, а земли, выделенные под посёлок ещё до начала строительства — возвращены застройщиком государству. Но этого сделано не было, общие земли посёлка остались в муниципальной собственности, а основная часть земель посёлка перешла в частную собственность, была распродана и застроена (с подтверждением от Одинцовской районной рег.палаты, что обременений и проблем — нет).
2) Одна половина земель общего пользования посёлка арендуется «кооперативом» у муниципалитета (ранее — администрации Одинцовского района, сейчас — городского округа). А вторая половина — в течение более, чем 20 лет, остаётся в неразграниченной муниципальной собственности, не арендуется, арендные платежи — не уплачиваются. Соответственно, у «кооператива» нет никаких законных оснований для деятельности на этих, неоформленных, землях (да и на землях всего посёлка). Тем не менее, «кооператив» «обслуживает» все земли посёлка, произвольно ограничивает к ним доступ, и ещё требует за это деньги со всех собственников домов и участков посёлка, причём и с тех, кто (как мы) в этот «кооператив» не входит.
Предлагаемый вниманию читателей ниже следующий текст, на первый взгляд, по своей важности далёк от других событий в нашей стране и в мире, которые полностью закрывают инфо-повестку. Но это только «на первый взгляд». Потому, что говорится в нём о таких делах и в таком месте, где подобных дел быть не должно. Поскольку всё это — в центре «Рублёвки», прямо по соседству с Ново-Огарёво, с резиденцией Президента, откуда чуть ли не каждый день идут прямые и в записи эфиры федеральных ТВ-каналов, включая совещания с правительством и заседания Совета безопасности с информацией об успехах и достижениях.
В таком месте не должно быть нарушений (варианты: махинаций, мошенничества, жульничества, преступлений), поскольку, если они здесь есть (а они, как оказывается, есть… ну, не боится местное жульё ничего… вероятно, в расчёте на то, что из-за нежелательности огласки никто не будет в этом разбираться и порядок наводить), — это «бросает тень» и на саму власть. Но если здесь, где у власти собственный дом, — так, то и во всей стране будет так же. Сколько бы ни призывали к порядку Президент, Правительство, Дума, СовФед и Совбез в своих правильных словах и делах, направленных за периметр «Рублёвки».
В публикуемом тексте «Пятая каденция. Начинаем всё сначала» — то, о чём в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» говорил много раз, но с более подробными пояснениями на конкретных примерах циничных практик «экономики Рублёвки». И говорить приходится снова и снова, иначе — не замечается и забывается. Власти сложно будет добиться решительного прорыва, сложно будет сделать даже шаг вперёд, пока Слово и Дело не совпадают...
ПЯТАЯ КАДЕНЦИЯ. НАЧИНАЕМ ВСЁ СНАЧАЛА.
Есть «группа товарищей» (мошенники и те, кого используют «в тёмную», около 10 чел.). С 2000 года они владеют недвижимостью, домами и участками, в посёлке «Изумрудный век» в центре подмосковной «Рублёвки» (Одинцовский гор.округ, Горки-2). Эти лица связаны с застройщиком посёлка, Инвестиционно-строительным холдингом (ИСХ) «Родэкс груп». Ещё в начале 2000-х без общего собрания всех жителей они учредили «объединение собственников» в посёлке (ТСЖ «Коттедж», в 2011 году преобразованное в одноимённый «потребительский кооператив индивидуальных застройщиков», ПКИЗ «Коттедж»). «Непонятно как» на балансе этого «товарищества» оказались коммуникации посёлка, переданные затем «кооперативу». «Товарищи» выбирают правление и председателя из числа себя же, наняли «управляющего посёлком» и «охранников» для реализации своих решений, а также собирают в пользу «товарищества/кооператива» со всех 50 владельцев домов и участков немалые деньги «за обслуживание». При этом:
1) Земли под застройку посёлка были выведены в конце 1990-х из Гослесфонда решениями областных и местных, муниципальных властей на основании распоряжений Правительства РФ. Эти распоряжения Правительства России Верховный Суд РФ признал незаконными. После этого соответствующие решения областных и местных властей должны были быть отменены, а земли, выделенные под посёлок ещё до начала строительства — возвращены застройщиком государству. Но этого сделано не было, общие земли посёлка остались в муниципальной собственности, а основная часть земель посёлка перешла в частную собственность, была распродана и застроена (с подтверждением от Одинцовской районной рег.палаты, что обременений и проблем — нет).
2) Одна половина земель общего пользования посёлка арендуется «кооперативом» у муниципалитета (ранее — администрации Одинцовского района, сейчас — городского округа). А вторая половина — в течение более, чем 20 лет, остаётся в неразграниченной муниципальной собственности, не арендуется, арендные платежи — не уплачиваются. Соответственно, у «кооператива» нет никаких законных оснований для деятельности на этих, неоформленных, землях (да и на землях всего посёлка). Тем не менее, «кооператив» «обслуживает» все земли посёлка, произвольно ограничивает к ним доступ, и ещё требует за это деньги со всех собственников домов и участков посёлка, причём и с тех, кто (как мы) в этот «кооператив» не входит.
🔽🔽🔽
BY Стояние на Рублёвке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
