Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, вижу, конечно, Politico и всё остальное насчёт дополнительного указа госсекретаря Марко Рубио, который приостанавливает помощь Украине на 90 дней. Пытаюсь разобраться, передовые СМИ пока сами с трудом понимают происходящее. Что известно:

▪️Во все иностранные посольства США была разослана телеграмма, подписанная Рубио, в которой говорится о прекращении программ гуманитарной помощи. Телеграмма разъясняет порядок действия указа Трампа о прекращении международной помощи, изданного им в первый день, - Associated Press.

▪️Саму телеграмму видели Reuters, но текст не был опубликован. По словам Reuters, в тексте содержится исключение для военной помощи Израилю и Египту. Другие страны не упоминаются в тексте. Из этого Reuters делает логичный вывод, что остановка помощи касается в том числе Украины. Тот же вывод делает и Associated Press.

▪️Politico оперативно поспрашивали знакомых чиновников. Те в шоке и тоже говорят, что из текста следует, что остановлена военная помощь всем, за исключением Израиля и Египта - то есть Украине, Тайваню и Иордании. Причём остановка помощи касается текущих контрактов на поставки вооружений.

▪️Текущие контракты - это USAI, но саму программу USAI в своём материале Politico не упоминает. При этом Politico предполагает, что указ может обрушить на правительство США серию исков, так как это нарушает условия договоров и приведёт к неустойкам по контрактам от производителей.

▪️При этом журналист "Голоса Америки" Остап Ярыш связался с представителями Пентагона, и там ему сказали, что указ не касается военной помощи. Если не касается военной помощи, то тогда непонятно, почему в телеграмме отдельно приписаны исключения для Израиля и Египта, но для Украины таких исключений нет.

(Теоретически может быть, что исключения для Израиля и Египета прописаны, так как помощь для них предусмотрена оборонным бюджетом США, а Украина, Тайвань и дополнительная помощь Израилю не вошли в оборонный бюджет и принимались отдельным законом в апреле 2024. Но это попытка угадать, я не знаю. Может быть в Пентагоне дали Ярышу ошибочную информацию. Может ли быть такое, что Reuters, AP и Politico побежали впереди паровоза? Сомневаюсь, конечно.

Upd.
Ярыш предполагает, что остановка может касаться именно программ FMF, предусмотренных оборонным бюджетом США. Украина же получает основную помощь по PDA и USAI).

Исходя из вышеперечисленного однозначно можно сделать следующие выводы:

1. Гуманитарка по программе USAID точно остановлена. Это касается всех проектов восстановления Украины - помощи школам, медицинским учреждениям, программ вакцинации и т.д., - Reuters.

2. В течение 85 дней Госдеп подготовит отчёт, по итогам которого Трамп и Рубио дадут новую рекомендацию, какая международная помощь будет возобновлена, а какая прекращена окончательно, - Politico.

Хотелось бы услышать официальный комментарий от самого Рубио. Ждём.



group-telegram.com/ToBeOr_Official/17048
Create:
Last Update:

Друзья, вижу, конечно, Politico и всё остальное насчёт дополнительного указа госсекретаря Марко Рубио, который приостанавливает помощь Украине на 90 дней. Пытаюсь разобраться, передовые СМИ пока сами с трудом понимают происходящее. Что известно:

▪️Во все иностранные посольства США была разослана телеграмма, подписанная Рубио, в которой говорится о прекращении программ гуманитарной помощи. Телеграмма разъясняет порядок действия указа Трампа о прекращении международной помощи, изданного им в первый день, - Associated Press.

▪️Саму телеграмму видели Reuters, но текст не был опубликован. По словам Reuters, в тексте содержится исключение для военной помощи Израилю и Египту. Другие страны не упоминаются в тексте. Из этого Reuters делает логичный вывод, что остановка помощи касается в том числе Украины. Тот же вывод делает и Associated Press.

▪️Politico оперативно поспрашивали знакомых чиновников. Те в шоке и тоже говорят, что из текста следует, что остановлена военная помощь всем, за исключением Израиля и Египта - то есть Украине, Тайваню и Иордании. Причём остановка помощи касается текущих контрактов на поставки вооружений.

▪️Текущие контракты - это USAI, но саму программу USAI в своём материале Politico не упоминает. При этом Politico предполагает, что указ может обрушить на правительство США серию исков, так как это нарушает условия договоров и приведёт к неустойкам по контрактам от производителей.

▪️При этом журналист "Голоса Америки" Остап Ярыш связался с представителями Пентагона, и там ему сказали, что указ не касается военной помощи. Если не касается военной помощи, то тогда непонятно, почему в телеграмме отдельно приписаны исключения для Израиля и Египта, но для Украины таких исключений нет.

(Теоретически может быть, что исключения для Израиля и Египета прописаны, так как помощь для них предусмотрена оборонным бюджетом США, а Украина, Тайвань и дополнительная помощь Израилю не вошли в оборонный бюджет и принимались отдельным законом в апреле 2024. Но это попытка угадать, я не знаю. Может быть в Пентагоне дали Ярышу ошибочную информацию. Может ли быть такое, что Reuters, AP и Politico побежали впереди паровоза? Сомневаюсь, конечно.

Upd.
Ярыш предполагает, что остановка может касаться именно программ FMF, предусмотренных оборонным бюджетом США. Украина же получает основную помощь по PDA и USAI).

Исходя из вышеперечисленного однозначно можно сделать следующие выводы:

1. Гуманитарка по программе USAID точно остановлена. Это касается всех проектов восстановления Украины - помощи школам, медицинским учреждениям, программ вакцинации и т.д., - Reuters.

2. В течение 85 дней Госдеп подготовит отчёт, по итогам которого Трамп и Рубио дадут новую рекомендацию, какая международная помощь будет возобновлена, а какая прекращена окончательно, - Politico.

Хотелось бы услышать официальный комментарий от самого Рубио. Ждём.

BY Быть Или


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ToBeOr_Official/17048

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. 'Wild West' The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from tr


Telegram Быть Или
FROM American