Telegram Group & Telegram Channel
На наш взгляд, Борис Межуев прав лишь отчасти: Крым действительно стал "демонстрацией явного наличия у России «мягкой силы»".

Однако, при этом он стал и явным примером ограниченности ее применения в случае с Украиной, поскольку даже в Донбассе и Одессе все пошло совершенно по иному сценарию, хотя изначально подразумевалось его тиражирование практически во всех регионах страны (возможно, за исключением западных областей).
Впрочем, иного и быть не могло, ведь только в Крыму сошлись воедино множество факторов, совокупности которых не было, и быть не могло в других регионах: его принадлежность до 1953 года РСФСР, следствием которой была явная российская самоидентификация большинства населения и элит полуострова; высокая активность в регионе российских политических и экономических элит, следствием чего стала его крайняя зависимость от российского бизнеса; огромный разрыв в денежном содержании российских и украинских военных (среди прочего, вызванный выплатой россиянам второй зарплаты, как проходящим службу на территории другой страны), особенно вопиющий в условиях их постоянных контактов в ходе учений и повседневной деятельности, следствием которого стал массовый переход военнослужащих ВСУ и ВМСУ на сторону России; крайне ограниченная транспортная связанность Крыма с украинской территорией и высокая эффективность российских военных и иррегулярных парамилитарных формирований по ее блокированию; полный хаос в системе государственного и военного управления Украины, вызванного бегством президента Януковича, министра обороны и целого ряда других чиновников, переход на сторону России нескольких украинских военачальников и многое-многое другое.

Даже в "имперской" Одессе, ментально весьма близкой тогда Севастополю и Крыму, подобного комплекса факторов не было, следствием чего стали сначала ожесточенные уличные столкновения, а затем и трагедия в Доме профсоюзов.
В Донбассе даже во время начавшихся боевых действий еще сохранялась украинская система управления, и лишь после выхода Стрелкова из Славянска, в июле 2014 года, украинский мэр Донецка Лукьянченко покинул город. Украинские военные формирования, в своем большинстве (за исключением значительной части СБУ), сохранили лояльность Киеву и организованно вышли из Донецка и Луганска. Значительное влияние на эти события оказала стабилизация системы государственного и военного управления в Киеве.

И в дальнейшем, после масштабных поражений украинской армии на Донбассе августа-сентября 2014-го и начала 2015-го, и все годы президентства Порошенко, сценарий организации в Украине "цветной революции" так и не удалось осуществить.
Впрочем, победу Владимира Зеленского над Порошенко при поддержке части украинских элит во главе с Коломойским (и, опосредованно, при содействии России, по крайней мере, информационном) отчасти можно считать реализацией сценария "революции". Хотя в долгосрочной перспективе особых дивидендов России это не принесло, что и привело к началу СВО.

Пожалуй, развернуто говорить о том, что на остальном пространстве бывшего СССР и тем более за его пределами совпадения факторов, аналогичных крымскому, нет и быть не может, пожалуй, лишнее…

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/23151
Create:
Last Update:

На наш взгляд, Борис Межуев прав лишь отчасти: Крым действительно стал "демонстрацией явного наличия у России «мягкой силы»".

Однако, при этом он стал и явным примером ограниченности ее применения в случае с Украиной, поскольку даже в Донбассе и Одессе все пошло совершенно по иному сценарию, хотя изначально подразумевалось его тиражирование практически во всех регионах страны (возможно, за исключением западных областей).
Впрочем, иного и быть не могло, ведь только в Крыму сошлись воедино множество факторов, совокупности которых не было, и быть не могло в других регионах: его принадлежность до 1953 года РСФСР, следствием которой была явная российская самоидентификация большинства населения и элит полуострова; высокая активность в регионе российских политических и экономических элит, следствием чего стала его крайняя зависимость от российского бизнеса; огромный разрыв в денежном содержании российских и украинских военных (среди прочего, вызванный выплатой россиянам второй зарплаты, как проходящим службу на территории другой страны), особенно вопиющий в условиях их постоянных контактов в ходе учений и повседневной деятельности, следствием которого стал массовый переход военнослужащих ВСУ и ВМСУ на сторону России; крайне ограниченная транспортная связанность Крыма с украинской территорией и высокая эффективность российских военных и иррегулярных парамилитарных формирований по ее блокированию; полный хаос в системе государственного и военного управления Украины, вызванного бегством президента Януковича, министра обороны и целого ряда других чиновников, переход на сторону России нескольких украинских военачальников и многое-многое другое.

Даже в "имперской" Одессе, ментально весьма близкой тогда Севастополю и Крыму, подобного комплекса факторов не было, следствием чего стали сначала ожесточенные уличные столкновения, а затем и трагедия в Доме профсоюзов.
В Донбассе даже во время начавшихся боевых действий еще сохранялась украинская система управления, и лишь после выхода Стрелкова из Славянска, в июле 2014 года, украинский мэр Донецка Лукьянченко покинул город. Украинские военные формирования, в своем большинстве (за исключением значительной части СБУ), сохранили лояльность Киеву и организованно вышли из Донецка и Луганска. Значительное влияние на эти события оказала стабилизация системы государственного и военного управления в Киеве.

И в дальнейшем, после масштабных поражений украинской армии на Донбассе августа-сентября 2014-го и начала 2015-го, и все годы президентства Порошенко, сценарий организации в Украине "цветной революции" так и не удалось осуществить.
Впрочем, победу Владимира Зеленского над Порошенко при поддержке части украинских элит во главе с Коломойским (и, опосредованно, при содействии России, по крайней мере, информационном) отчасти можно считать реализацией сценария "революции". Хотя в долгосрочной перспективе особых дивидендов России это не принесло, что и привело к началу СВО.

Пожалуй, развернуто говорить о том, что на остальном пространстве бывшего СССР и тем более за его пределами совпадения факторов, аналогичных крымскому, нет и быть не может, пожалуй, лишнее…

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/23151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. He adds: "Telegram has become my primary news source." In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tr


Telegram Украина не Россия❓
FROM American