Telegram Group & Telegram Channel
Тема возможного прямого участия в российско-украинском конфликте войск стран-членов НАТО, которые "могут поддержать украинскую армию в случае прорывов российской армии к Одессе или Киеву", появилась в публичном пространстве неожиданно, "с лёгкой руки" президента Франции Э. Макрона и быстро стала мейнстримом

Обращает на себя внимание практическая синхронность её появления с целым рядом событий:
- заявлений российского руководства о готовности к урегулированию на условиях Москвы;
- периодических "вбросов" о тайных консультациях представителей России и Украины при посредничестве различных стран (Турции, ОАЭ, Ватикана и др.);
- заявлений Дональда Трампа о готовности добиться мира на Украине за сутки, причём сопровождаемые тезисом о необходимости признания Киевом территориальных потерь;
- срыв американской военной помощи Украине республиканцами, близкими к Д.Трампу;
- срыв Европейским Союзом и США своих обязательств по предоставлению Украине миллиона снарядов и блокирование или затягивание передачи ВСУ вооружений, которые могут значимо повлиять на ход боевых действий (самолетов F-16, ракет Taurus и ATACAMS и др.);
- увольнение Владимиром Зеленским главкома Валерия Залужного (со скандальным назначением его послом в Великобритании без получения согласия на это Лондона), его соратников и "зачистка" большинства лояльных ему командиров ВСУ;
- фактическое блокирование президентом Украины на протяжении полугода дополнительной мобилизации, остро необходимой ВСУ вследствие катастрофической нехватки личного состава, осуществляемое через внесение партией "Слуга народа" четырёх тысяч поправок в проект закона об изменениях её порядка;
- явный саботаж правительства Украины по выделению средств на строительство капитальных укреплений на линии разграничения, в результате которого, к примеру, после потери Авдеевки ВСУ не могут закрепиться и постоянно "откатываются" на восток, к Славянску и Краматорску;
- срыв проведения президентских и парламентских выборов на Украине из-за противодействия общества и оппозиции и т.д.

Учитывая все эти обстоятельства, у некоторых наблюдателей появляется крайне конспирологическая теория о том, что президент Украины Владимир Зеленский, не желая терять власть (поскольку переизбраться он при участии в выборах Валерия Залужного, скорее всего, не сможет), уже тайно договорился с руководством России о параметрах урегулирования.
Они могут базироваться на условиях, при которых обескровленные, измотанные и не имеющие боеприпасов ВСУ в какой-то момент "обвалят" фронт, российская армия возьмет под контроль Славянско-Краматорскую агломерацию или Купянск, а Зеленский объявит, что сопротивление стало невозможным и требуется заключение перемирия.

Если при этом российская армия совершит прорыв к Днепру и возьмет под контроль все Левобережье, войска стран НАТО потребуются для того, чтобы обеспечить существование Украины как независимого государства в рамках Правобережья, включая Черноморское побережье, Одессу и украинской Бессарабии.
Владимир Зеленский в этой ситуации остается президентом до завершения военного положения, которое наступит очень нескоро, поскольку никакого мирного договора подписано не будет, реализовано будет лишь "прекращение огня".
Войска НАТО будут присутствовать на территории [Западной] Украины, не позволяя России взять под контроль и ее, поэтому вопрос вступления в НАТО станет неактуальным. Страна быстро вступит в ЕС, поскольку никакой угрозы Евросоюзу остатки ее промышленности и агропромышленного комплекса не будут представлять.

В общем, как говорится, "профит" практически для всех: России (которой нужна передышка для восстановления своего военного и промышленного потенциала и реализовавшей подавляющее большинство своих самых амбициозных целей перед СВО), США (т.е. Трампа, который не хочет финансировать Украину), ЕС (желающей восстановить нормальные экономические и энергетические отношения с Россией), Зеленского (который остается у власти на долгие годы, узурпировав власть в стране).

Лютая конспирология, конечно же, но что-то в этом явно есть...



group-telegram.com/UAnotRU/42382
Create:
Last Update:

Тема возможного прямого участия в российско-украинском конфликте войск стран-членов НАТО, которые "могут поддержать украинскую армию в случае прорывов российской армии к Одессе или Киеву", появилась в публичном пространстве неожиданно, "с лёгкой руки" президента Франции Э. Макрона и быстро стала мейнстримом

Обращает на себя внимание практическая синхронность её появления с целым рядом событий:
- заявлений российского руководства о готовности к урегулированию на условиях Москвы;
- периодических "вбросов" о тайных консультациях представителей России и Украины при посредничестве различных стран (Турции, ОАЭ, Ватикана и др.);
- заявлений Дональда Трампа о готовности добиться мира на Украине за сутки, причём сопровождаемые тезисом о необходимости признания Киевом территориальных потерь;
- срыв американской военной помощи Украине республиканцами, близкими к Д.Трампу;
- срыв Европейским Союзом и США своих обязательств по предоставлению Украине миллиона снарядов и блокирование или затягивание передачи ВСУ вооружений, которые могут значимо повлиять на ход боевых действий (самолетов F-16, ракет Taurus и ATACAMS и др.);
- увольнение Владимиром Зеленским главкома Валерия Залужного (со скандальным назначением его послом в Великобритании без получения согласия на это Лондона), его соратников и "зачистка" большинства лояльных ему командиров ВСУ;
- фактическое блокирование президентом Украины на протяжении полугода дополнительной мобилизации, остро необходимой ВСУ вследствие катастрофической нехватки личного состава, осуществляемое через внесение партией "Слуга народа" четырёх тысяч поправок в проект закона об изменениях её порядка;
- явный саботаж правительства Украины по выделению средств на строительство капитальных укреплений на линии разграничения, в результате которого, к примеру, после потери Авдеевки ВСУ не могут закрепиться и постоянно "откатываются" на восток, к Славянску и Краматорску;
- срыв проведения президентских и парламентских выборов на Украине из-за противодействия общества и оппозиции и т.д.

Учитывая все эти обстоятельства, у некоторых наблюдателей появляется крайне конспирологическая теория о том, что президент Украины Владимир Зеленский, не желая терять власть (поскольку переизбраться он при участии в выборах Валерия Залужного, скорее всего, не сможет), уже тайно договорился с руководством России о параметрах урегулирования.
Они могут базироваться на условиях, при которых обескровленные, измотанные и не имеющие боеприпасов ВСУ в какой-то момент "обвалят" фронт, российская армия возьмет под контроль Славянско-Краматорскую агломерацию или Купянск, а Зеленский объявит, что сопротивление стало невозможным и требуется заключение перемирия.

Если при этом российская армия совершит прорыв к Днепру и возьмет под контроль все Левобережье, войска стран НАТО потребуются для того, чтобы обеспечить существование Украины как независимого государства в рамках Правобережья, включая Черноморское побережье, Одессу и украинской Бессарабии.
Владимир Зеленский в этой ситуации остается президентом до завершения военного положения, которое наступит очень нескоро, поскольку никакого мирного договора подписано не будет, реализовано будет лишь "прекращение огня".
Войска НАТО будут присутствовать на территории [Западной] Украины, не позволяя России взять под контроль и ее, поэтому вопрос вступления в НАТО станет неактуальным. Страна быстро вступит в ЕС, поскольку никакой угрозы Евросоюзу остатки ее промышленности и агропромышленного комплекса не будут представлять.

В общем, как говорится, "профит" практически для всех: России (которой нужна передышка для восстановления своего военного и промышленного потенциала и реализовавшей подавляющее большинство своих самых амбициозных целей перед СВО), США (т.е. Трампа, который не хочет финансировать Украину), ЕС (желающей восстановить нормальные экономические и энергетические отношения с Россией), Зеленского (который остается у власти на долгие годы, узурпировав власть в стране).

Лютая конспирология, конечно же, но что-то в этом явно есть...

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/42382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tr


Telegram Украина не Россия❓
FROM American