Первый с начала СВО визит в Китая министра иностранных дел Украины Д.Кулебы не имеет ритуального характера, он исключительно рабочий. И продлится целых три дня, что также подчеркивает объем переговоров. Первая встреча в Гуанчжоу с министром иностранных дел КНР Ван И 👆длилась более трех часов - дольше запланированного.
О чем такой интенсивностью, буквально с нуля, начали договариваться в Китае украинцы? Явно не о гуманитарной помощи, а исключительно о формате мирного соглашения по Украине. Кулеба прямо заявил о готовности Киева вести переговоры с Москвой. Но сначала должны пройти переговоры с Пекином.
После событий в США вопрос о продолжении войны в 2025 году для Киева фактически снят. И озвученная Зеленским задача прекратить военные действия до конца 2024 года налилась тяжелой необходимостью.
Время, чтобы развернуть общественное мнение на Украине к реальности, к вопросу "мир за территории" ещё есть: по опросам число согласных на это украинцев выросло с начала СВО в 10 раз. Пока - 30% согласных на компромиссы с Россией, этого недостаточно, но тут важна тенденция, а она однозначна. Через 2-3 месяца упорной пропаганды в медиа, чем силен Киев, гибкое украинское общественное мнение окончательно переломить не составит труда.
Также как Путин не хочет начинать говорить с Киевом, а только с Вашингтоном, так и Зеленский не хочет говорить с Москвой, и теперь через Кулебу начал переговоры с Пекином. По сути сейчас за спиной Путина и без Путина Киев пытается протащить максимально благоприятный для себя формат мирного соглашения, который будет навязываться России.
Никакого перемирия не будет, как заявил В.Орбан по итогам своей поездки. Сразу - пакетное соглашение о долгосрочном мире.
Первый с начала СВО визит в Китая министра иностранных дел Украины Д.Кулебы не имеет ритуального характера, он исключительно рабочий. И продлится целых три дня, что также подчеркивает объем переговоров. Первая встреча в Гуанчжоу с министром иностранных дел КНР Ван И 👆длилась более трех часов - дольше запланированного.
О чем такой интенсивностью, буквально с нуля, начали договариваться в Китае украинцы? Явно не о гуманитарной помощи, а исключительно о формате мирного соглашения по Украине. Кулеба прямо заявил о готовности Киева вести переговоры с Москвой. Но сначала должны пройти переговоры с Пекином.
После событий в США вопрос о продолжении войны в 2025 году для Киева фактически снят. И озвученная Зеленским задача прекратить военные действия до конца 2024 года налилась тяжелой необходимостью.
Время, чтобы развернуть общественное мнение на Украине к реальности, к вопросу "мир за территории" ещё есть: по опросам число согласных на это украинцев выросло с начала СВО в 10 раз. Пока - 30% согласных на компромиссы с Россией, этого недостаточно, но тут важна тенденция, а она однозначна. Через 2-3 месяца упорной пропаганды в медиа, чем силен Киев, гибкое украинское общественное мнение окончательно переломить не составит труда.
Также как Путин не хочет начинать говорить с Киевом, а только с Вашингтоном, так и Зеленский не хочет говорить с Москвой, и теперь через Кулебу начал переговоры с Пекином. По сути сейчас за спиной Путина и без Путина Киев пытается протащить максимально благоприятный для себя формат мирного соглашения, который будет навязываться России.
Никакого перемирия не будет, как заявил В.Орбан по итогам своей поездки. Сразу - пакетное соглашение о долгосрочном мире.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr
