Telegram Group & Telegram Channel
Историческое поселение в Самаре: прыжок в окно возможностей и обратно, часть 4 (выдержка из интервью Виталия Стадникова «Русскому раскладу»)

Самая вакханалия началась, когда метро появилось, вот этот коридор метро, и там лакомые куски земли появились, когда можно под соусом принудительного выкупа, выкупать принудительно участки. Там начались просто адские нарушения.

В общем, благими намерениями дорога в ад, разумеется. Потому что, с одной стороны, метро нужно, с другой стороны, нужно действительно расселять аварийные дома, но их не сносить, а если они ценные, то их переводить в нежилой фонд и потом на аукционах продавать или раздавать на льготных условиях тем, кто берет на себя обременение по приведению их в порядок. Но этот механизм, хоть мы его и разрабатывали, был, по сути, на волонтерских началах.  Я и Лапушкиной кучу специалистов приводил, которые это уже делали в г. Коломне, в Подмосковье, в г. Иркутске, в г. Оренбурге, но это не в коня корм. Например, стоит аварийный дом, из него, чтобы выселить людей, перевести в нежилое, подготовить документацию по обременению, надо, в принципе, сделать определенный проект, потом аукцион. То есть, всё это — куча времени, куча сил и куча труда высококвалифицированного. Ни желания, ни способностей, ни компетенций в городе, и в области нет для этого. Исходя из этого, им было легче говорить, что люди, безусловно, мучаются, живут в нечеловеческих условиях, и эти гнилушки надо быстрее сносить, иначе их сейчас там погребет под руинами. 

Я Лапушкиной говорю, вы должны исполнять План реализации исторического поселения, его же сам Кудряшов подписал. По нему вы должны принять ЦГФО, поправить программу по расселению и сносу, и по ЦГФО сделать не снос, а реконструкцию, потом подготовить документацию. Она говорит, что ты меня учишь, я лучше знаю. Люди там мучаются. Ни одному человеку ни один старый дом не нужен. Мы освободили Ленинскую 104, 106, они никому не нужны, никто не пришел.

Я говорю, вы его как бы расселили, хотя люди там на самом деле какие-то живут почему-то, но вы не смогли сделать никакую ясную документацию для людей, которые бы как инвесторы пришли, потому что непонятно, какая стоимость технических подключений, сколько в результате составят реальные затраты. То есть для того, чтобы любой исторический объект подготовить, необходимо провести проектные квалифицированные действия. Пока их не проводят, поэтому все, что стоит в списках на снос, всем выгоднее снести и голову не морочить. И даже пускай там никто ничего не построит, лишь бы потом прокуратура не приходила и не говорила, что у вас люди делают в аварийных домах.



group-telegram.com/Ulenshpigell/3347
Create:
Last Update:

Историческое поселение в Самаре: прыжок в окно возможностей и обратно, часть 4 (выдержка из интервью Виталия Стадникова «Русскому раскладу»)

Самая вакханалия началась, когда метро появилось, вот этот коридор метро, и там лакомые куски земли появились, когда можно под соусом принудительного выкупа, выкупать принудительно участки. Там начались просто адские нарушения.

В общем, благими намерениями дорога в ад, разумеется. Потому что, с одной стороны, метро нужно, с другой стороны, нужно действительно расселять аварийные дома, но их не сносить, а если они ценные, то их переводить в нежилой фонд и потом на аукционах продавать или раздавать на льготных условиях тем, кто берет на себя обременение по приведению их в порядок. Но этот механизм, хоть мы его и разрабатывали, был, по сути, на волонтерских началах.  Я и Лапушкиной кучу специалистов приводил, которые это уже делали в г. Коломне, в Подмосковье, в г. Иркутске, в г. Оренбурге, но это не в коня корм. Например, стоит аварийный дом, из него, чтобы выселить людей, перевести в нежилое, подготовить документацию по обременению, надо, в принципе, сделать определенный проект, потом аукцион. То есть, всё это — куча времени, куча сил и куча труда высококвалифицированного. Ни желания, ни способностей, ни компетенций в городе, и в области нет для этого. Исходя из этого, им было легче говорить, что люди, безусловно, мучаются, живут в нечеловеческих условиях, и эти гнилушки надо быстрее сносить, иначе их сейчас там погребет под руинами. 

Я Лапушкиной говорю, вы должны исполнять План реализации исторического поселения, его же сам Кудряшов подписал. По нему вы должны принять ЦГФО, поправить программу по расселению и сносу, и по ЦГФО сделать не снос, а реконструкцию, потом подготовить документацию. Она говорит, что ты меня учишь, я лучше знаю. Люди там мучаются. Ни одному человеку ни один старый дом не нужен. Мы освободили Ленинскую 104, 106, они никому не нужны, никто не пришел.

Я говорю, вы его как бы расселили, хотя люди там на самом деле какие-то живут почему-то, но вы не смогли сделать никакую ясную документацию для людей, которые бы как инвесторы пришли, потому что непонятно, какая стоимость технических подключений, сколько в результате составят реальные затраты. То есть для того, чтобы любой исторический объект подготовить, необходимо провести проектные квалифицированные действия. Пока их не проводят, поэтому все, что стоит в списках на снос, всем выгоднее снести и голову не морочить. И даже пускай там никто ничего не построит, лишь бы потом прокуратура не приходила и не говорила, что у вас люди делают в аварийных домах.

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/3347

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr


Telegram Уленшпигель
FROM American