Notice: file_put_contents(): Write of 9614 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/8642 -
Концессионные сливки «Обхода Тольятти» таки предложат вернуть в бюджет. Выступление Вячеслава Володина трудно трактовать иначе. Выгодополучатель (ГК «Автобан» и разнокалиберные жулики на подхвате) заработал на стройке и гарантировал доход за счет бюджетных средств. Собственных вложений в проект - примерно 2% (!). В основе идиотской аферы - раскрытое преступление по мотивам 159 УК РФ.
Стоит напомнить, что в отличие от Климовского мост у Сызрани точно бы обошелся дешевле и не пустовал бы в ожидании гипотетического транзитного трафика из Китая в Европу, так как действительно нужен Самарской области. Но азароидам нужна была смета нажористей, поэтому возвели колоссальный невостребованный капстрой. И ведь сколько раз предупреждали, но нет - азароиды упрямо тащили регион в долговую яму. Самое время самим в нее и присесть.
Концессионные сливки «Обхода Тольятти» таки предложат вернуть в бюджет. Выступление Вячеслава Володина трудно трактовать иначе. Выгодополучатель (ГК «Автобан» и разнокалиберные жулики на подхвате) заработал на стройке и гарантировал доход за счет бюджетных средств. Собственных вложений в проект - примерно 2% (!). В основе идиотской аферы - раскрытое преступление по мотивам 159 УК РФ.
Стоит напомнить, что в отличие от Климовского мост у Сызрани точно бы обошелся дешевле и не пустовал бы в ожидании гипотетического транзитного трафика из Китая в Европу, так как действительно нужен Самарской области. Но азароидам нужна была смета нажористей, поэтому возвели колоссальный невостребованный капстрой. И ведь сколько раз предупреждали, но нет - азароиды упрямо тащили регион в долговую яму. Самое время самим в нее и присесть.
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from tr
