Notice: file_put_contents(): Write of 9843 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Поднять Перископ! | Telegram Webview: Up_Periscope/7645 -
Дискуссию Андрея Клишаса и МВД относительно дистанционной торговли алкоголем, с его упреками в нежелании ведомства бороться с нелегальной торговлей, на наш взгляд, необходимо рассматривать как борьбу за передел каналов его продажи в ночное время ("серый" рынок спиртного)
Законодательный запрет продажи алкоголя в ночное время, помимо значимого эффекта снижения алкоголизации населения, закономерно привел к формированию "черного" и "серого" рынка спиртного. Помимо перетекания части спроса в заведения общепита ("белый рынок"), чего и добивались лоббисты запрета, помимо стандартного "черного" рынка, сформировался целый новый сегмент бизнеса в виде круглосуточных "наливаек", с которыми теперь с переменным успехом (вернее, безуспешностью) борются власти и МВД. Учитывая тот факт, что законодательного запрета этого явления, несмотря на его широкую распространенность и скандальность, так и не произошло, можно сделать вывод о сформировавшемся секторе "неформальной экономики", со мощным лоббистских ресурсом, который имеет возможность отстаивать свои интересы даже на таком высоком уровне.
И есть ощущение, что переломить ситуацию даже с ресурсом Андрея Клишаса сейчас не выйдет и все останется по-прежнему... @Up_Periscope
Дискуссию Андрея Клишаса и МВД относительно дистанционной торговли алкоголем, с его упреками в нежелании ведомства бороться с нелегальной торговлей, на наш взгляд, необходимо рассматривать как борьбу за передел каналов его продажи в ночное время ("серый" рынок спиртного)
Законодательный запрет продажи алкоголя в ночное время, помимо значимого эффекта снижения алкоголизации населения, закономерно привел к формированию "черного" и "серого" рынка спиртного. Помимо перетекания части спроса в заведения общепита ("белый рынок"), чего и добивались лоббисты запрета, помимо стандартного "черного" рынка, сформировался целый новый сегмент бизнеса в виде круглосуточных "наливаек", с которыми теперь с переменным успехом (вернее, безуспешностью) борются власти и МВД. Учитывая тот факт, что законодательного запрета этого явления, несмотря на его широкую распространенность и скандальность, так и не произошло, можно сделать вывод о сформировавшемся секторе "неформальной экономики", со мощным лоббистских ресурсом, который имеет возможность отстаивать свои интересы даже на таком высоком уровне.
И есть ощущение, что переломить ситуацию даже с ресурсом Андрея Клишаса сейчас не выйдет и все останется по-прежнему... @Up_Periscope
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from tr
