Telegram Group & Telegram Channel
Victor Osyka, техноцивилизация
ого, оч интересно: питер тиль уже несколько месяцев притих, не дает интервью (а если дает - киньте мне ссылок? =) но написал рецензию на книгу “The Decadent Society: How We Became the Victims of Our Own Success” от Ross Douthat - про США как общество упадка…
Книга Decadant Society пророческая (издана до covid), Тиль не просто так рецензию написал. Расплывчатая (хоть автор и колумнист NYTimes), но после курсов методологии науки в ВШЭ меня уже никакая “вода” не пугает )) - всюду увижу бриллианты идей. Конспект БЕЗ интерпретаций, удивило:

- Несмотря на душевой ВВП итп, последние _2_ поколения Запад (+ часть Азии) переживает глубокий упадок, книга изучает его грани. Упадок это:
- замедление всех экон показателей,
- падение рождаемости = старение населения = консервативная культура = снижение смелости в нац. масштабах = упадок усиливается
- управленческий паралич госструктур
- в культуре с 90ых - только перепевы старых идей (в тч diversity / феминизм / итп)
- онлайн порно снизило преступность, но и в японии 25% до 30 лет - девственники

и

- Гипотеза, что Китай и Индия:
А) по мере своего демографического сдвига (старения населения) тоже получат консервативную культуру по полной программе, и, как результат, тоже сконвергируются в стагнацию в стиле Запада (“стареем в комфорте”). Весь мир катится к пенсионерскому об-ву?
и
Б) они тоже не предложат новых идей (Фукуяма 20 лет назад в “Конец истории” сказал, что либеральная идея как ведущая сила успешного развития нац.государств победила, а прошло 20 лет и, видимо, не до конца победила)

и

- Регулярно упоминает технологическую стагнацию
- Считает странным взлет популистов (Трамп + пол-Европы) на Западе

***

Детали:

I. “4 всадника апокалипсиса”:

1) Стагнация

- С 1970ых годов темп роста доходов домохозяйств в США все время падал. Пусть и безработица всего 4% в 2017 г. В Европе тоже доходы медианного домохозяйства не росли
- США в 90ые и 00ые делали жупелом стагнации Европу, а свою профукали
- с 1990 по 2019 - 50% роста капитализации public markets = переток [в тч рентных] доходов людей к акционерам этих компаний, и только 24% - реальный экон рост
а
- с 1952 по 1988 - только 10% была реаллокация ренты, и 90% - реальный экон рост
и
- в США всесторонне цементировалась captured economy: правила использования земель, лицензирование кучи профессий, избыточный рост защиты IP, субсидии и tax каникулы корпорациям = с-ма с худшим и от социализма, и от капитализма
- старение мира делает стоимость welfare программ запредельной
и
- в 1950ые после атома/луны все прогнозы были, что за одно поколение то ли раб.неделя станет 15 часов, то ли что у всех буду отпуска по 2 мес в году, то ли все машины будут летающие
- фарма/биотех долгое время кидали силы на решение редких заболеваний, а не реально массовые рак/сердце/альцгеймер
- оценки, что США уже на 85% от своего экон потенциала, к 2030 будут на 95%


2) Стерильность (снижение рождаемости)

- Во всем мире рождаемость рухнула - детей на семью: Сингапур 0.8, Корея 1.2, Япония 1.4, китай и европа 1.6, а США 1.87
- Никакие меры не помогают, а единственная значимая корреляция: чем более религиозное об-во, тем больше детей на семью
- Программы welfare кажется повлияли: зачем больше детей, если я верю в госпенсию?
- В Израиле по 3 ребенка рожают. Why? Они в отл от запада позволяют иммиграцию через резко более сильную религиоизацию

3) “Склероз” госинститутов

- Паралич двухпартийной системы: сложно/долго/не эффективно принимаются любые решения, и законы, и на уровне губернаторов
- Лоббисты (богачи+корпорации) перекормили госсистему с обеих сторон
- В США явно идет “post-Constitutional дрейф”, идеалы забываются
- Размеры и число уровней управления тоже влияют на КПД решений. Евросоюз себя давно централизовал и это привело к меньшей эффективности по сравнению с США, но США догнали =)
- Клинч между популистами, властями разных уровней и судами (стали частые суды про то, что раньше были просто повседневными управленческими решениями = в итоге лаг во всем стал оч. долгий) привел в тч к авторитарным шагам при Трампе в попытках все же принимать стратегические решения

4) Повторяемость (в культуре)

- Культуру и эстетику 2010 нельзя отличить от 2000 и 1990ых (вместо Мадонны Леди гага и все), а раньше 90ые резко отличались от 80ых, а они от 70ых, а 70ые от 60ых
- Разнообразие аккордов в поп музыке упало за деся



group-telegram.com/Victor_Osyka/231
Create:
Last Update:

Книга Decadant Society пророческая (издана до covid), Тиль не просто так рецензию написал. Расплывчатая (хоть автор и колумнист NYTimes), но после курсов методологии науки в ВШЭ меня уже никакая “вода” не пугает )) - всюду увижу бриллианты идей. Конспект БЕЗ интерпретаций, удивило:

- Несмотря на душевой ВВП итп, последние _2_ поколения Запад (+ часть Азии) переживает глубокий упадок, книга изучает его грани. Упадок это:
- замедление всех экон показателей,
- падение рождаемости = старение населения = консервативная культура = снижение смелости в нац. масштабах = упадок усиливается
- управленческий паралич госструктур
- в культуре с 90ых - только перепевы старых идей (в тч diversity / феминизм / итп)
- онлайн порно снизило преступность, но и в японии 25% до 30 лет - девственники

и

- Гипотеза, что Китай и Индия:
А) по мере своего демографического сдвига (старения населения) тоже получат консервативную культуру по полной программе, и, как результат, тоже сконвергируются в стагнацию в стиле Запада (“стареем в комфорте”). Весь мир катится к пенсионерскому об-ву?
и
Б) они тоже не предложат новых идей (Фукуяма 20 лет назад в “Конец истории” сказал, что либеральная идея как ведущая сила успешного развития нац.государств победила, а прошло 20 лет и, видимо, не до конца победила)

и

- Регулярно упоминает технологическую стагнацию
- Считает странным взлет популистов (Трамп + пол-Европы) на Западе

***

Детали:

I. “4 всадника апокалипсиса”:

1) Стагнация

- С 1970ых годов темп роста доходов домохозяйств в США все время падал. Пусть и безработица всего 4% в 2017 г. В Европе тоже доходы медианного домохозяйства не росли
- США в 90ые и 00ые делали жупелом стагнации Европу, а свою профукали
- с 1990 по 2019 - 50% роста капитализации public markets = переток [в тч рентных] доходов людей к акционерам этих компаний, и только 24% - реальный экон рост
а
- с 1952 по 1988 - только 10% была реаллокация ренты, и 90% - реальный экон рост
и
- в США всесторонне цементировалась captured economy: правила использования земель, лицензирование кучи профессий, избыточный рост защиты IP, субсидии и tax каникулы корпорациям = с-ма с худшим и от социализма, и от капитализма
- старение мира делает стоимость welfare программ запредельной
и
- в 1950ые после атома/луны все прогнозы были, что за одно поколение то ли раб.неделя станет 15 часов, то ли что у всех буду отпуска по 2 мес в году, то ли все машины будут летающие
- фарма/биотех долгое время кидали силы на решение редких заболеваний, а не реально массовые рак/сердце/альцгеймер
- оценки, что США уже на 85% от своего экон потенциала, к 2030 будут на 95%


2) Стерильность (снижение рождаемости)

- Во всем мире рождаемость рухнула - детей на семью: Сингапур 0.8, Корея 1.2, Япония 1.4, китай и европа 1.6, а США 1.87
- Никакие меры не помогают, а единственная значимая корреляция: чем более религиозное об-во, тем больше детей на семью
- Программы welfare кажется повлияли: зачем больше детей, если я верю в госпенсию?
- В Израиле по 3 ребенка рожают. Why? Они в отл от запада позволяют иммиграцию через резко более сильную религиоизацию

3) “Склероз” госинститутов

- Паралич двухпартийной системы: сложно/долго/не эффективно принимаются любые решения, и законы, и на уровне губернаторов
- Лоббисты (богачи+корпорации) перекормили госсистему с обеих сторон
- В США явно идет “post-Constitutional дрейф”, идеалы забываются
- Размеры и число уровней управления тоже влияют на КПД решений. Евросоюз себя давно централизовал и это привело к меньшей эффективности по сравнению с США, но США догнали =)
- Клинч между популистами, властями разных уровней и судами (стали частые суды про то, что раньше были просто повседневными управленческими решениями = в итоге лаг во всем стал оч. долгий) привел в тч к авторитарным шагам при Трампе в попытках все же принимать стратегические решения

4) Повторяемость (в культуре)

- Культуру и эстетику 2010 нельзя отличить от 2000 и 1990ых (вместо Мадонны Леди гага и все), а раньше 90ые резко отличались от 80ых, а они от 70ых, а 70ые от 60ых
- Разнообразие аккордов в поп музыке упало за деся

BY Victor Osyka, техноцивилизация


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Victor_Osyka/231

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tr


Telegram Victor Osyka, техноцивилизация
FROM American